近日，江海區檢察院在辦理一起買賣合同糾紛民事訴訟監督案件中，主動作為，通過充分發揮調查權和多次釋法說理，促成雙方當事人達成和解，為這歷時十年的民事糾紛劃上完美句號。
案情回顧
該案中，申請人A塑料廠的投資人吳某光和B五金廠的投資人吳某濃原是親戚關係。2008年至2010年期間，A塑料廠分次向B五金廠銷售不同規格的包裝塑料袋，B五金廠斷斷續續支付部分款項後停止剩餘貨款的支付，雙方關係逐漸惡化。由於多年追討未果，A塑料廠無奈之下於2018年8月起訴至法院，但因B五金廠缺席審判加上其他法定事由，經過一審和再審申請後，A塑料廠的訴求仍無法實現。因此，A塑料廠向區檢察院申請監督。
依法調查，核清事實
由於B五金廠早已停止作業並搬離原址，該廠投資人吳某濃至今下落不明，而A塑料廠也無法提供對方當事人任何身份資料和聯繫方式，僅憑A塑料廠一方提供的《送貨單》《進倉單》等單據難以核查案件的全部事實。承辦檢察官積極履職，堅持走訪調查，通過前往公安部門、工商部門、社保部門、多個社區居委會等相關單位調取資料，多番周折後，終於從《送貨單》上B五金廠的其中一名簽收人黃某某入手，找到該廠投資人吳某濃。通過詢問，其承認B五金廠與A塑料廠購銷塑料袋和拖欠貨款的事實，但其辯解拖欠貨款的理由是A塑料廠沒有開足銷售發票，且態度強硬，堅決不願意還款。
以理服人，定紛止爭
“本案的債權債務長達十年，申請人多次情緒激動並揚言要上訪和尋求媒體，如不妥善處理，不但不利於債權人實現債權，亦會影響社會穩定，但啟動抗訴不僅浪費司法資源且存在訴訟風險，當事人雙方也耗時費力，促成雙方和解是最優的解決辦法。”——承辦檢察官指出。
明確辦案思路後，承辦檢察官主動與雙方當事人聯繫，使雙方初步達成和解意向。由於雙方當事人對當年拖欠貨款原由始終耿耿於懷，且欠款歷時太久，在還款利息、還款期限和稅收方面爭執不下，矛盾一度激化，調解難度極大。為進一步化解雙方分歧，承辦檢察官抓住矛盾癥結所在，從事實、證據、責任、訴訟成本等方面出發，引導當事人換位思考，讓其充分認識到理性看待問題比惡性的“鬥氣”更能解決問題。通過多次釋法說理，雙方當事人逐漸放下怨恨，為下一步矛盾的解決打下基礎。
用情感人，巧化心結
我的廠現在被多家企業拖欠貨款導致經營困難，我女兒又身患重病需長期到醫院診療，每月花費不少錢，我真的需要追償這筆貨款用於資金週轉和為女兒治病。
B五金廠早就倒閉了，我現在靠打散賺錢，不定期有工作，月收入微薄，還要供女兒讀大學，實在一下子無法拿出一筆錢來償還逾期貨款。
面對雙方當事人的難處，承辦檢察官一方面全程用心傾聽，另一方面耐心疏導，勸說雙方當事人理解對方的困境，籍此打破當事人心理防線，緩和雙方激動、對立的情緒，引導雙方本著互諒互讓的精神協商，積極解決問題。經過不懈努力，最終促成雙方自願達成和解協議，吳某濃分期償還合理的款項給A塑料廠直至清償貨款為止，減輕了吳某濃的還款壓力，更解決了A塑料廠的燃眉之急。
至此，雙方心結終於打開，並對區檢察院表示非常感謝，申請人也同意不再上訪纏訴。
司法也是有溫度的！
本案的圓滿辦結，充分體現了樹立雙贏共贏多贏監督理念的實踐意義，在促進社會和諧穩定和節約訴訟資源的基礎上，切實維護了雙方當事人的合法權益，依法保障了小微民營企業健康發展，取得了最佳的法律效果和社會效果。
閱讀更多 廣東檢察 的文章
