被羁押5611天后，被认定投毒案的当事人吴春红终于改判无罪获释。吴春红说，他最希望的就是相关责任人能给他一个道歉。
虽然迟到的正义也是正义，但对于当事人来说，这份正义来得太迟。
为何三次证据不足被河南高院要求重审，商丘中院仍作出3次死缓判决？为何多次向河南高院申诉被驳回？相比宣告吴春红无罪，该案启动追责程序显然更令人关注。正义迟到，不能再让追责迟到。
从呼格案、聂树斌案、张志超案再到吴春红案，随着司法体制的进步，越来越多的疑案、错案得到了重审的机会。在评价这些案件时，有句话常被引用：正义或许会迟到，但永远不会缺席。
公众在关注冤案结果的同时，更期待的是后续的追责。但是，冤案追责的过程极其艰难。通过盘点近10年来备受关注的冤案可以看出，道歉、追责已成为冤案当事人的愿望和舆论焦点。
在规范办案、审判程序的同时，建立完善的追责体系已刻不容缓。一方面要制定严谨的倒查流程，分清部门、办案人员的责任，作出合理、公正的调查结果，并及时予以公布，依法处理，及时补缺堵漏。另一方面也需要司法部门有勇气自揭短板，勇于承担责任，守住底线。
从舆情应对角度来看，每一次冤案的纠错都会引起社会广泛关注，若追责不力，往往会使纠错的社会效果大打折扣。因此，冤案追责，不仅能告慰蒙冤者，更关乎司法公信力。从长远来说，建立完善的追责体系，也可以尽量减少冤假错案的发生，推动司法体系的进步。
分享到:
閱讀更多 中國經濟網 的文章
