雨幕74
題主這幅行書條幅，寫得總體上還不錯，有一些明代書家王鐸行書的筆意，但是取法還不是很明顯。內容是宋詩《黃岩舟中》，其中“鴻雁悲鳴紅蓼風”句，落一個“鳴”字：
落船明月浸虛空，綠水無痕夜氣衝。詩思浮沉檣影裡，夢魂搖曳櫓聲中。星辰冷落碧潭水，鴻雁悲鳴紅蓼風。數點漁燈依古巖，斷橋垂露滴梧桐。
我個人認為還有很多可以提高之處：
一是用筆提按不分明，筆畫的粗細變化較小；二是運筆不夠堅實，還有一些拖泥帶水；三是墨色有些單調，缺乏層次感，需要更加豐富一些。
章法上來說，我認為全篇寫得太滿，建議寫成兩行半更加吸引眼球；落款也過於偏左，應該靠中間一點。這種行書，不同於董其昌那類蕭散風格，建議行距不要拉那麼大，應該緊湊一些，甚至筆畫相互穿插更有情趣。
一家之言。歡迎各位書友留言共同探討交流。
麓風軒
看出來是隨便寫的了
MC戰紅塵
咋看不錯，仔細一看，八成是照著別人的樣品寫的，而且還是基本上寫一個或幾個字就看一下……其實，照著寫也沒錯，關鍵是練熟後，自己創作儘量拋開原作，才能意氣貫穿，才能創作出好作品。
沉吟至今35555547
形神皆無，可以看出為了模仿而失去了書寫的本意。
回甘
像剛筆字？不大靠帖！聲和衝屬雷同，不是互應，從章法上論是明鮮的敗筆！
雲雪書畫
作者有較深厚的書法基礎，好的就不說了，只說感覺不足之處。1、總體感覺整編寫的太滿，落款及兩方蓋章位置更是不妥。2、作品疏密、筆法均缺少節奏感，缺少變化。3、起筆收筆給人拖泥帶水的感覺，用筆不夠乾脆，墨色也缺少濃淡變化。以上是一家之言，說錯了請勿怪。
火烈鳥208494310
有的
長白
有空寫寫
安仔136795437
任何假像都不能自圓其說，
而真相只有一個！
如果書法是線條藝術 ，繪畫即可。
把書法也變成線條藝術符合多元嗎？
唐楷味道只有吃的人有發言權！如蘇黃米蔡！
沒吃的人說唐楷是印刷體，印刷體有顏柳歐嗎？
寫字與書法的區別即‘’文字基礎‘’與‘’書法基礎‘’的區別。
醜書與書法的區別即‘’非楷如立‘’與‘’楷如立‘’的區別。
書法不是實用“落款”不是吃飽了撐的？與純藝術有關係嗎？
為何楷書是書法基礎？
先看落款常用的字，有多少能認識？讀懂？知道其意？
己、已、巳。
戊、戍、戌。
而‘已與巳’篆書是一種寫法。
它們的‘’音符、形符‘’從非楷入手如何識讀？
何為書法基礎？
楷字的識、讀、意、寫，缺一不可！
如果按照”篆、隸、草各有自己基礎”的邏輯！
農、工、醫也各有基礎，哪麼基礎課‘’語數外‘’不是多餘？
如果‘’喜歡‘’是你的最好老師，
專業自由等於基礎課也自由嗎？
蘇軾張懷瓘從楷入手論不愧是大師傑作。
今人非楷入手論不虧是不懂裝懂、無文化！
歷史、現實已經證明：
自古沒有無楷書法家！
算子不是書但必須先經過平正。
跑步不等於足球，但必須經過跑步。
有了三大楷書才有了三大行書，
唐楷產生了蘇黃米蔡王鐸傅山。
非楷產生醜吼亂射怪盲媚俗。
用事實說話！任何解釋都是多餘！
用戶2228255600798
學王鐸的，整體感覺不錯，線條薄了一點，加油。
