其實生活有點假
政治家有社會閱歷，做過實際的社會工作。有應對各社會群體的經驗，有揣測人心的能力。有察言觀色的讀心術。當比心理學家更懂人心。
心理學家是書本的專業知識的研究者，是發現畸變的人心和正常人心的解釋者和解惑者。但他們只是專業知識的擁有者，而他們並不會比那些政治家高明。因為他們的專業知識只是學術上的，實踐中則是另一方面。他們從家門到學校門，再到專業的服務單位工作，因此，他們的見識有侷限性。
心理學必須要有犯罪學的基礎，反之，犯罪學也須具備心理學的基礎，二者不能缺一，才能準確地研究和讀懂可怕的人心理。一切真知灼見，來自多思善疑。來自經歷的社會實踐。
所以，政治家和心理學家相比較，心理學家肯定比政治家略遜色。政治家社會閱歷豐富，接觸過多層面的人，包括在社會中也比較重要和姦詐的一群人，市井之徒。從而使政治家懂得了不少人性的善惡。人們的需要。心理學家沒有這方面的經歷，所以，心理學家與政治家相比較，是無可比較的。
風雨夜歸人Huang
首先，我們看看這兩種人“懂人心”的目的就有很大不同。
政治家的目的是，通過了解和操控人民的心理來獲得選民的支持和穩固自己的執政。主要是深入研究對自己有利的民眾的心理，並加以操控。
而心理學家，是以解決個體和社會群體的心理問題，或者通過科學探索進行心理科學的研究為目的來揭開人心理的秘密。
所以政治家“懂人心”是局部的有選擇性的，更多的是利於執政的群體心理學的內容，雖然可能並不能提出很嚴謹的理論，但他們在實際應用上可能要比心理學家更懂。
形神合一
能成為一個政治家，個人綜合素質要求更高更廣泛。
潦草995
都不講真話
金日金白金
這麼給你說吧。
政治學家懂的是一種宏觀的人心，就像大數據一樣，他們會調查研究這一大片人需要或傾向於什麼，從而對症施藥換取支持。
心理學家懂的是一種微觀的人心，他能分析你的情感或者動作表情來了解你的心理活動。
這兩者怎麼比，你要說細膩一點和多一點的話肯定是心理學家，你要說宏觀和大局的話肯定政治學家。
但是這兩者真的懂人心麼?
天涯何處覓知音?
聞雨憶往昔
當然是政治家更懂人心
會當凌絕頂54
心理學家給政治家服務的
時短情長人很忙
放心性，目的性不同
妙音126881093
心理學家研究心理發展規律的，政治家揣摩人性。中國的鬼谷子一書，我一直覺得是講心理學研究方法的。[呲牙]
竹意571
當然是心理學家更懂人心，否則他如何抒導有心理問題的人。
