磊爷大叔
千元机普遍使用LCD屏幕，高端机多使用Amoled屏幕，而部分2000-3000元的手机，为什么使用LCD屏幕呢？我认为有以下几点原因。
控制售价
像2000-3000元左右的手机，要么是大品牌的中端机，要么是小品牌的旗舰机，使用LCD屏的原因大多是控制成本和售价，厂商刨除各种成本费用之后，必然要有一定的利润，不然真的是“不赚钱交个朋友”了。
侧重点不同
一些价格不上不下的手机，在处理器和摄像头上面特别下功夫，成本也随之提高，而在其他方面就要有一定的缩水，毕竟中端机的价格就不能要求太多了，想要摄像头好，又想要性能强，那再要求人家给你配一块Amoled屏就有点过分了，中端机没有办法做到“全能”，只是侧重点不同而已，如果这个价位给配上高端屏幕，那在其他方面也一定会缩水，一个道理。
品牌效应
个别手机厂商，可能是高估了自己的品牌影响力，也或许它的品牌的确很高级，“高价低配”的情况在手机圈经常发生，比如某星品牌的2000元档手机，还不如一些国产的1000元手机配置高，差别就是“品牌效应”，不管是主观的还是客观的，“高价低配”已经习以为常了。
目前新上市的手机中，旗舰机已经看不到“千元机屏幕”了，LCD屏只被用在部分中端机和低端机上，厂商淘汰LCD屏只是时间问题，毕竟LCD屏的局限性太大，继续深耕没什么意义，而Amoled屏的发展潜力巨大，等各方面都成熟了，Amoled屏的成本下来了，以后也就不存在“千元机屏幕”了。
Sing14k
为何有的手机都卖那么贵还混用千元机屏幕？
对于混用配件，手机圈陆陆续续已经爆了非常多了，如果是同等质量的质量的配件，消费者还可接受，如果是完全不对等的配件，那就不应该了。
为什么混用千元机屏幕？
混用配件无非两个原因：
1、厂商控制风险，单一供应商受限太大。
2、厂商控制成本，因为不同的配件可能采购价格并不一样。
其实作为消费者，个人认为无需太更在意配件的厂商，只需要在意产品是否好用即可。如果产品不好用，那么厂商是砸了自己的招牌，以后不买即可。而如果产品本身没有问题，体验都是正常的，那么何必在意配件是谁生产的。
如果赞同我的观点，欢迎评论关注，我是神奇码农，专注科技、数码领域。神奇码农
市场上对这个说法叫高价低配。
会出现这个原因就在于，购买人群的信息不对称。也许有的人只在于这台手机的外形，而丝毫不介意屏幕是什么材质，功能强不强大。这对于面子党来说，能用就行了。
早期的OPPO和vivo就是个典型例子。同样，现在的华为和荣耀也是出现了不同层度的品牌溢价情况，低价高性价比已经不是他们所追求的了。
所以，正如你刚刚说的，为什么旗舰机可能会配千元机的屏幕。就是因为有的企业要追求品牌溢价能力。资本市场就是这样，并不是所有企业都会永远追求低价，感动人心的产品配合消费者不太现实。
所以你在买机的时候，先看看配置要求。
爱睇ITSHOW
有些手机确实是高价低配，你可以看看机型机型的评测报告以及鲁大师的跑分数据。
