我是怎樣看待不平“三藩之亂”的這段歷史

在中國的歷史上有著很多的戰亂,例如:公元東漢184年為推翻統治的 “黃巾起義”,公元前209年秦朝被壓迫已久的“陳廣起義”,公元755年唐朝為了爭奪統治權的“安史之亂”, 近代清朝1673年為了消滅藩王勢力的“三藩之亂”等眾多的戰亂。這些戰亂首先給平民造成了經濟,生活,心裡壓力等方面的陰影。其次是給國家的安定繁榮,國家昌盛,科技發展帶來了時間的延緩。最後是給人類的生態環境帶來了影響,讓人們居住的環境有所改變,改變了安居樂業的狀態。

我是怎樣看待不平“三藩之亂”的這段歷史

近代史上清朝1673年的“三藩之亂”,是為了消除日益強大,已經對統治者的國家安定局面造成威脅,為了鞏固自己的統治權而發動的一場戰爭。清朝駐雲南的吳三桂、駐廣東的尚可喜、駐福建的耿精忠等藩王,在全國的範圍內已經形成很大的勢力。已經加重了國家財政上的支出。重要的是他們的勢力,已經發展到可以跟朝廷對抗的局面。對統治者的王朝造成了一定的威脅,統治者不得不出臺政策,減弱他們的勢力,出兵征戰。以達到自己執政時的強大地位,自己的威嚴。

\u0011

我是怎樣看待不平“三藩之亂”的這段歷史

話說回來,如果沒有平定“三藩之亂”,清朝的統治者還會不會有國泰民安,康熙盛世呢?其答案肯定是不會有的。會造成“三國鼎立”,戰亂不休,民不聊生的戰爭狀態。說遠一些的,又回到了春秋時期,戰國時期。把國家統一的歷史進程又往後延遲幾十年,甚至上百年都有可能。雲南的吳三桂、駐廣東的尚可喜、駐福建的耿精忠各自都有自己的軍隊和勢力,先合力推翻清朝,然後在為自己稱王而進行戰爭。說近一些,就跟1912年袁世凱推翻了清朝後,皖系軍閥,奉系軍閥,桂系軍閥等等系列軍閥,互相爭鬥讓國家四分五裂一樣的性質。只不過康熙有著他的高瞻遠矚,為了國家的完整性,國家的政治,經濟,民生,科技等問題。做出了他宏偉的眼光和策略,必須消藩,平定”三藩之亂“。避免祖上所傳的基業毀在他這一代帝制執政中,落下罪名愧對先人。

我是怎樣看待不平“三藩之亂”的這段歷史

\u0002歷史總會在進步,國家的統一大業都是各個王朝的基礎,秦朝統一中國,有了舉世聞名的萬里長城。唐朝統一了,也就有了四大發明中的印刷術,火藥。完整的國家才有他的國泰民生,才會有他的強大,才會有繁榮昌盛的一面。所以說清朝平定“三藩之亂,為以後的康熙盛世,帶來了一定的作用力,雖然說“三藩之亂”戰爭中有著不利因素的影響,但在以後的康熙盛世還是有著一定的深遠意義的。最基本的是國家完整性沒有受到破壞,國家的經濟等各個方面還是在向前推進。為中國的歷史文化增添了色彩,留下了一筆寶貴的文化財富。

我是怎樣看待不平“三藩之亂”的這段歷史


分享到:


相關文章: