有人說像C羅這樣的射門員有很多，只要球隊有像皇馬一樣的中場支持，厲害一點的球員都有可能進球，你怎麼看？

自然人106

題主說“像C羅這樣的射門員有很多，只要球隊有像皇馬一樣的中場支持，厲害一點的球員都有可能進球”，那麼問題來了，

綠茵守望者

C羅這樣的射門員很多？

一場比賽為了進一個球，要做到最多15次30米的衝刺、最少20次20米的衝刺，超過30次的10米衝刺，放眼全世界的前鋒，根本找不到第二個這樣奔跑強度的職業球員來和C羅比肩。

只要有了皇馬一樣的中場支持，厲害一點的球員都有可能進球。這話粗粗一看是沒錯，貝爾夠厲害了，一個賽季下來根本做不到和C羅一樣的比賽奔跑強度，更別提能有C羅那樣的進球數。

在皇馬五年，受傷19次，缺陣393天，貝爾先做到和C羅一樣健康再說吧。

2018-2019賽季西甲開賽4輪，本澤馬進4球，貝爾進3球。

2018-2019賽季意甲開賽4輪，C羅進2球。

似乎問題的表述是對的。

細細深究，意甲的防守強度，是西甲可以相比的嘛？除了公認的鏈式防守，意甲球隊防守結構化的成熟程度，從單防、協防、補防的有效性來說，西甲根本比不上。從對方三十米區域退防的效率，直到本方三十米區域迅速擺下三條完整防線的協同性，西甲的球隊同樣比不上。

上賽季歐冠淘汰賽，羅馬做客諾坎普，德羅西如何在1.5秒之內從協防伊涅斯塔到換防後插上的梅西（這已經是意甲最高水平的單兵換防），羅馬又是在主場怎麼限制巴塞羅那的，忘得這麼快啊。

同樣是上賽季歐冠淘汰賽，尤文客場照樣打回皇馬三個，曼朱基齊梅開二度，下半場比賽馬圖伊迪將總比分扳成3:3平，當時尤文的防線有多老，不是一樣讓皇馬的攻擊群無計可施？

賽季剛剛開始，還只是單打聯賽；歐冠小組賽來了就是雙線作戰，國王杯來了就是三線作戰，世俱杯來了就是四線作戰，加上歐洲國家聯賽——五線作戰。既然有了皇馬這麼強的中場，貝爾、本澤馬、阿森西奧、伊斯科四個人，在不計入歐洲國家聯賽的四線作戰過程中，整個賽季下來每個人平均能打進20個球，幫助皇馬奪得第四座歐冠和西甲聯賽冠軍，才能證明這個問題的依據是對的。

放眼世界，真心找不到另一個比C羅還要勞模，還要皮實耐磨損的前鋒了。真是要替他鳴不平，僅僅因為轉會去意甲就被黑成這樣，賽季還長著呢，到底是皇馬沒了C羅實力大減，還是C羅去了尤文進球不多，關鍵比賽多得很，慢慢看吧。

C羅的確對球隊資源的攫取到了極端的程度，然而他在球隊最辛苦最困難的時候，射門的慾望和獲勝的野心並沒有被動搖過；說他不回防，歐冠決賽本方禁區裡爭頂三次還不夠嘛？何況就算他不進球，其他四個人當中並沒有哪個真正在賽季的諸多苦戰當中站出來，展現過統治性的攻擊力，以證明皇馬沒有了C羅照樣能歐冠N連。

連續6年的歐冠聯賽最佳射手，歸根到底一句話：想要別人永遠給你喂餅，你不但要有穩定高效吃餅的業績，還要在關鍵時刻不吐餅的責任心。

李暘看球

這是很扯淡的結論，連續10年站在足壇的最高峰，每年都能打進40+進球的球員，是一個誰都能夠替代的？賽季初，C羅在尤文圖斯不太順利，3場0球；皇馬的攻擊線確實保持著不錯的水準，但這不能說明什麼，畢竟只打了3輪而已。

說C羅是射門員的，肯定沒有看過C羅在曼聯時期，以及在皇馬前些年的比賽。那個時候的C羅，在場上能帶能傳能突能射，是絕對的BUG級球員。只是那個時候，皇馬的整體實力不如巴薩，所以梅西才能在榮譽上壓倒C羅。這些年C羅年齡增大，更多在門前搶點的打法，也是很正常的。

C羅在過去6年的歐冠聯賽裡，都拿到歐冠金靴，難道只是依賴的皇馬中場？過去的5年裡，皇馬4奪歐冠冠軍成就王朝霸業，C羅在其中做出了相當突出的貢獻，每次都是歐冠最佳射手，常年保持著如此高的效率，只是皇馬的中場喂餅更強？

賽季只是剛剛開始，C羅加入到尤文這樣新的球隊，仍然需要融入，他遲早會打破進球荒。至於皇馬，迄今都是在虐菜，還沒有經歷過巴薩和馬競等強隊，以及歐冠的檢驗，究竟能不能離得開C羅，目前還沒有定數。看看歐超杯，沒有C羅的皇馬，不就是被馬競給生吞活剝了嗎？

看到C羅前3輪沒有進球，便跳出來的羅黑們，仍然需要冷靜，免得賽季結束後打臉。萬一，尤文真的拿到歐冠了呢？

菱鏡頭

這個是事實，雖然這對C羅粉絲打擊很大，你們只看他進球，只能吹生涯進多少球，只能說他場均多少球，咋看一下射門次數，C羅哪個賽季是不是西甲甚至五大聯賽場均射門最多？ 有些比賽皇馬贏球C羅沒進球那表情就跟輸球一樣，他對進球的追求已經到了痴狂的地步了， 多少腳射門他是不會在乎的。

看看數據：

2018-19 C羅場均7.6次射門，3場0進球

貝爾場均4次射門，3場進3球

本澤馬場均2.89次射門，3場進4球1點球

梅西場均5.33次射門，3場進4球

2017-18 C羅每6.84次射門/ 1個進球 3點球

貝爾每4.81次射門 /1個進球

梅西每5.79次射門/1個進球 2點球

2016-17 C羅162次射門，進26球，6點球

莫拉塔那個賽季55次射門進了15球

梅西179次射門，進37球，6點球

貝爾+本澤馬 133次射門 17球，無點球

2015-2016 C羅227次射門， 35球 ，6點球

本澤馬98次射門 ，24球，無點球

貝爾 81次射門 ，19球，無點球

蘇牙 138次射門， 40球，3點球

梅西157次射門，26球，3點球

內馬爾124次射門，24球，5點球

C羅還掌管著皇馬的任意球主罰權，2012年以來170次主罰進11球，然而C羅給人的感覺他就是世界上最好的任意球高手，這是因為C羅罰球姿勢很帥造成的錯覺。

貝爾 本澤馬如果有那麼多射門機會進球數據也是不會差到哪裡去的，特別是本澤馬，如果能做一個真正能射門敢射門的中鋒，他會比在里昂時候還差？

C羅很偉大，但他能跟梅西比的也就是進球數量了吧。那些說哈白布的，哈維，小白相繼離隊，梅西進球的，助攻，過人，傳威脅球 受影響了？ 還是梅西現在只能依靠佈教授了吧？

綠茵看客

這幾年對於羅來說，他擁有著無限開火權，隊友要做的是把球輸送到禁區，他只要完成臨門一腳的工作，成為一個進球機器，成為一個球隊工作的收穫者，球隊成功的受益者。當然如果沒有隊友把球送到禁區、送到門前，靠他的個人能力去撕裂防線完成突破在現在幾乎很少見，而在這種情況下比較常見的就是外圍開大腳放高炮，有的射門射得太勉強不禁會讓人覺得是在蒙，就算最終踉踉蹌蹌進了禁區，有時也會亮出神跡（跳水和體毛犯規），我們不需要去嘲諷或者瞧不起他，更不需要為捉住了人家的小動作而沾沾自喜，畢竟人各有所長，在某種能力缺失的前提下，人在夾縫中總是有發展出另類技能的潛力，這種潛力造就的技能也能讓他有所斬獲，到最後也會成為他的一把利器。我也是看著羅一步步走來的，當年那個踩著單車，頭髮還有一撮奶灰的時髦男孩已經不在，或許因為被喂餅喂的太舒服，連他自己都忘了自己也有過飄逸的模樣。關於樓主想要的答案，我也不想多說，因為鬼知道是不是，鬼知道行不行，是的和行的就是：這世界，勝利即是強者。

和諧社會硬糖

這是無稽之談。

首先，在射門次數上，梅西和C羅的射門次數並沒有差太多。從2010年到2014年，C羅總共射門超過1000次，而梅西達到了735次。絕代雙驕在射門方面依然是兩騎絕塵。沒有任何人能夠與之相比。皇馬得到的射門機會更多，因為本澤馬的射門次數達到了C羅的一半。

而且，射門真的很簡單嗎？沒有射門怎麼能去實現大量的進球呢？況且C羅每年的助攻數都很高，他只有上個賽季的助攻沒有上雙。皇馬的中場也沒有題主說的那麼厲害，同巴薩相比，皇馬的中場大部分時間處於劣勢地位。

所以說，C羅絕對不是射門員。

看球人

C羅是用無窮無盡的射門數堆積的進球數，不可否認，C羅是一個努力勤奮的球員，但足球天賦確實不及梅西。梅西射門能力比C羅要更好一點，因為射門數沒有C羅多，但進球數基本和C羅一樣多。梅西組織能力，過人能力，助攻能力都要比C羅強太多。所以，很不理解那些說C羅比梅西強的人，究竟強在哪裡？跳水技術是真的好，這個自愧不如。

論畫餅的藝術修養

C羅在的時候，皇馬場均射門接近20次，而C羅個人6次。C羅走了，皇馬場均射門15次左右，也就是C羅只佔用了一次到兩次皇馬中場創造的機會射門，其他都是靠自己超強的搶點和彈跳能力拿到的射門機會！根本不是所謂浪射！！！如果C羅走了，皇馬還能實現場均20次射門，你可以說C羅佔了他人的機會，不然就閉嘴吧！

BRUCE64790557

只要有哈，布，白等中場的支持，給世界第一高薪，及誰不給我傳球誰搶我的位置誰表現比我更好，我就發信息給教練開了他，吃了官司有老子扛著，對教練不滿可以要求換掉，還可被國際足聯罩著以治療名義可以打興奮激素，等等有這麼多優勢之人，拿什麼冠軍金靴都是小菜一喋。換了一支球隊就玩完了

張zhixiang843

C羅就等於是NBA火箭隊的餅皇卡佩拉，卡皇離開了哈登保羅給喂到嘴邊的餅，就是個三流球員。C羅離開了魔笛克羅斯中場造餅大師喂的餅，連狗屎都不如，還和卡皇一樣，不自量力要求高薪，最後被人被當垃圾一樣掃地出門，比卡皇更加不堪，早晚被打回原形的一窩囊廢~

關鍵字: 皇馬 中場 體育