高鐵一直是國人的驕傲和中國製造聞名世界的一張名片，高鐵的每個進步和變化都會引起國人乃至世界的熱點關注，然後近日圍繞著高鐵運行中出現的系列扒門違規事件卻讓高鐵鮮亮的光環中投射出一絲絲的汙點。
近日，合肥一中學女教師為了讓其丈夫等人能乘車，不顧乘警等人的勸阻，竟然屢次扒門阻止高鐵開行，導致整個高鐵運行線路時間出現重大安全問題隱患，事情的具體經過就不細說了，相信這陣子媒體等各方面的報道已經讓大家對整個事件有了很深入的瞭解，在這場表面糾紛的背後真正的奇聞是這位女教師霸道扒門的大撒潑居然如此輕易就能得逞，而且受到的懲罰居然如此輕微——一撒潑就令高鐵束手無策，就不得不屈服讓步，停下來讓她如願以償一家子都上車;高鐵300多趟火車運行時間全部被迫重新調整，損失不計其數，而司法部門對潑婦的處罰是2000元罰款。
也許您會覺得這種事件上升到“癱瘓高鐵”有點聳人聽聞了，但從高鐵整個系統運行的嚴密性上來看，很不幸的是，這種悲劇的發生並不是不可能，尤其或者可以說這種管理環節的缺失，從某個角度來看也是一種安全的漏洞。中國有14億人口，平常我們總說“林子大了什麼鳥都有”，所以這種扒門擾亂高鐵運行的悍婦不會只有那麼一個，假如有兩個三個，或者十幾個，在不同的站點都發生了扒門事件，另外大家都知道我國的高鐵線路是八縱八橫，每條線路之間並不是獨立的，而是像人體的血管一樣，四通八達的相連的，如果在同一天運行的幾條線路嚴密的運行時間都出現了干擾，那大家可以想象著背後的損失有多少，安全隱患有多大。我們沒見過“一隻蝴蝶扇扇翅膀連鎖反應引起龍捲風”的事例，但一個悍婦扒門干擾高鐵卻導致鐵路運行安全事故的發生的概率確實大大存在。
不幸的是，合肥的扒門事件熱度還沒下去，真的就又發生了類似的扒門事件，只不過這次的地點是到了寶雞，在1月11日，也就是僅僅不到一週，陝西寶雞就又再次發生了同樣的高鐵扒門事件，如果這樣的悍婦再多幾個，這樣的扒門事件再多幾例，那最終的後果請您去想象。
面對這一件件的惡性事件，很多人對這些不蹲守規則的人深惡痛絕，紛紛予以譴責和謾罵，卻忽視了在這些破壞規則的人背後有一些本應守衛和監督規則的群體卻沒有發揮應有的作用，比如在合肥扒門事件的時候，旁邊一位乘客就說出了大家質疑的心聲“你們警察干嘛去了”，這是多麼一種諷刺的聲音。廣大人民群眾在關鍵的時候豪不遲鈍的就想起了前一秒鐘在他們心中還是“惡魔”的“警察叔叔“”們來了。這是一種非常奇異的景觀，而且有著非常深厚的群眾基礎，這一切我想應該歸功於某些擅長“煽情”和“講故事”的精英公知們了。
託公知們的福，多年來“公知”對警察無孔不入的妖魔化奏效了：雷陽案、辱母殺人案、上海松江案……仇警之風橫行，警察流血流汗犧牲辛勞卻費力不討好，打死條亂咬人的瘋狗都要捱罵，尤其是上海松江案，警察制服抱著孩子襲警的潑婦，馬上被“公知”掀起的妖魔化狂潮淹沒。結果：“涉事警員停職”、“涉事民警記大過”……
如此處置能讓一線警察得出什麼樣的教訓？碰上潑婦，尤其是帶孩子的潑婦，千萬別真動手——只要動手，馬上就會被拍照，然後精心挑選送上網流傳，“公知”必然馬上大肆宣揚“惡警濫用暴力虐待婦女兒童”、“粗暴執法”、“一個執法警察為什麼會對一個抱著小孩的婦女出手如此之重？”、“為什麼面對手無寸鐵、毫無攻擊力的女人和小孩時竟然採取了必殺技？”、“執法者極度缺乏人性教育”、“基本人權尊重的缺失”、“權力的傲慢與缺少民主監督”、“譴責警察野蠻執法，不顧幼兒安危”、“警察權的強勢地位是法治社會的更大阻力”……在壟斷中國輿論機器的“公知”煽起的仇警輿論狂潮面前，警方的聲明和澄清從來是那麼微弱，那麼不起作用。
如此處置的社會效果是什麼？從此打罵警察、把孩子當人質甚至襲警工具成了時髦——2017年12月28日四川綿陽違章吳某用六個月大的孫女三次攻擊民警;2018年1月8日山東菏澤一違章女子掌摑、辱罵協警，並搶走執法記錄儀猛摔。兩名協警只敢“全程保持克制，不曾還手”。。。。
記得西遊記中有個非常精彩的篇章，就是《三打白骨精》，唐僧肉眼凡胎看不清白骨精幻化成人形，而孫悟空擁有火眼金睛能夠辨忠識奸，為了保護唐僧，三次於緊要關頭果敢的舉起手中的金箍棒打死妖怪,卻換來了唐僧的唾罵和緊箍咒的懲罰，最後連最基本的師徒信任也全面崩塌，以至於分道揚鑣了。這個社會上那些會搬弄是非的公知們像極了善於偽裝的白骨精，而廣大吃瓜群眾們真是一個個肉眼凡胎的唐僧了，只不過這幾次扒門的“唐僧”過於彪悍了些，真希望以後有更多火眼金睛的孫悟空，能夠秉持正義，果敢為民，那樣才能少些破壞規則的人，多些安全和信任。
閱讀更多 九廂子視界 的文章
