魯迅說諸葛亮“多智而近妖”,高曉鬆卻給出了完全相反的評價

縱觀《三國演義》,諸葛亮近乎完美,被塑造成了一個學識淵博、無所不能,用兵如神,鞠躬盡瘁死而後已的大忠臣。

雖然大家嘴上都說著《三分真七分假》,但是依舊深受其影響。哪怕是魯迅生生都要說一句"諸葛之智近乎妖"。

魯迅說諸葛亮“多智而近妖”,高曉松卻給出了完全相反的評價

在《三國演義》中,他就是智慧的化身,草船借箭,火燒赤壁,七擒孟獲,巧設空城計,按照現在的話說,諸葛亮簡直就是個神仙。如果硬要打比方的話,就好比你在玩《率土之濱》,你安排了個臥底到敵方陣營,結果,人家早就知道了,還來一出反間計,先走一波高玩集體退盟,詐你把人家的高手弄進來,接著等所有人都溜達到你家門口了,再退一次盟,順便發起閃電戰,讓你全盟瓦解。你就是那個傻叉,諸葛亮就是那個使反間計的。

魯迅說諸葛亮“多智而近妖”,高曉松卻給出了完全相反的評價

而杜甫更是用"三顧茅廬天下計,兩朝開濟老臣心"這樣的詩句來形容諸葛亮。可是面對這樣一個用一生詮釋了忠義禮智信的人,高曉松卻說出了另一番驚人之論。

提起高曉松,小編相信大家都不會陌生,不管是在《曉說》裡面指點江山,還是在《奇葩說》裡運籌帷幄,高曉松的知識分子形象早就深入人心。

魯迅說諸葛亮“多智而近妖”,高曉松卻給出了完全相反的評價

在節目《曉說》裡,有過幾期跟三國相關的節目,在節目中,高曉松卻覺得諸葛亮和曹操司馬懿是一樣的人,都是想篡位但是不能篡的人。並且把諸葛亮描述成了謹小慎微,內政有餘,卻無奇謀的人。在他的描述中,諸葛亮成了曹操二號,獨攬軍政大權,劉禪在他死後20年都沒有給他立廟。

魯迅說諸葛亮“多智而近妖”,高曉松卻給出了完全相反的評價

魯迅說諸葛亮“多智而近妖”,高曉松卻給出了完全相反的評價

可小編卻覺得,竭股肱之力,效忠貞之節,繼之已死。這段話是諸葛亮真心話。即使放到現在來看,你也不能否認他的赤子之心。而諸葛亮的一生鞠躬盡瘁死而後已,這就是歷史事實。武廟的位子走馬燈似的換了一波又一波,只有諸葛亮穩如泰山,也說明了他在中國大部分文人心目中的地位。

魯迅說諸葛亮“多智而近妖”,高曉松卻給出了完全相反的評價

就這麼說吧,上至影視,下至遊戲,都是一個SSR級別的存在。很多人就連玩個《率土之濱》,都樂意留下諸葛亮。

而且這幾天這個遊戲的老玩家迴歸專服也在開啟報名中,聽說只要是10月22日之前,連續一個月沒有登錄遊戲的玩家,而且角色歷史勢力值大於1000的玩家就可以獲得迴歸資格。

魯迅說諸葛亮“多智而近妖”,高曉松卻給出了完全相反的評價

但是這都不重要,重要的是,任何沒有歷史事實的猜測都是對諸葛亮的侮辱。雖然小編對高曉松的口才十分佩服,但是這一次卻不敢苟同他的說法。你們覺得高曉松對諸葛亮的評價是對的嗎?


分享到:


相關文章: