鲁迅说诸葛亮“多智而近妖”,高晓松却给出了完全相反的评价

纵观《三国演义》,诸葛亮近乎完美,被塑造成了一个学识渊博、无所不能,用兵如神,鞠躬尽瘁死而后已的大忠臣。

虽然大家嘴上都说着《三分真七分假》,但是依旧深受其影响。哪怕是鲁迅生生都要说一句"诸葛之智近乎妖"。

鲁迅说诸葛亮“多智而近妖”,高晓松却给出了完全相反的评价

在《三国演义》中,他就是智慧的化身,草船借箭,火烧赤壁,七擒孟获,巧设空城计,按照现在的话说,诸葛亮简直就是个神仙。如果硬要打比方的话,就好比你在玩《率土之滨》,你安排了个卧底到敌方阵营,结果,人家早就知道了,还来一出反间计,先走一波高玩集体退盟,诈你把人家的高手弄进来,接着等所有人都溜达到你家门口了,再退一次盟,顺便发起闪电战,让你全盟瓦解。你就是那个傻叉,诸葛亮就是那个使反间计的。

鲁迅说诸葛亮“多智而近妖”,高晓松却给出了完全相反的评价

而杜甫更是用"三顾茅庐天下计,两朝开济老臣心"这样的诗句来形容诸葛亮。可是面对这样一个用一生诠释了忠义礼智信的人,高晓松却说出了另一番惊人之论。

提起高晓松,小编相信大家都不会陌生,不管是在《晓说》里面指点江山,还是在《奇葩说》里运筹帷幄,高晓松的知识分子形象早就深入人心。

鲁迅说诸葛亮“多智而近妖”,高晓松却给出了完全相反的评价

在节目《晓说》里,有过几期跟三国相关的节目,在节目中,高晓松却觉得诸葛亮和曹操司马懿是一样的人,都是想篡位但是不能篡的人。并且把诸葛亮描述成了谨小慎微,内政有余,却无奇谋的人。在他的描述中,诸葛亮成了曹操二号,独揽军政大权,刘禅在他死后20年都没有给他立庙。

鲁迅说诸葛亮“多智而近妖”,高晓松却给出了完全相反的评价

鲁迅说诸葛亮“多智而近妖”,高晓松却给出了完全相反的评价

可小编却觉得,竭股肱之力,效忠贞之节,继之已死。这段话是诸葛亮真心话。即使放到现在来看,你也不能否认他的赤子之心。而诸葛亮的一生鞠躬尽瘁死而后已,这就是历史事实。武庙的位子走马灯似的换了一波又一波,只有诸葛亮稳如泰山,也说明了他在中国大部分文人心目中的地位。

鲁迅说诸葛亮“多智而近妖”,高晓松却给出了完全相反的评价

就这么说吧,上至影视,下至游戏,都是一个SSR级别的存在。很多人就连玩个《率土之滨》,都乐意留下诸葛亮。

而且这几天这个游戏的老玩家回归专服也在开启报名中,听说只要是10月22日之前,连续一个月没有登录游戏的玩家,而且角色历史势力值大于1000的玩家就可以获得回归资格。

鲁迅说诸葛亮“多智而近妖”,高晓松却给出了完全相反的评价

但是这都不重要,重要的是,任何没有历史事实的猜测都是对诸葛亮的侮辱。虽然小编对高晓松的口才十分佩服,但是这一次却不敢苟同他的说法。你们觉得高晓松对诸葛亮的评价是对的吗?


分享到:


相關文章: