雍正皇帝是清朝第5位皇帝，最勤奮的皇帝，他上承康熙，下啟乾隆，是康乾盛世最關鍵的一環。雖然雍正比較勤政，但反抗和質疑的聲音從未間斷過！不用說，大家都知道，主要是關於他繼位的正統性。康熙生前兩立兩廢太子，讓兒子們都有了覬覦之心，而他生前又沒有留下明確的昭書和遺言。雍正的突然繼位，讓眾位皇子們十分的不服氣，這也給了一些小說和影視劇想象的空間。
目前，對於這個話題有三種版本。第一種版本，雍正得位正統說。紀連海老師認為，既然他得位正統，為何有那麼多人反對，這不應該啊！其次，史書都是勝利者寫的。雍正繼位後，自然是對自己皇位的正統性加以美化和宣傳。所以，這種說法不可信。
第二種說法，矯昭篡位說，這也是雍正的反對者們支持的說法。紀連海老師認為，這種說法也是站不住腳的。清朝的聖旨分為漢文和滿文兩種，都是豎著寫的。漢文從右往左寫，滿文從左往右寫，印章正好蓋在漢文和滿文的中間，想要更改不太可能。
其次，古代漢字“於”是繁體“於”，所以“十”不可能改成“於”，也就不可能出現“傳位十四子”改為“傳位於四子”。滿文“於”字和“十”字更是天壤之別，更沒有可能性。第三點，康熙的字很多人都會模仿，有的甚至比康熙自己寫的還像。但是，晚年的康熙力道不如以前，寫字有點發抖，與以前的字體不太一樣，想要改昭不太可能。這種說法也予以排除！
第三說法，無昭篡位說。紀連海老師認為，雍正應該是無昭篡位。那具體是怎麼實現的呢？當時的九門提督是隆克多，雍正是隆克的姐姐養大的，不用說，他肯定是支持雍正的。
除此之外，還有一些說法。例如，有些傳言說，康熙晚年比較看重弘曆，才傳位於雍正。其實這種說法，經不起推敲。這種說法，肯定是假的！明仁宗身體肥胖且身體不好，不受明成祖喜愛！可是，明成祖對於他的孫子朱瞻基卻十分喜愛，親自培養他，多次帶他出徵。雍正可能是根據這個典故編造出來的！各位看官你們認為是怎樣的呢？一起討論下吧！
閱讀更多 永登的姑舅 的文章
