论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?

徐中民这篇《生态经济学集成框架的理论与实践》,分为《集成思想的领悟之道》与《理论框架与集成实践》上下两篇。

论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?


有媒体报道说,一篇发表于2013年第5期中文核心期刊《冰川冻土》的论文,在7年之后成为人们热议的话题。这篇生态经济学论文,以作者“导师和师娘和谐统一的天人之际”为例,“将形而上和形而下统一起来,以更好地解决现实社会生活中遇到的生态经济问题”

论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?


在论文里,徐中民对导师和师娘大赞猛夸,他的导师是中国科学院院士程国栋,同时也是《冰川冻土》的主编。

论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?


不成想,这篇7年前的旧文,竟然在最近被眼尖的网友发现了,并迅速从知网扩散到全网,“导师的崇高感”和“师娘的优美感”瞬间刷屏。

论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?


论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?


给科研人员抹黑。还有成千上万的 科研人员,天天蹲办公室看文献搞计算整数值模型写论文改论文做实验 周末节假日都要工作的人,来说,这些论文真的是给广大科研人员抹黑!

人民日报副总编卢新宁曾在北大做过一篇演讲,其中有一段话是这么说的:

我唯一害怕的,是你们已经不相信了,不相信规则能战胜潜规则,不相信学场有别于官场,不相信学术不等于权术,不相信风骨远胜于媚骨

追求级别的越来越多,追求真理的越来越少;讲待遇的越来越多,讲理想的越来越少;大官越来越多,大师越来越少。

2020已经过去四分之一,#2020已痛失13名院士#

论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?


最荒唐的不是论文内容本身的那份谄媚,而是这个《冰川冻土》并不是什么野鸡刊物,而是中国地理学会和中国科学院联合主办的核心期刊。CNKI上一堆头衔“核心期刊”、“JST”、“CSCD”。

论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?


像这种“正经”的学术期刊往往都有着严格的初审、外审和终审制度。敢问初审的编辑、外审的匿名专家和终审会的委员同志们你们的职业操守哪儿去了!?你们这是在砸自己的饭碗!

【巨星陨落!沉痛哀悼东大物理电子学学科带头人童林夙教授】#显示界泰斗童林夙教授逝世#4月2日,我国显示界泰斗、东南大学博士生导师童林夙教授因病医治无效,在南京逝世,享年87岁。童林夙教授是我国电子物理学领域的领导专家之一和我国显示器件技术领域的著名专家及领头人[蜡烛]#2020已痛失13名院士# ​

论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?


所谓学术,本来就应该基于兴趣,与人情世故,利益纠葛无关。

往后看20年就可以当皇帝。

语出自《风行水上》一文,徐中民对其导师程国栋言论的记载。

学术,如同皇宫的围城。

进不去的人,在艳羡它的权威;进入的人,则会意识到皇帝往往只有一个,剩下的,多是嫔妃和太监.

论文被挖坟,鞭尸,科研之殇.2020我们失去什么?


最新进展:中科院回应《冰川冻土》发文不当

【中国科学院科学传播局关于《冰川冻土》期刊发文不当问题的说明】

近日,网上出现质疑我院西北生态环境资源研究院主办期刊《冰川冻土》2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息。我局作为全院科技期刊工作主管部门,获知此事后高度重视,经初步了解,该文确实存在与期刊学术定位不符等问题。我局将尽快成立调查组,认真调查相关问题,切实做好处理、整改工作,坚决杜绝类似情况。

衷心感谢各方关注、批评和监督!

中国科学院科学传播局

2020年1月12日



分享到:


相關文章: