注目未來
場刊評分
蜂鳥
導演: 金寶拉
編劇: 金寶拉
主演: 樸智厚 / 金璽碧 / 鄭仁基 / 李勝妍 / 樸秀妍
類型: 劇情 / 愛情
製片國家/地區: 韓國
語言: 韓語
上映日期: 2018-10-06(釜山電影節)
片長: 139分鐘
又名: House of Hummingbird
陳琰嬌 ★★★★
圍繞少女成長中的“真是搞不懂”和“有點明白了”，把那些不足道的憂傷刻畫得很細緻。作為處女作值得鼓勵。
*本屆影展個人最佳：《蜂鳥》
斷了氣兒 ★★★★
注目未來 最後一部 啥也不說了，男導演們可以退休了。
*本屆影展個人最佳：《蜂鳥》
陸支羽 ★★★
1.對於生命中的"福禍相依"，電影給了很有力量的答案。2.看似冗長瑣碎，勝在偶有微光。
金劼 ★★★
本屆青少年影展收官之作，細密內斂，劇本紮實。作為導演處女作，設計上稍微有點兒務求完備。
*本屆影展個人最佳：《俄國青年》
郝小勺 ★★★
較為成熟的長篇處女作，之於少女視角下全面而細膩的心理觀察，著重放大微小事件、融入社會環境。擁有好看青春片的必備元素，一些情節設計不乏創意，觀眾很容易在情感上找到共鳴。影片最大的問題是一些地方展現的過於直白和直接，比如寫信讀信、擺上檯面的困惑與解決、太多符號意義的代表。敘事雖四平八穩，卻不見靈性。
*本屆影展個人最佳：《蜂鳥》
*本屆影展感受：大多數影片都有較為獨特的想法和切入視角，無論片名還是故事梗概，都具備一定的吸引力。攝影和視聽方面的考究也是參展影片的共同優勢。不過，很多影片在劇作方面大多缺乏更深的探索，節奏問題也比較普遍。
Major少校 ★★★
品質優良的電影，各方面都很優秀，也太四平八穩。不斷尋找自己的歸屬，好與壞交織，含蓄綿長。
*本屆影展個人最佳：《俄國青年》
天涯石二十號 ★★★
多姝的描寫令人驚歎，半自傳的劇作結構沉穩紮實，斷掉的聖水大橋景觀式地呈現出家庭的斷裂與青春的陣痛，然而新人導演似乎想表達的過多而力所不逮，但已然相當驚豔。
*本屆影展個人最佳：《綠野迷蹤》
良卓月 ★★★
你有狗十三，我有鳥十四（誤）。是一種複雜而乾淨的狀態，久違的平實精緻的韓國電影。
*本屆影展個人最佳：《多蓮的精選集》
楊佳夢 ★★
90年代韓國“少女巴比倫”，女主內心渴求的穩固隨著聖水大橋一起坍塌，後面那場在房間來回踱步的戲很符合情緒。
問題在於，如果是要追求生活質感、成長的荒謬，那就不太能解釋影片裡完全看不出年代感的美術和穿著，如果是有意想走青春成長類劇情片的路，那明顯創作者有很多沒想清楚的部分，才會導致主人公及周遭兜兜轉轉，想說的太多，但節奏編排不舒服。
*本屆影展個人最佳：《俄國青年》
【增補前日】
《花開山谷》
斷了氣兒 ★★
瘋子和傻子的對戲，再加上維繫他們關係的小寶寶，真的是純天然不含添加劑組合，“走到哪算哪”在這裡就是有些可愛。不過劇情一步步引導給你希望，最後還是要把你拽醒：大家玩夠了都各回各家。影像才顯得更為珍貴。如此對片名也就不難理解：花開山谷，寂靜無聲，曾幾何時。
注：★★★★極好 ★★★好 ★★一般
★差 X極差
寫在最後的話：
電影節場刊要是有什麼意義的話，除了對電影本身質量的檢驗以外，或許是它提供給觀眾一個思想交流的機會。無論是參與言說的媒體，還是參與閱讀的讀者，審視自己的觀感，理解他人的觀感，進而再認識那部剛剛看過的電影。
抵達觀眾、成為可見、產生思考是電影流程裡隱秘的最後一步。無論電影節還是電影節場刊，都是在為這件事效力。在電影節密集的觀影狀態下，比起看電影的行為，更重要的是看電影的體驗、感受和思想。
我們並非要用沒有情感的數字，硬把電影分為三六九等。恰恰是對一部電影有好有壞的評價，讓感受的表達呈現多元化；而對同一部作品共同的稱讚，又是藝術能夠予人的共鳴，是發現這一共鳴的欣喜。
當我們明年繼續相約注目未來，我們就可以說，今天是我們曾經注目過的未來。
2019.4.18
排版：章文宇
期待優秀的你和北影節“注目未來”單元
一同見證未來誕生的時刻～
今年春天，我們如約守候真性情的你！
閱讀更多 注目未來國際影展 的文章
