引言：
“均田制”本產生於北魏時期，是指將沒有主人的土地按照人口分配給一些農民來耕種，在耕種一段時間後就歸農民所有，死後土地再交還給國家，這一制度對於封建社會長期處於地主階級剝削狀態下的農民來說，是一件很振奮人心的事，唐朝在建立之初便延用了這一制度，這一制度在唐朝初期，可以說很大程度上調動了農民耕作的積極性，提高了農民的生活水平，緩和了建國之初的多種社會矛盾，為盛唐的開創奠定了基礎，但是好景不長在唐中後期隨著地主階級對土地的兼併，均田制被嚴重破壞，名存實亡，無數百姓流離失所。本文將分析均田制是如何催生出的“募兵制”和“節度使制度”以及這兩種制度對唐朝的經濟、軍事、政治由盛轉衰的深遠影響。
一、均田制催生募兵制產生
均田制無論是在唐朝前期均田制的興起還是在唐朝中後期的沒落都對募兵制的產生有著深遠的影響，這裡我們從均田制興起和沒落兩個角度分別來看一下：
1.均田制的興起對募兵制產生的影響
唐朝之初，在延用了前朝了均田制的基礎上，為了緩解勞動力和兵力的不足，自然也延用了府兵制的制度，府兵制是國家在每年固定的時間段對農民進行招兵，朝廷為了減小開支，要求從軍的百姓必須自備從軍用品，所以在當時能順利從軍的基本上都是一些有條件的百姓家，與此同時朝廷為了減輕士兵從軍的消極情緒，朝廷允許從軍士兵不用交田賦，且只需要發生戰爭時上戰場，和平時期可以在家種地，這種府兵制顯然給當時的士兵帶來了極大的便利性，但是隨著均田制的推廣，加之府兵可以不用交田賦，府兵家庭的條件自然也越來越好，民富則國強，唐朝也在這樣的制度下慢慢走向盛唐。
然而正是國強民富的這種好生活讓從軍的士兵不再積極，主要表現在兩個方面：
①經濟繁盛，生活好轉，百姓都想待在家裡過安穩日子，不想再上戰場，所以在面對朝廷每次徵軍時，老百姓要麼裝病，要麼花錢找別人代替自己去從軍。
②一些已經從軍的士兵，因為唐朝初期經常遠征，所以每次一打仗，士兵都會很長時間不能回家，所以士兵們的戰鬥情緒都很低落，不願意衝鋒陷陣。
③上層軍官腐敗，士兵經常被上層軍官壓迫剝削。
那麼出現了以上兩點唐朝的朝廷又是如何解決的呢？
募兵制
此時的唐朝已經相當強盛，不再是建立之初時那樣“缺錢”，口袋充足的唐王朝為了應對府兵制出現的情況，便想到了花錢解決辦法，於是“募兵制”便走上了主角地位，所謂“募兵制”就是招募一些自願從軍的職業士兵參軍，且大多終身從軍，唐朝朝廷此時有足夠的財力去招募一批職業士兵為自己賣命。
就這樣“募兵制”便開始了取代“府兵制”的進程。
2.均田制的破壞沒落對產生募兵制的影響
均田制的制度雖然讓老百姓的生活水平提高了，但是封建社會的地主階級卻利用府兵制的弊端破壞了均田制這一制度，由於府兵制“兵農一體”的特點，導致士兵經常去參與遠征必然會沒有太多精力去照看自己的田地，地主階級便利用了這一空擋，利用各種手段對土地實施兼併，使得很多士兵戰爭回來後無田可種，流離失所，一時間社會上產生了大量的流民，朝廷見此情景想出了招募流民為士兵的想法，無家可歸的流民自然也都沒得選擇，只能選擇從軍。
均田制被破壞，進一步加速了“募兵制”取代“府兵制”的進程
二、均田制催生節度使制度的產生
均田制對節度使制度的影響不是直接的，可以說是間接的影響，真是因為均田制誘發了募兵制的產生，進而募兵制又誘發了節度使制度的產生。
雖然節度使早就有之，但是節度使作為官職享有至高權利是在唐玄宗時期，唐玄宗時期不再實行對外擴張的政策，而是堅持“守業”的原則，常年派士兵在邊疆守衛疆土，不同於府兵制時期守衛邊疆將領和士兵的經常調動，在唐玄宗募兵制時期，主要發生了以下幾個變化：
1.設立邊疆軍事重鎮，以此來協調防禦
為了應對邊疆地區遊牧民族的騷擾，唐朝初期由於受到府兵制的影響，沒有大量長期駐守邊疆的部隊，所以只能在邊疆各個小鎮分別駐紮少量的軍隊來抵禦敵人的騷擾，但是到了募兵制時期，長期駐守邊疆的軍隊人數大增，於是朝廷便開始建立建立以擁有大量集團軍所在的藩鎮為軍事重鎮，來協調附近的各方守衛士兵。
2.為了統領常年駐守的士兵，朝廷派節度使長期駐守以此協調軍隊作戰。
由於軍事重鎮的建立，大量的士兵駐守邊疆，自然不能再像府兵制時期那樣臨時抽調將領，所以朝廷任命節度使掌管重鎮，並且讓節度使長期駐守在邊疆，因為募兵制度時期的士兵不像府兵制度時期的士兵和平時期回去種田，募兵制度下的士兵都是常年駐守的，所以必須有將領長期駐守管理這些士兵才行。
3.募兵耗資巨大，朝廷難以維繫，便給了節度使招兵屯田收賦的職權
隨著募兵制度的成熟，士兵的的數量變得異常龐大，據記載唐玄宗時期駐守邊疆的士兵就有60萬之多，可想而知軍費的支出得有多少，所以朝廷索性捂緊口袋不管了，直接放權給節度使，給節度使招兵屯田和收賦的權利，從此節度使直接掌管了軍事重鎮的一切事物，某種程度上可以說是諸侯一樣的存在，這裡我們看下《新唐書》的記載“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其財賦”，可見當時的節度使權利之大。
節度使制度的成熟，一方面使得唐朝邊疆的防禦力量更加強大更加靈活，另一方面節度使和士兵的長期相處以及對藩鎮擁有著絕對的權利使得士兵“只知將，而不知皇”，士兵們都只聽從節度使的調配，完全不受朝廷的控制，節度使的權利此時也在不斷的膨脹，這也醞釀著唐朝由盛轉衰的一場即將來臨的禍端。
三、均田制催生的“募兵制”和“節度使制度”讓唐朝陷入一場叛亂的浩劫
1.任用節度使，安祿山不斷壯大
安祿山本是胡人，父親死的早，母親改嫁突厥人，一直跟隨母親在突厥生活，後來機緣巧合下安祿山被幽州節度使張守珪收為義子，便正式的踏入了軍旅生涯，安祿山是個心思機敏的人，經常賄賂朝中各方官員，官員們都為他說好話。
公元742年，安祿山被任命為平盧節度使；
公元744年，安祿山被任命為范陽節度使；
公元751年，安祿山被任命為河東節度使。
就這樣，安祿山憑藉自己的機敏，一步步得到唐玄宗的寵愛，被楊貴妃收為義子，他的兒子又娶了皇太子的女兒。
安祿山跳舞取悅唐玄宗
晚年的唐玄宗已經不再是開元盛世時期那般睿智勤政，沉迷於和楊貴妃的纏綿之中，怠於政務，朝中事務都由奸相李林甫和楊國忠掌管，正因為如此官員腐敗，各方矛盾越發尖銳，唐朝國力日益衰退，均田制被貴族、地主階級破壞，加之邊疆防禦力量空虛，募兵制由此產生，但是國力衰退又不足以維繫募兵制，進而實行節度使制度，且放權給節度使，這樣一步步擴大節度使的權利，這其中坐擁三鎮節度使的安祿山更是權利遮天，擁兵自重，然而唐玄宗卻完全沒有在意到朝廷的權利已經被嚴重分散給這些掌管重鎮的節度使。
2.安祿山叛變，安史之亂爆發
擁有三鎮節度使權利的安祿山不斷私下招兵買馬，積蓄自己的力量，受到募兵制和節度使制度的影響軍隊人員都只服從安祿山，心中根本沒有唐朝皇帝。公元755年11月，安祿山假稱討伐奸賊楊國忠起兵造反，夥同史思明等人帶領著15萬大軍浩浩蕩蕩的向唐朝國都直奔而來，叛軍勢如破竹，很快便渡過黃河，攻破陳留郡、滎陽、東都洛陽等地直逼潼關，所過之處燒殺搶掠，無惡不作，此時幾乎整個河北區域全部落入安祿山之手，安祿山稱帝國號大燕。
叛亂
四、平息叛亂，唐朝由盛轉衰
1.朝廷派兵平息叛亂，卻被朝廷內部黨爭不斷阻礙
稱帝后的安祿山繼續派兵西進，唐玄宗派大將高仙芝在陝郡抵擋叛軍，但是臨時拼湊的朝廷軍根本抵抗不住來勢洶洶的叛軍，陝郡很快失守，高仙芝退至潼關堅守不出，叛軍一時間卻也攻破不了潼關，畢竟潼關是易守難攻之地，高仙芝憑藉豐富的戰爭經驗，想要消磨掉叛軍的銳氣。
雖然叛軍被高仙芝暫時擋在了潼關之外，但是深受安祿山反叛的刺激，唐玄宗不敢再輕易相信將領，便派宦官邊令誠前去潼關督軍，監視高仙芝，邊令誠本是宦官耍耍嘴皮還行，哪裡懂得戰事，經常對高仙芝指手畫腳，遂兩人心生間隙，邊令誠懷恨在心，便想公報私仇，於是在回京後邊向唐玄宗奏報詆譭高仙芝，被叛軍衝昏頭腦的唐玄宗聽信了邊令誠的讒言，殺了高仙芝，潼關告急。
高仙芝死後，唐玄宗已經無將可用，無奈只能讓在都城養病的老將哥舒翰上陣，哥舒翰來到潼關採取和高仙芝一樣堅守不出的方針，守城期間哥舒翰同樣公報私仇，利用這次叛亂詆譭安思順，使得安思順被誤殺，這一舉動讓平時和哥舒翰有間隙的楊國忠擔心不已，於是楊國忠便進言唐玄宗讓哥舒翰出潼關誅殺叛軍，昏聵的唐玄宗在不知軍情的情況下，下令讓哥舒翰出城攻敵，哥舒翰只能聽命，只是這一出城，安祿山的叛軍立刻抓住機會大敗哥舒翰的軍隊，哥舒翰投降，潼關失守。
潼關失守後，敵軍直逼長安，此時的唐玄宗已經是驚弓之鳥，唐玄宗不顧臣子百姓，偷偷的帶著妃子、皇子和皇孫西逃入蜀，唐玄宗的這一舉動讓所有的大臣和百姓們都很寒心，當安祿山大軍殺到長安城下時，守城將士都選擇了開門投降，即便如此，還是沒有逃過安祿山的殺戮之手，整個長安陷入了一片殺戮之中。
護送唐玄宗西逃的禁軍在馬嵬坡發動了兵變，誅殺了奸賊楊國忠，迫使楊貴妃自殺，後太子李亨和唐玄宗分道揚鑣，正當叛軍不可阻擋之時，安祿山被兒子安慶緒夥同隨身太監李豬兒殺死，一時間安祿山叛軍內部陷入了爭鬥，此時太子李亨在郭子儀和李光弼等人的幫助下藉此良機最終平定了安祿山叛軍，收復了長安、洛陽等地。
和安祿山一起叛亂的史思明見大勢已去便選擇了投降，只是後來被唐肅宗猜忌又起反心，再次叛亂後殺死了安祿山之子安慶緒，自稱大燕皇帝，不曾想和安祿山一樣的命運，被自己兒子史朝義所殺，不久叛軍便被平定。
伴隨著安祿山和史思明叛亂的平定，由於均田制、募兵制和節度使制度誘發的安史之亂也隨之終結。
2.安史之亂帶來的影響使得唐朝由盛轉衰
①社會影響
經過安史之亂，唐朝北方大部分地區遭受連年戰亂，民不聊生，流民無數，一片死寂，根據《舊唐書》記載“東至鄭、汴，達于徐方，北至覃、懷經於相土，為人煙斷絕，千里蕭條”，然而此時的唐王朝經過戰亂國庫空虛不僅沒有財力去幫助百姓，反而加重稅賦，使得百姓沒有生路，社會矛盾不斷加劇，各地農民起義頻發，唐王朝在這動亂中搖搖欲墜。
②邊疆動亂，邊防不穩
隨著唐朝在唐玄宗時期國力的衰退，加之安史之亂的爆發將唐朝的國力拉倒了低谷，朝廷沒有太多精力去維繫邊防，只能放棄部分邊疆軍事重鎮，將部分邊防軍力內調，然而此時的邊疆鄰國吐蕃等日益壯大的國家對風雨飄搖中的唐王朝虎視眈眈，不斷侵襲，唐王朝的疆域不斷縮小。
③節度使制度使得藩鎮割據情況不斷加重
雖然安史之亂被平息了，但是這背後的根源問題並沒有解決，受到募兵制和節度使制度的影響，地方節度使權利過大，早已經不受朝廷控制，進入了“尾大不掉”的階段，在安祿山首開藩鎮割據勢力之後，地方各節度使大多各存私心，私下裡不斷積蓄力量，形成了唐朝後期的一股股藩鎮割據勢力，唐王朝對這些割據勢力卻毫無辦法，如芒在背。
經過這場動亂，大唐王朝已經無力扭轉衰退的命運。
結語：均田制雖然在唐朝初期給社會的穩定和經濟的發展帶來了極大的幫助，但是均田制的興起和破壞催生出的募兵制和節度使制度卻存在著很大的制度弊端，在初期看來是對唐朝的強盛之路有幫助的，但是統治者沒有考慮到放任制度發展的弊端，沒有采取均衡之策，讓節度使權利越發變得不可控制，直至禍端的發生，讓唐王朝的命運走向了滅亡之路，在筆者看來封建社會的特性決定了封建王朝要想長期的繁盛，就必須均衡好中央集權和地方分權的尺度。
參考文獻：
《新唐書》
《舊唐書》
閱讀更多 史努比行走歷史 的文章
