悶騷男魯迅：鬼也是怕踢，踢他一腳就立刻變成人

小時候讀魯迅，覺得此人嚴肅、正直、不苟言笑，距離感遠；長大了讀魯迅，你會發現其實他很幽默、悶騷、有才華，很多時候他把你心裡想的東西用一個故事、一句話就精準地說出來了，哪怕我們活在不同的時代，那些文字依然有它的魅力，那些道理依然有流通性，我相信如果他活在當代，一定是一個粉絲基礎雄厚的段子手。

有些故事，可以超越時間、年齡、語言和族群，成為我們內心成長的養分：

1、《阿長與山海經》

阿長是魯迅的保姆，一個典型的舊社會農村婦女的形象，不曾受過教育，言行難免粗俗，魯迅稱其“生得黃胖而矮”，傲嬌的他說不大佩服阿長，因為阿長很“囉嗦”，經常限制他行動，當時的他年齡尚小，並不理解長媽媽的種種行為其實是對他的負責。直到有一天，沒有文化、粗俗的長媽媽為魯迅買來了他心心念唸的《山海經》，他才對阿長產生了新的敬意，書裡是這樣描寫的：“我似乎遇著了一個霹靂，全體都震悚起來。”

斗轉星移，長媽媽已經辭世多年，魯迅再憶起，心中滿是懷念，小時候不懂長媽媽的好，魯迅絲毫沒有掩飾他小時候的“小心眼”，正因為有了前面的鋪墊，才與後來的“買書”一事形成對比，徹底顛覆了魯迅對長媽媽一切不好的印象。阿長的善良與真誠，在魯迅生命中刻下了不可磨滅的印記。感動並不都是源於驚天動地的大事。最真的感動，一定源自心底的真誠和不含雜質的愛。

2、《狗貓鼠》

魯迅竟然討厭貓。他仇貓的原因自己覺得是光明正大、理由充足：因為凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩弄，放走又抓住，直到自己玩膩了，才吃下去，這與“人們的幸災樂禍、慢慢折磨弱者”的壞脾氣相同。

放在今天，魯迅倘若開了微博，此言一出，必定會被口誅筆伐，罵聲一片，但是按照他的性格，自然是不願意屈服，決定誓死捍衛自己說話權利的，如此一想，不禁覺得可愛有加：一個固執的靈魂，對弱小者充滿同情、對跋扈者充滿憎恨

，如此愛憎分明的人，我們又怎能不愛呢？

雖然不喜歡貓，但是有自己小心思的魯迅也不加入驅除貓的行列，理由如下：“人們對貓的憎惡是在貓身上，假如我打傷或者殺害了它，它便立刻變為可憐的一方，如此一來，那憎惡倒轉移在我身上了。”正如舊社會的官兵，總不肯掃清土匪或撲滅敵人，因為沒有了敵人，他們就會不被重視、因失其所用而被裁決。

3、《父親的病》

我相信，當初魯迅選擇學醫，多多少少跟父親因水腫病過世有關。在魯迅小時候，家裡曾請了兩位所謂的“名醫”來為父親治病，費用昂貴，也用了不少藥，可是最終也未能挽救父親的生命。

他在文中回憶起當初那兩位醫生為父親治病的場景：一個醫生看了兩年，毫無效益，但因為太熟了，未免有些難以為情，所以等到危機時候，便推薦一個生手自代，和自己完全脫了干係。而另外一位推薦來的醫生，用的藥引自己從來沒有用過，用了也不大見效，收費卻不便宜。說到底，都是華而不實、唯利是圖、草菅人命的一群人。

讓我想起了在《無常》這篇文章裡，“無常”是個有人情味的鬼，而現實中，某些人還不如這隻鬼。

4、《隨便翻翻》

年輕人讀書，很喜歡問讀什麼好，有沒有推薦的書目。魯迅給出的回答是：“經常隨便翻翻”。隨便翻翻，是消遣，沒有太大的壓力，也能廣泛獲取知識。魯迅家裡原有兩三箱破爛書，翻來翻去，大目的是找圖畫看，後來也看看文字，這樣就成了習慣。倘要騙人，這方法很可以冒充博雅。看到這裡，我不禁會心一笑。

其實，讀書沒有必要說從前言開始一字不差地讀到最後一個字才叫讀，這樣往往會給自己徒增一種莫名其妙的負擔，隨意翻翻，當作消遣，而不是任務，反而讓人覺得輕鬆。一點一點成就感的累積，可以慢慢幫你養成讀書的習慣，這樣看來，隨意翻翻倒也是一個好方法。

5、《範愛農》

這是一個讀起來讓我比較心酸的故事。革命前的範愛農不滿黑暗的舊社會、追求革命、意氣風發，連說話都敢於針對魯迅。然而辛亥革命過後，這個少年受著輕蔑、排斥、迫害，幾乎無地自容。最後是躲在鄉下，教著幾個小學生餬口，最終據說掉在水裡，淹死了。

一個懂水性的人淹死了，死後一無所有。一個人的精氣神被摧毀了，離死也就不遠了。這讓我想起了黃渤的一個電影《殺生》：一群人如何聯手殺死了一個“不合規矩”之人的故事。電影很殘酷，生活更殘酷。畢竟導演可以喊一聲Cut，可是生活是沒有人喊暫停的，異類的結局大多是被“集體智慧”給誅殺掉的，不合群就要被捱打。言語間，魯迅把最後的蒼涼寫的如此絕望：“然而他們似乎也不願意多聽他的牢騷，以為不如講笑話有趣。”