話題：
有一個非常尖銳的話題，說：
國內沒有真正的服裝設計師。那，果真如此嗎？
冷（以下群員名稱均為簡寫）:
我之前學設計的時候看過一篇文章，直到今天我都記得一句話，中國沒有服裝設計師。
首先我們怎麼來評價，什麼是服裝設計師，是不是做出來衣服就算，大公司裡面高級設計就是？原創就是？
我們跟國際設計師的區別在哪裡？弱點在哪裡？
國內也有很多大賽什麼十佳設計師，我相信很多人都不知道也不認識，為什麼？是我們服裝的體制還是文化的流失？
一:
但確實國內沒有特別有力的事實，回擊這種現象，從而助推了讓“沒有設計師 ”這個觀念變得越來越強烈，從而導致了現在的社會現象。
雖然看起來只是一句過激的話，但是個人感覺是蝴蝶效應的最始端。
象:
這句話只是把自己看到的表達出來而已，之所以我們在這裡討論，也是因為每個人看到的都不太一樣。
第:
第一，在中國原創，百分之百有沒有市場。
第二國外人家給設計師的空間比較大，也認設計師。國內對設計師的識別度幾乎沒有。
先一個一個說，不否認現在的衣服大部分風格是西方的。因為我們老祖宗以前不這樣穿衣服的，而老外很早以前都這是這樣的穿衣，你可以看西方服裝史和中國服裝史對比一下。
要麼找一些西方歷史性的電影，看看人家那個年代，和我們中國同個年代的服裝比較。
我們是在摸索，學習。客觀環境在這放著。你想，我們才幾十年的摸索，這麼快超越人家也不現實。
市場、社會環境，都有關係。
但也不能說，中國現在的服裝設計師就不是設計師啊。
如果說，沒有服裝設計師，無非這幾個意思。
1. 中國的設計都是在抄版，當然，這種存在，但並不都是。
2. 中國沒有像山本耀司，三宅一生，老佛爺等這樣的頂尖人物。
但反思一下，那些金字塔尖的人物,世界上也是寥寥無幾的啊！非要這麼極端的比較嗎？難道做生意的，不做到馬雲那個級別不算做生意的嗎？
C:
每個人的世界觀不一樣 ，個人覺得不是中國沒有服裝設計師，是沒有足夠大的團隊去影響中國人的審美，乃至世界。
再好的原創，沒有推廣，誰玩呢！個人觀點。
-R:
舉例2018年登上上海時裝週的BLANK藝術先鋒青年節攜手的十二個品牌，包括Attempt（武漢青藍集）、Unawares（珠海恩霍）、Umamiism（廣州凱司範）等，都是非常鮮明的品牌。
對“國內沒有服裝設計師”的理解有兩個：
1.沒有新鮮感
2.抄襲
個人認為時裝設計包括：
1. 二次消化靈感來源、設計語言的確立、元素選取（通過面料、廓形、色彩、製版、工藝等各個環節的取捨）這幾些基本環節。
2. 而品牌價值觀傳播（傳達觀點、引起思考等）也是設計師需要考慮的。
國內的時尚、大眾品牌的環境，決定了設計師其實沒有太大話語權。
而影響大的時尚、大眾品牌基本沒有做到第二點（設計語言的確立）。能操作的基本只有第三個環節（元素選取），加上其他因素（包括但不限於大眾審美侷限），所以在部分不清楚行業現狀下結論的人眼中就是“中國沒有設計師”。
還有國內服裝歷史斷層和西方文化衝擊。
最後是國內院校教學問題，經常沒有第一環，創意立裁、創意製版教學水平也有差距。這是環境決定的，但很多學生都有自己補充學習。
再說一點，設計語言是有限的。
舉例deconstruction（解構主義設計）。看起來千變萬化的款式加入了其他元素選取（迴歸第一條中的：廓形、面料、特殊工藝、色彩、創意製版等）。
同樣的手法肯定多少會重合。比如同樣是毛邊細節。但是你不會認為Greg Lauren 抄襲Margiela吧。
但是同樣的，在國內設計師中有時就被蓋章抄襲了，這很不公平。當然有時也和未能確立品牌核心設計語言、手法突兀與品牌既往形象相悖有關。
一言蔽之，國內環境未來可期。所以我不太同意“中國沒有服裝設計師”這樣的觀點。
文:
我覺得我們現在的設計還是適應市場，大眾的審美決定了做什麼樣的衣服，現在人比之前的人進步很多了，有了審美的意識，總是需要一個過程的。藝術的素養很重要。
歐:
認同與不認同各佔一半吧。
對於市場來說，買手也是為了賣貨，設計師也是為了自己的設計能成爆款。
這個就不能脫離普通人的審美和購買能力。
L:
我個人覺得回答這個問題，應該先了解國內近代服裝發展史。
瞭解國內有名的設計師和作品，看看國內的設計生產鏈條，研究國內的服裝品牌，再去研究一下國外有名的服裝行業做個比較。
區分個人和整體再分析，沒必要那麼片面。
時尚靠錢說話，至於說中國沒有服裝設計師，我是不敢苟同的。
就算近代中國服裝界的第一批前輩的郭培，也是受到國際認可的實力派，也不知道為何在國際認可了，國人反而不認可了。
娜:
我個人不是很認同，我覺得中國的服裝設計師在慢慢的崛起，買手也在慢慢進步，不能說沒有設計師。
關鍵點還是在於國人對服裝的審美，因為審美沒有達到一定程度，多數都是在盲目跟風明星或者國外大牌的設計。
真正瞭解自己適合什麼，什麼是真正好的設計，卻沒有太多人去關心。
又因為社會的整體趨勢，服裝都趨於商業化，而沒有自己的品牌特徵，就算有也是少之又少，這不能說沒有設計師，這和整個社會的影響有關。
就像是“時勢造英雄”，還是“英雄造時勢”的問題，這是一個互相影響的結果。
J:
個人覺得是外和內的問題，現在還在外部影響內部的大環境下，所以設計師的步伐基本步調還是受國外影響。
只有當我們真正向內看，我們需要穿什麼，我們怎麼穿合適，我們具備獨立的審美意識以後，這些問題才能真正去探討。
O:
很多人都是想做自己的設計的，只是有很多客觀因素和個人情況需要考慮 ，其實有時候為大眾做設計，何嘗不是一種溫情和幸福感。
況且，國外很多大牌的設計師也是“站在巨人的肩膀上”。
像Martin margiela 時期的Hermes，還是會在很多其他大牌產品中看到影子的。
M:
我覺得，如果說能稱得上設計師的沒有，主要有兩個方面被侷限了：
1.消費者購買慾望 （為了迎合口味，迎合市場）
2.企業資金問題（消費者購買才會有資金來源，導致於只想做有把握的，阻步前行）
L:
任何事情都有發展的過程，華為手機以及其他國產手機，開始的時候，也有很多人說沒有好的國產手機可以抗衡三星蘋果，那現在呢？
看問題不能太片面吧，中國的服裝設計師只要向好的方面持之以恆的發展，就應該多多去支持，去關注。
中國現在應該有很多設計師可以設計出很奢侈的東西，但現在可能受很多客觀因素和主觀因素的影響，沒有做出很響徹國際的品牌和影響力。
這個可能是衡量一個有名設計師成功與否的一個相關的指標，一個品牌或者一個民族的服裝設計行業能在世界上有影響力，必須要深厚的文化設計基因和持之以恆不忘初心的設計初衷，並形成自己的特色。
短時間內急於求成，一般是不可取的。
國外一般都是經過大幾十年，甚至上百年的時間才能形成一個品牌，或者是一個服裝文化設計產業。
借用一句話：“物質決定價值的基礎，文化決定價值的高度”。
所有的這一切，要看人，是什麼人去做。這才是最重要的，這個在任何行業都是通用的。
最後說一下，想要學習服裝設計的限時領取免費資料及課程
領取方法：
還是那個萬年不變的老規矩
1.評論文章，沒字數限制，一個字都行！
謝謝大家，祝大家學習愉快！（拿到教程後一定要好好學習，多練習哦!)
閱讀更多 cq服裝設計師 的文章
