男女双方相约发生性关系，被女方打成重伤，如何评价女子的行为?
01 网恋不安全，小心被重伤
【案情介绍】
王某与孙女士网上聊天时认识，两在谈到夫妻感情问题时，似乎找到了共同话题，王某的妻子性格刚烈，两人感情不是很好，孙女士丈夫疲于酒场应酬，回家倒头便睡。
王某几次约孙女士见面，都被拒绝，2019年8月份一天中午，孙女士突然发来消息：咱们一起吃个饭吧。
王某见后大喜，收拾打扮一番，欣然赴约。酒过三巡，王某提出找个地方休息一会，孙女士勉强答应，两人便到宾馆开了一间房，两人借着酒意，发生了性关系。
再一次发生性关系时，王某要采取非正常方式，被孙女士拒绝，王某要强行进行，孙女士非常生气，两人撕打起来，孙女士欲下床离开，王某从后面勒住孙女士脖子，孙女士情急之下，用手狠抓王某下体，致其重伤。
02 孙女士是否要负刑事责任？
看过案例，估计大多数人都会好奇于一个问题：孙女士造成王某重伤，究竟应该承担什么责任？
按照规矩，先来温习一下法律条文——
《刑法》第二十条规定：
“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
这就是传说中的“无限防卫权”。
有人可能不理解什么是无限防卫权。
所谓“无限防卫权”，就是对于某些犯罪行为，任何人都可以采取措施制止犯罪行为，最重要的是，没有任何限制。
通俗的来讲，制止犯罪行为时，采取的措施没有上限，也没有底线。
可以重伤犯罪分子，甚至造成犯罪分子死亡，也不需要承担任何责任。
既不需要承担刑事责任，也不需要承担行政责任。
具体到上述案例，王某再次要求发生性关系时，被孙女士明确拒绝。王某作为一个现代文明人，本应该及时悬崖勒马，这才是对女士最起码的尊重。
但是，由于酒精的刺激，王某失去了涵养，面对拒绝，竟然直接使用暴力，强行发生关系。
此情此景，显然涉嫌强奸罪。
而对于正在实施的强奸行为，任何人都可以采取无限防卫权。
任何人，当然包括受害人本人。
所以，如果孙女士的陈述完全属实，那么，孙女士的行为就属于正当防卫。
此时，虽然孙女士造成王某重伤，也不需要承担刑事责任。
03 孙女士需要承担民事责任吗？
既然不需要承担刑事责任，那总要进行一定赔偿，或者经济补偿吧？
毕竟把人家整成了重伤。
规矩照旧，翠花，法条端上来——
《民法总则》 第一百八十一条规定：
“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”
根据上述法律规定，可以得出两个结论：
其一、正当防卫情况下，如果完成罪犯损害，实施防卫的人并不需要承担民事赔偿责任。
其二、如果让实施防卫的人承担责任，就必须有一个前提——防卫过当。
也就是防卫的结果大大超出了限度，比如别人拿棍子打你一下，你快速掏出手枪，一枪爆头，或者拿出砍刀，连砍十几刀，刀刀要人命。
这就属于典型的防卫过当。
人家可能只是吓唬你，或者伤害一下，你却直接升级到了杀人。
二者完全不在同一个级别。
但是，孙女士的行为，基本上属于一个级别。
王某实施强奸，孙女士把他整成重伤。
强奸行为，和故意伤害致人重伤，几乎差不多，都属于严重的暴力型案件。
那就不存在过当不过当的问题。
当然，也就不存在民事赔偿的问题。
如果您也对法律问题感兴趣，那么，我欢迎您在留言里给我们分享，您对于类似问题的看法，或者解决问题的方法，我们大家一起学习学习。
九章刑辩创始人；金亚太优秀刑辩律师；亚太刑事司法研究所副所长
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
閱讀更多 鄒玉傑律師 的文章
