疫情爆發,為何國家之間難以團結?

自新冠病毒爆發以來,中國政府採取強有力的措施,封閉武漢,並呼籲國人居家隔離,減少外出活動,出門戴口罩,進出商場、超市、菜市場測體溫,及時發現疑似病例,及時就診隔離。


疫情爆發,為何國家之間難以團結?

這種措施雖表面上影響了國人的春節氛圍,影響了武漢1000萬人口的正常生活,影響了近14億人的外出,但是在這種休克式療法中,中國在短短兩個月內將病毒遏制住,並逐漸恢復正常的生產生活秩序。在短痛之中迎來了光明。再有兩天武漢將迎來解封。封城將會載入史冊,同樣解封也將會載入史冊,武漢人民為此作出了巨大的犧牲。


疫情爆發,為何國家之間難以團結?

中國的速戰速決,一方面為中國的恢復正常的生產生活爭取了時間;另一方面為國外的防疫提供了良好的臨床經驗;同時,中國為他國生產抗疫物資提供了有力的保障。在中國爆發疫情,他國卻在幸災樂禍的同時,中國政府和中國人民眾志成城,為扭轉局面打了一場漂亮的“戰疫”。現在中國對意大利、伊朗、俄羅斯、巴基斯坦等國家伸手援助,並與世衛組織及時貢獻本國抗疫中的經驗及時與他國分享。


疫情爆發,為何國家之間難以團結?

反觀國外疫情為何沒有得到更好的遏制,反而有擴大之勢呢?


疫情爆發,為何國家之間難以團結?

首先,國外尤其是西方國家對此次疫情重視不夠。以美國為首的反華勢力對疫情的蔓延藉機詆譭中國,而且對中國防疫措施嗤之以鼻並堅持不戴口罩。即便是美國防控中心提議市民要戴口罩,特朗普在發言中堅持聲稱自己在白宮內不會戴口罩,表示這是個人的選擇。


疫情爆發,為何國家之間難以團結?

第二,標榜個人主義的文化,以及缺少強用力的政治管控手段,讓疫情在初期不斷蔓延。不像是在中國,政府的提議和號召可以得到廣泛大眾的認可,然而在標榜自由的西方文化中,堅持自我隔離這種事情被視為禁錮。


疫情爆發,為何國家之間難以團結?

第三,西方的工業成產線不足,防疫物資對外需求過高。隨著經濟全球化國際分工不斷增強,相對口罩等中低端的生產線不斷向發展中國家轉移。在本次抗疫過程中我們看到一個國家的工業化完整程度對本國的發展和增強抵抗風險能力是非常重要的。


疫情爆發,為何國家之間難以團結?

第四,西方政客甩鍋思想嚴重地干擾了本國抗疫的士氣。西方政客為了轉移國內疫情以及自己的處事不利,對中國及中國疫情進行抹黑。嚴重傷害了中方感情,同時我們也看到這對本國的抗疫情緒產生了消極的影響。

疫情爆發,為何國家之間難以團結?

對比之下,中國的體制優勢不言自明,全國上下一致,迅速調配物資、人力、財力,媒體加強疫情宣傳報道,黨員幹部深入抗戰一線衝鋒上陣。此次疫情中中國展現的抗疫的迅速能力,對外援助的慷慨能力絕非一朝一日練就的。西方政客應該好好反思,經濟上被趕超絕非偶然,如不努力,接下來便是其他方便全部被趕超!


分享到:


相關文章: