單純討論單次檢測速度的話，那麼ID NOW COVID-19 test是真的快，畢竟只需要5分鐘。但是結合通量考慮的話，ID NOW單通道一次只檢測一個反應，傳統RT PCR通常96個反應、384反應一起測，以華大每日2萬份樣本為例，一份只需5秒鐘。那ID NOW的5分鐘還有什麼意義麼？其實依據等溫擴增的基本原理，它一樣可以設計成高通量的檢測儀器，將加熱模塊更改為恆溫的即可。但是，ID NOW的定位就是POCT檢測，小診所一天沒幾個病人，來一個測一個。
有關於ID NOW真快假快的爭議不絕於耳
這就涉及到不同檢測方法應用場景的不同，RT-PCR檢測實驗室是需要有資質的，至少得有4個區，試劑準備區、標本製備區、擴增區、產物分析區以及相應的緩衝區，通風也有嚴格的要求，檢測人員更是需要培訓。
而ID NOW屬於POCT範疇，在醫生辦公室、緊急護理診所和醫院急診科等廣泛的醫療場景中都可以進行檢測。在疫情之前，全美就有18000臺ID NOW平臺，雖然通量低，但是操作簡便，環境人員要求低是ID NOW的獨特優勢。
ID NOW的操作環境比較簡單
而且雅培其實是兩條腿走路，其m2000 RealTime SARS-COV-2在3月18日就通過了FDA的授權，這個檢測主要用於中心實驗室，計劃每月檢測350萬test，ID NOW平臺檢測150萬 test，兩種方法合計每月檢測500萬test。依照4月7日川普防疫發佈會的說法，貌似現在進行的還不錯，雅培已經發放了1200個IDNOW檢測儀，每天生產50000個檢測試劑盒。而美國每天的檢測量也達到了15萬份。
分享到:
閱讀更多 弗裡德木 的文章
