Nike飛馬35和阿迪達斯boost哪個好

Nike飛馬35透氣性、支撐性還有較幹都很不錯，而阿迪達斯boost主要是緩震柯基，適合打籃球的時候，如果你不知道買哪個系列的話，可以看看本篇文章，看誰更值得買。

Nike飛馬35和阿迪達斯boost哪個好

這兩雙鞋都穿過，但是對於用來跑步的我更喜歡nike飛馬35。兩雙鞋的特點都是鞋底軟，但是boost的鞋底更軟。

對於之前習慣穿亞瑟士跑鞋，突然換上這兩雙鞋，會覺得軟很多，尤其boost真的可以用踩在si上的感覺來形容，同時襪筒的設計貼合腳會比其它鞋型好，這些優點恰是我不喜歡的原因，因為太軟所以跑步的時候總有陷下去的感覺，對於我個人來說不太習慣，平時走路穿覺得可以接受。

飛馬35相對於boost的會稍硬點，但是踩下去給腳的反饋還是比較清晰的，對於我跑步10km是沒問題，還喜歡著它跑過一次半馬。

還有就是boost的鞋面容易破，我覺得boost的更適合平時穿，而飛馬35更適合跑步，當然也要看自己的喜歡。

Nike飛馬35和阿迪達斯boost誰更值得買

我買過飛馬33和ub3.0，飛馬定位入門級跑鞋主要採用zoom，ub是阿迪定位高端的boost系列，相對來說各有優點，ub比較軟彈但是最大的缺點就是不耐穿，初次上腳非常驚豔，不過穿的久了就感覺累腳，而且我只穿了一年就是平時代步，馬牌低已經裂了，現在穿著感覺沒以前軟彈了感覺bosst好像有塌陷的感覺，

鞋面採用編制我的ub3.0編制技術相對厚些，感覺夏天穿唔腳透氣性一般但是彈性好，穿著腳面很舒服，這鞋的boost不耐髒，基本擦不乾淨時間長了氧化後白色鞋側boost看起來很尷尬，總體來說我覺得boost不耐穿。

zoom沒有boost軟彈，初次的上腳感可以感覺到軟，但是沒有boost那種彈彈的感覺但是減震比boost強，不過這個系列很耐穿，我的33至今沒壞，35系列我沒穿過，不過採用的應該是分體zoom也就是前掌一片zoom後掌一片zoom，相對33來說腳感提升應該很大，而且耐克最大的優點就是價格，ub價格怎麼也要800以上35黑色我見過奧萊賣到500以下的。結論就是沒體驗過boost的話建議買ub，想穿著跑步的話入飛馬，換我的話這兩個都不買，耐克我會入最新的vomero14，這個結合了zoom和react的技術，下一代的飛馬肯定會照搬這個組合，阿迪的話直接上yeezy吧，入了ub就會想入yeezy了。

很多人說ub軟，那是因為你太胖了，很多人說ub壓腳，那是因為你太胖了，腳太肥了，超級飛馬沒穿過，飛馬35比ub差不少，僅代表個人觀點。

本文自薇訫：jie773707279。歡迎關注評論。