背景
唐代“安史之亂”後，朝政日益腐敗，在之後的一百年裡，雖有“元和中興”的曇花一現，但終究架不住“牛李黨爭”與“宦官亂政”的摧毀。至此以後，中央政權逐漸旁落他人。
唐朝終究沒能實現往昔的盛況，在內，有藩鎮割據、宦官作亂；在外，有吐蕃、契丹騷擾邊境。以致國家日益腐敗，加之苛捐雜稅驟起，全國百姓苦不堪言，唐朝終於顯現出下世的光景來。
一場旱災點燃了“滅唐”的導火索，公元875年，關東發生大旱。彼時，政府不但不全力救災，反而強行徵收賦稅，強制徭役，致使廣大百姓流離失所、餓殍遍野。走投無路之下，他們揭竿而起，加入起義軍，吹響了反抗唐朝腐朽統治的號角。其中就有這麼一位起義軍首領——黃巢。
黃巢出身鹽商家庭，從小善於騎射，雖無筆墨，但卻頭腦靈活，頗有詩賦之才。成年之後，科舉之路屢試不第，然而為人豪爽，比如落第之後的他，還寫下了慷慨激昂的《不第後賦菊》：
待到秋來九月八，我花開後百花殺。
沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。
其俠義於鄉里，唐末起義爆發之時，百姓們紛紛自動投向了黃巢，這樣一來，他自然成為了一方領袖，不過此時的他正伺機而動。
公元875年，機遇終於來臨，濮州人王仙芝起兵作亂，明年黃巢在冤句（今山東菏澤市西南）與侄兒黃揆等起兵，響應王仙芝，又明年，王仙芝於荊南被招討使曾元裕殺死。
農民起義
而黃巢收其餘眾，此後，他的起義軍從宣州（今安徽省池州市附近），途經湖、湘、江、浙，繼而打下廣陵，然後渡過淮水，攻陷洛陽，之後西行攻破潼關，殺向長安，最終，迫使當時的皇帝唐僖宗退守四川。進駐長安後，還自稱為皇帝，一掃之前落第的陰霾。
可前期取得巨大優勢的黃巢，卻沒能守住“江山”，最終落得個“身敗名裂”的下場。前後反差為何如此之大？我認為理由有四。
一、縱容手下，管教不嚴
原本黃巢前期之所以能夠一鼓作氣，攻入長安。就是因為百姓不滿唐朝的殘暴統治，才斬木為旗，跟隨黃巢等起義軍揭竿而起，這時候百姓與他同仇敵愾，戰鬥力爆棚。
於是乎，在黃巢的帶領下，起義軍一鼓作氣，於公元881年，進駐長安。進入長安後，黃巢軍隊秋毫無犯，並散發錢財給窮人，因而百姓都很滿意這位起義軍首領。之後他建立起大齊政權，為了籠絡士人之心，且又不至於讓大權旁落貴族，因此他只錄用四品以下的官員，說明黃巢並不是一個單純的草莽之人。
繁華的長安城
然而在接下來的一年裡，由於起義軍魚目混雜，且混有盜賊，如今又到了長安這種溫柔富貴鄉，長時間之後，他們開始肆意妄為驕奢淫逸了起來，但這都不是最要緊的，最要緊的是其部下開始以殺人為樂，而黃巢竟然還不加以制止。《資治通鑑》記載：
巢館于田令孜第，其徒為盜久，不勝富，見貧者，往往施與之。居數日，各出大掠，焚市肆殺人滿街，巢不能禁。
二、殘暴不仁，失去民心
其部下殺人，好像帶動了黃巢內心邪惡的一面，於是他也開始學習殺人，首當其衝的就是，遺留在長安的原宗室貴族。殺人的同時，不但“越貨”所有貴族的財物，而且連平民也不放過，搞得長安雞犬不留，民不聊生。《資治通鑑》記載：
庚寅，黃巢殺唐宗室在長安者無遺類。
一年之後，也就是公元882年，唐軍開始反攻長安，由於不堪黃巢及其手下的暴虐統治，長安百姓開始倒戈相向幫助唐軍。而黃巢不但打贏了唐軍，而且還其元氣大傷，此時他非但沒有下令追擊唐軍，反而縱容手下開始屠城。至此之後，不但長安百姓反對他，而且全國軍民都開始反對他。
兵荒馬亂，全體討伐黃巢
此情此景，猶如昨日再現，原本百姓跟隨他反唐，是因為唐朝不得人心；百姓跟隨唐反他，也是因為他也不得人心而已，這不正好體現了“仁義不施，而攻守之勢異也”嗎？
三、胸無韜略，錯失良機
原本到這裡，黃巢還是佔據兩條優勢：
其一，唐軍人心渙散：
唐軍攻打長安，戰線拉得太長，而入城之後的唐軍也是不成氣候，竟也對長安城大肆劫掠，以致亂不成軍，而黃巢只是將其擊敗，趕出城去，卻不乘勝追擊，坐失大好良機。而此時出逃的唐軍必定軍心渙散，潰不成軍，如果黃巢率領軍隊乘勝追擊，一定能夠全殲唐軍。
其二，唐軍人心不齊：
再加之唐僖宗逃到四川后，在內的藩鎮更加肆無忌憚起來，如李克用父子一開始，也想趁亂搶個地盤，結果失敗後就北逃至韃靼。同時，中原大亂之際，周邊地區也正虎視眈眈。而此時的唐軍本就戰鬥力低下，且四方藩鎮，也都袖手旁觀，內鬥不止，所以，此時的唐軍可謂是腹背受敵，如果黃巢追擊，唐軍必敗無疑。
本應乘勝追擊敵人
總之，此時的黃巢要是乘勝追擊逃跑的唐軍，再回過頭來，清除自己軍中的害群之馬，然後與民約法三章，休養生息，尚能夠扭轉乾坤。只可惜，黃巢終究還是一個胸無韜略的“草寇”而已。
四、泯滅良知，總叛親離
同年九月，即公元882年九月，整頓休養後的唐軍捲土從來，全面反攻長安。而黃巢手下大將朱溫，見形勢不妙，投降唐軍。再到十一月，唐軍主將李克用帶著沙陀、韃靼的一萬多人南下，之後連戰皆勝，明年四月，即公元883年四月，就將長安收復。黃巢則逃出潼關。
同年六月左右，黃巢由於軍糧補給不足，他居然開始下令以百姓充作軍糧，由於太過血腥暴力，以恐不適，我就不加以描述，只得引用《舊唐書.黃巢傳》記載：
賊圍陳郡三日，關東仍歲無耕稼，人俄倚牆壁間，賊俘人而食，日殺數千。賊有舂磨砦，為巨碓數百，生納人碎之，合骨而食，其流毒若是。
眾叛親離，全體殲之
此時的黃巢已經到了泯滅良知，喪心病狂的地步，而事實上他已身處腹背受敵，眾叛親離之際，最終等待他的將是自食惡果，果不其然，報應來了，公元884年，在李克用和朱溫的聯合絞殺之下，這個惡人竟被自己的二當家尚讓，戕殺於西川。據敦煌文書《肅州報告》記載：
其草賊黃巢被尚讓殺卻，於西川進頭。
總的來講，黃巢終究是個見識粗鄙的草寇，入主長安後，不但不與民休養，減輕賦稅、徭役，恢復社會生產，反而縱容自己、縱容手下，以殺人越貨為樂，導致眾叛親離，身首異處。種種反差，正好應驗了“仁義不施，而攻守之勢異也”這句話。
閱讀更多 簡則易知 的文章
