《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

最近,要說什麼綜藝節目最火?這個恐怕不好說,但是要說“體育綜藝”,最火的節目非《這!就是灌籃》莫屬,這檔由周杰倫和林書豪等明星領銜的的節目吸引了大批粉絲,就連平時不太關注綜藝的鋼鐵直男們也忍不住進來看一下國內各路籃球高手的對決。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

節目上線至今,除了那個“西遊記後傳”般的剪輯飽受吐槽之外,總的來說製作水平還是相當不錯的。不過還是有部分觀眾對於節目中的一些“劇情”大呼難受,比如大神張寧接“代練”現象,大條的“賣隊友”現象等等。

大家都知道,綜藝都是像拍電視劇一樣按著劇本走的,而體育綜藝也不例外,不過因為競技的不可控性,會使得劇本的編寫難度大增。今天我們來探討一下節目中爭議較大的事件到底是真是假?

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

一.比賽是不是通過反覆擺拍出來的?

首先我們確定一點,選手們的水平體現基本都是真的(當然不排除個別選手在“演”,但都只是稍微賣個萌,打過球的都知道球感這種東西是很難演的,參考某節目導師,可沒說是本節目啊,千萬別多想)。當然我們看到這麼多高難度進球,還有楊皓喆和高佳鉑逆襲,這是在很多場平淡無奇的比賽中剪出來的成果。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

為什麼不能擺拍、錄播呢?難度太大。幾十個選手中有不少國內籃球界有頭有臉的咖,要全部買通,倒也不是錢夠不夠的問題,但你很難保證所有人不是內奸,或者不會變成內奸,萬一當中有別有用心的人拿著手機把錄播的現場錄下來並曝光,那麼節目組,電視臺甚至導師和選手都可能身敗名裂,所以講道理節目組不會冒這個險,除非真有那麼厲害做得天衣無縫。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

二.選擇戰隊分組是不是有貓膩?

貓膩?很明顯這不可能是貓膩啊。因為這根本就是一五一十安排好的隊伍劃分,前面熱身賽還有可能讓一部分人自由發揮,後面分“龍騎士”隊和“J-team”隊的時候,必須保證主線劇情的球員按著劇本分隊,不然後面的劇情很難走,萬一大咖都湊一隊裡玩,其他人還玩啥⊙∀⊙?

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

三.有多少人在演?

雖說擺拍難度大,但請演員難度小啊,私下解決,不留把柄,可控性大很多。那麼那些情節演的成分大呢?

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

晏旭,作為艾倫的前隊友,怎麼可能不提前通氣,所以有人說心疼晏旭,很難受什麼的,人家根本不難受,導演加戲加雞腿,回到後臺美滋滋。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

孫思堯,從履歷上來說不可能在場上表現這麼差,有人說他南郭先生,可是在後來選隊階段艾倫隊的幾個主力表現出來對這個隊友的喜愛,證明他們對其真正實力是心中有數的。而他和晏旭都要完成一個任務,就是“隱藏大神劇情”。因為大神一開始都出來了,後面就沒驚喜了。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

張寧,兩個王者帶著誰都不會那麼掙扎吧,作為這麼好勝的人,也許他本人也沒有那麼喜歡帶青銅吧?但是支線任務應該獎勵不俗。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

大東,這個傳說中和鐵牛46開的男人,擁有蜜汁自信,但這也許只是官方的人設,特意讓大家吐槽一下。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

四.街球流派代表平常心是真菜還是賣萌?

前面的“演”沒提到平常心,是因為要單獨討論一下,因為小編覺得,不僅是演,這位13屆路人王冠軍更是肩負一個巨大任務,官方NPC。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

巨大身體差距的情況玩脫?不存在的。這身體和技術的差距,完全碾到籃下放進去沒問題。只會11不會33?也不存在的,哪個打野球的不從33開始接觸?愛好者誰跟你一天到晚耍11?有人說戰術33和野球33不一樣,但是當時還沒到大神對決的時候,水平沒那麼高,而且按劇情來說,當時大家都是第一次組隊,沒什麼磨合,根本不存在這種大差距。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

平常心的實力雖然可能走不到最後,但也不至於這麼容易淘汰。言歸正傳,為什麼說他是NPC,因為他要替節目組完成一個任務,他不僅代表街球流派,還無形中代表著“路人王”這個招牌,而他這樣的表現一上線,無疑中證明了《灌籃》這檔節目要比《路人王》高一檔,為什麼?因為你們區的王者被我們區河蟹吊打。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

還有一幕,後面補選階段,同樣選街球派,為何不選王者級的平常心,選了一個同派別但實力差點的方良超?從後面訓練特寫可以驗證,因為節目組還要證明,學院派吊打街球派不僅僅是平常心一個個例,而是普遍如此,而且還有一點,可能因為後面集訓時間太長,而且大家朝夕相處,平常心很難長時間這麼一直“演”。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

五.夏浩然的躺贏劇情有沒有存在的必要?

這就延伸到了“花瓶”有沒有存在的必要,那麼答案是--有。為什麼,因為花瓶既可以帶來流量,也可以帶來爭議,這兩樣東西都是節目組很願意看到的。假設要選擇20個人進入下一輪競爭,那麼如果從頭到尾按實力選20個人,那麼11-20名這10個人是絕對沒有逆襲的機會的,與其讓他們陪跑,當“炮灰”,毫無亮點,毫無懸念地被淘汰,不如換成10個花瓶或者帶爭議的人來陪跑,還能增加話題性和聚焦點,這對最後的結果也基本是沒影響的。

《這!就是灌籃》這檔節目有幾分真?幾分假?

迴歸劇情,如果把夏浩然換成那個另一個人的話,可能到被淘汰了也沒人記得替換者的名字,何必呢?

以上故事純屬小編的XJB猜的,歡迎大家指正或者補充。


分享到:


相關文章: