于丶德纲
手机操作系统并不是我们拿到的手机看到的这些东西，里面的东西很多，并不是一般人能够完成的。比如目前手机操作系统安卓和iOS，iOS是封闭的不谈，安卓是开放的，但它也是基于Linux开发的，经过Google公司的工程师多年的升级迭代然后国产厂商的ROM定制才形成今天的局面。
诺基亚的Sybian系统也是自研的，那又如何，在没有市场的时候也是直接放弃了！国产厂商如果开发自己的操作系统，万一用的人不多，砸进去的钱不就打了水漂？只有华为有如此魄力去搞麒麟OS，当然阿里巴巴搞的YunOS也是一样，手机卖不动也就没什么消息了，转向智能终端以及物联网产品。
这只是系统层面的，设计操作系统一定要有对应的硬件运行环境支撑，国产的芯片就像汽车的发动机一样，有谁敢保证敢放心的使用。即使是有整个产业链的三星集团，在Note7上也是栽了一个大跟头。所以综上所述，正常情况下我们只需要使用现有的操作系统即可，如果说居安思危，国家可以鼓励科技企业进行自由的操作系统和硬件芯片研究攻关，就像当年造原子弹一样，突破封锁，科技立国。
嘟嘟黑科技
近日，美国商务部针对中兴通讯的出口禁令在国内产生极大反响，手机操作系统的国产化也成为了一个热门话题。
一、目前全球手机操作系统情况
在全球手机市场上，谷歌的安卓与苹果的IOS是目前智能手机市场主流的两大操作系统。市场调研公司Gartner今年2月发布的2017年智能手机系统市场占有率的数据显示，安卓系统市占率达到85.9%，苹果IOS市占率为14%。两者相加达到恐怖的99.9%的市场，留给“others”市占率仅有0.1%，名副其实的小众、边缘化操作系统。
二、国内独立手机操作系统
再从国内来看，目前比较成熟的不是基于安卓优化的独立系统就是阿里巴巴的YunOS 系统，它和安卓一样，是基于Linux系统开发，和安卓是并列关系。
YunOS虽然与安卓系统不一样，但可兼容安卓的APP，确保了YunOS的应用市场的丰富性，但是目前YunOS并没能进入国内主流智能手机阵营，除了与阿里关系密切的魅族，在魅蓝手机里搭载了YunOS，其他搭载YunOS的手机很少见有知名品牌，多数为杂牌。
三、手机操作系统的国产替代并不是难题
从YunOS的发展情况可以看出，目前国内的手机系统并不是没有研制或者技术水平达不到，而是存在安卓和IOS两大巨头占有率太高，压缩了其他系统的生存空间，就目前智能手机来说，其他系统在常规功能上也很难超越这两大主流系统，只能从其他方面实现弯道超车，像YunOS已在发力物联网市场。
假如有一天国产手机无法使用安卓系统，我们可以使用阿里巴巴的操作系统，虽然小众，但集中力量克服应用市场也不是难题。即使结盟自己研发也不是问题，毕竟与核心的芯片技术相比，手机操作系统面临的不是技术问题，而是市场问题。
火山微生活
这个问题提得好，所以我想就这个问题提出自己的一点不全面的看法，与大家共同探讨，以起到抛砖引玉的作用。
要集优势资源共同开发某个国内的弱势项目，然后大家共享成果，这个想法非常好👍。但问题是，首先有个发起人才可以，就目前的国内状况看，这个发起人必须是国家有关部门牵头组建，要是国家牵头组建，这个项目的属性就属于国家属性；要是民间大的科技公司自行组建，这个牵头人就很难找；国内的状况估计大家都有个大致的了解，同行相轻，相残的比比皆是，诚信合作的凤毛菱角。因此国内大的科技公司要想组团开发国内通用手机系统或电脑操作系统，首先必须有同心，同德，同志才能团结一致，否则只是幻想而已！
其次，所谓的大的科技公司，必须具有完全自主知识产权的，从最核心，最基础的元部件做起的科技公司，才是真正的科技公司，那些靠外卖核心部件回来自己组装加上自己的软件的产品不能叫高科技，只能属于有经济实力但不具备真正技术实力的科技公司，所以，在组建的时候就必须要有选择，问题的关键来了，这又是个得罪人行当，都是民间科技公司，谁愿意起头组建不说还得罪人，要是你，你愿意吗？属于出力不讨好的苦差啊！
发亮的光头
操作系统，分机器语言(C语言)，核心级(Unix，Linux)，底层级别(安卓，ⅰOS，YunOs及麒麟OS)，定制级(国产各手机厂商深度定制系统)。开发前两种几乎为0，与安卓同级的操作系统可以考虑做大。
邂逅Encounters
没有意义
一方面是规模效应
一个手机操作系统可以理解为一套清水房，里面是各种 app 是家里的家具。房屋的建造都会遵循一定的标准，而目前世界上有两种清水房标准是最畅销的，一为 iOS，二是 Android。无论你喜欢北欧还是美式风格，家具都会按照一些约定俗成的尺寸进行生产制造。
智能机之所以能成功替代功能机，就是因为全世界有无数的开发者，为你开发各种 app。厂商开发者赚到钱，你花钱买到了方便与快乐，这形成了一个良性循环。
但世界上没有任何一家厂商，能包揽系统开发，并完成所有的 app 应用开发。
另一方面竞争效应
正是国内手机市场庞大的体量和激烈的市场竞争，在使得各家厂商有动力通过不断地创新，这才是保持创新力的源动力。
另一方面，市场这么大，短期内并不会出现赢家通吃的局面。就像你或许觉得华为好，但我觉得 UI 太丑。短期来看，国产手机的混战还将继续，联合并不符合市场规律。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "58db5ead67e2b0f0d752f70547f4a3d0\
Ryan科技
手机操作系统，华为，阿里都有。。
1.中国的企业目前处于群雄逐鹿的状态，垄断没有形成，不具备一家引领生态链的能力！
2.中国没有IC的能力！！芯片，系统，都有现成的，优化下，整机攒机赚快钱！
3.操作系统研发，但是不难，但是后续基于系统的软件研发，硬件优化，没人支持非常困难的！开源系统（安卓），后续研发也很重要，需要资金持续投入！封闭系统（苹果）没有出货量和品牌就是笑话。。。
4.国内阿里os还是不错的，魅族都有手机基于这个系统研发手机体统，但是出货大户。OV，华为，小米，不支持难！
山人143173463
其实国内现在也存在一个“中国手机移动互联产业联盟”。但我也没有获取更多其他相关的信息。
以下是词条发布的产业联盟名单。可以看到也比较多著名的相关产业都在名单之内。这条词条创建于2015年，编辑版本也只有1版，搜索一下信息更早出现在2011年但更多实质性的内容还是没有看到。似乎这个联盟名存实亡。
其实在过去我也有想个这个问题——为什么国内手机相应产业不联合在一起，共同打造手机产业生态圈，比如硬件、系统，应用生态等等。
不过我随后想想这个想法应该是有点异想天开了。一般产业联盟或者行业标准制定都是由行业巨头或者国际知名标准组织引领。而目前国内不说手机行业整个生态链吧，仅仅说国内的手机制造厂商很多都是你不服我我不服你的，而且各个手机厂商实力也不尽相同。并且国内手机品牌竞争这几年随着外资企业在国内业务的退出或萎缩后也到了白热化程度，以前行业里威风凛凛的品牌现在也消亡了不少，更有一家手机大厂负责人放言在未来手机全球市场仅存三家手机厂商。
现在的手机厂商都想走出国门遍布全球呢，联合开发出来的新系统也要兼顾国外市场，国外市场普及难……谷歌一恼把安卓系统授权收回……
呵呵，我的想法里国内要组成一个手机行业联盟，首先先得有领头者吧，然后还需要一众相关企业参与。接着大家开一个大会讨论几个月一年的时间来确定领导组名单，再花个几个月一年时间来确定未来目标，再花个一两年时间来讨论投资比例以及利益分配……大厂没需要小厂没实力，不科学对不对，现在的手机厂商大家都想打造差异化玩出花来吸引消费者，竞争那么激烈跟说相声的那般都盼着死同行呢。现在安卓系统大行其道而且又免费，而且系统也成熟。国内也有智能手机系统只不过因为生态链的问题市场很小或者雪藏于柜。
哈，想想罢了！
IT数码大排档
联合这种可能性不高至少在未来的几十年内不可能。
主要有以下几个原因：
1、每家手机厂商都有自己独立知识产权这是企业的命脉不可能公开给同行；
2、众多特色无法统一思想研发；
3、开发周期，芯片每年都有研发更新，综合研发时间较长，等到达用户手里作为商品的时候，也不会有更好的效果，期望值不会很高，销量也一样下场，亏损的项目那个公司会做。
锡盛博创无线通讯
中国缺乏有持续号召力的顶尖公司主导这种系统的开发，友商的队伍永远是猪狼狐狸混杂。专家往往系统性思维不够，很难驾驭那么大的工程研发，过去的国产系统多为投机取巧骗经费的。从底层说，硬件软件的知识产权绊子很多，想突破不容易啊。
相逢一笑两笑三笑
系统是全球的，不是一个国家的，像马云的阿里云，估计就只在中国有点知名度，你看有人用吗，你看做的起来吗？要不是兼容安卓应用，早就挂掉了
