方方的武漢日記真實性不夠?別雞蛋裡挑骨頭了

莫言的檀香刑是歷史小說,有朋友當面對莫言說小說裡的一處歷史細節不對,莫言認可。這絲毫不減小說的藝術水平。檢察官審案子法官判案子,往往有的案子案發時間長,受害人和證人記錯了某些細節,仍不妨礙事件整體邏輯的成立。


武漢日記中的有些細節被拿出來加以鞭撻,可也忘了魯迅的日記是如何寫的?可以全然當作證據?或者武漢日記本就是批判現實主義的小說?小說,那本就是可以虛構細節的。


對了,還有人說作家要謙遜的。當然,但是該謙遜的時候謙遜,不需要謙遜的時候為什麼謙遜?每個人都要儘量謙遜,但不是每時每刻都要謙遜。要求別人謙遜自己卻大言不慚的,唬了不少人。


分享到:


相關文章: