世卫总干事谭德塞,该不该对世界疫情扩散负责?


世卫总干事谭德塞,该不该对世界疫情扩散负责?


最近美国总统特朗普攻击世卫组织谭德塞,“每个方面都是错误的”,“在疫情信息方面判断失误”,“弄砸了”,“糟透了”等。特朗普总统警告将考虑切断世卫组织的资金。

有朋友问我,

世卫总干事谭德塞谭总,应不应该对世界疫情扩散负责?

我迟疑了一下,

想了想,我对他说,因为语言差别以及各种信息渠道的关系,我们了解或不可能全面,我的回答,也仅限于在我们所有了解到的信息中做出。

因而关于这个问题,我并不好直接回答,可能比较费劲,至少相对比较复杂。

不过如果简单讨论,我们可以从世卫组织病疫时期一系列言行举措,以及其职责职权范围,谈谈这个话题。

首先,从世卫组织病疫时期一系列言行举措看。

一方面据谭德塞早些时候在日内瓦记者会上的回顾,他说过去100天以来,世卫组织应对新型病毒采取了如下一系列行动。

1月1日,世卫接到第一批病例通知,数小时后启动了事件管理支持小组。

1月5日,世卫正式将这一新的疫情通知所有会员国。

1月10日,世卫向各国发布了一揽子的全面指导意见。

一月下旬,世卫组织两次召集了紧急委员会会议。

1月30日,世卫宣布这一疫情为国际关注的突发公共卫生事件。

2月初,世卫组织领导的国际专家团队访问了中国受影响的省份。

2月初,联合国启动了危机管理小组。

另一方面,有网友总结了世卫在过去一段时间内,所有关于病疫预警重要信息一览。

1月5日,世卫:“没有发现人传人的证据”,“不建议旅游警告”

1月12日,世卫:“没有明显证据显示人”

1月14日,世卫:“有限的人传人”“可能有限的人传人”“没有人传人的证据”

1月15日,世卫:“可能是有限的人传人”

1月17日,世卫:“不建议隔离”

1月19日,世卫:“没有明确的证据证明可持续的人传人”

1月21日,世卫:“可能会人传人”

1月23日,世卫:“没有证据显示中国境外出现人传人”

1月27日,世卫:“提高警告级别”

1月28日,世卫:“不鼓励从中国遺返”“我们对中国控制病毒有信心”

1月30日,世卫:“直到现在我们没有看到中国以外的死亡,中国的透明保护了全世界,获得我们的尊敬”

2月3日,世卫:“没有必要为了减缓病毒的传播而限制旅行”

3月12日,世卫:“这是一场流行病”“世卫组织已经进入全面响应模式”“我们呼吁各国采取紧急和积极的行动”“深切关注世界领导人的不作为”

细细看了简直无语,如果这是真的,简直与武汉之前备受国人诟病的所谓wei健委的通报一个品味格调。按照这份总结,倘若真的是在3月12日才发出各国采取紧急和积极行动的呼吁,不仅是贻误战机,也还是无异于白白葬送了中国举国浴血抗疫争取的几个月时间。

越看越是痛心啊,可是对于世界而言,又何止是痛心!

其次,从世界卫生组织的职责职权来谈。

众所皆知,世卫组织是联合国国际卫生问题的指导和协调机构。主要职能包括:促进流行病和地方病的防治;提供和改进公共卫生、疾病医疗等。

然而,今天放眼全球,全世界已经有200个国家和地区发现确诊bing例,且全球累计确诊已经接近200万,累计死亡已经超过11万。这数据,令人瞠目咋舌。可见在中国即将控制住疫情之后,疫情却已经在全世界全面泛滥,看起来很多国家白白错失了几个月时间,不少地区似乎有些失控。

从疫情全世界泛滥,失控这一现实境况看,毫无疑问,作为世卫总干事,肯定难脱干系。毕竟职责所在,在一般人眼里,不称职、甚至可以指责其不专业、玩忽职守、贻误战机……如果仅仅从各国因为疫情而导致的沉重伤害来看,很难说批评者没有道理,至少我个人认为,那些人怎么批评他,都毫不过分。

不过话又说回来,世卫组织工作人员的影响力究竟有多大?退一步说,假如世卫他及时预警了,难道就不会发生这样的泛滥了吗?恐怕也未必。

或者说世卫确实有自身责任所在,但是病情在地方的具体演变却又与一个国家自身各方面因素息息相关。

因此,我认为,如果说全世界疫情泛滥,甚至所有死的人,罪责都在世卫组织,甚至都集中在世卫总干事谭德赛一人身上,是不符合事实的,肯定太过了。因为如果罪责成立,那就只能说世界也太看重世卫组织,太看重世卫这个总干事了。实际上世卫只是指导和协调,大概多半也是协调而已,又如何真能承担世界安危这样重大的担子。

好在,这事情发生在众目睽睽之下,所有的黑纸白字人证物证俱在……

料想,大量事实之下,人们也绝不会随便轻易就污蔑一个好人,当然也不能放过一个坏人。

既然出来混,每个人早就注定了将承担他应该承担的,也理所当然对他自己的职责负责。

最后奉劝一句,

都已经发生了这么大的事情,

有责任的,就不要想着逃脱或者浑水摸鱼了。

别忘了,还有人在做,天在看。


分享到:


相關文章: