顺治十八年（1661年）正月初七凌晨，24岁的顺治皇帝，在养心殿撒手人寰。
皇帝身体不适，暴病身亡，这本来是一件很正常的事情。可是为什么人们会觉得，顺治帝的死因疑点重重，以至于被列入了清宫几大疑案之中，甚至还传出了他并没有真死，而是出家当和尚的说法。
顺治画像
其实这其中的原因，主要是因为清史记载上过于简略造成的。
根据《清世祖实录》中的记载：
“顺治十八年，辛丑，春正月，辛亥朔，上不视朝。......丁巳，夜，子刻，上崩于养心殿。”
从这个记载可以看到，顺治是在正月初二患病，初七凌晨在养心殿暴病身亡，从生病到去世，前后不过五天时间。
在皇权至上的古代社会里，顺治是一国之君，权倾天下，当时又正值24岁的人生大好年华，在毫无征兆的情况下，突然暴病身亡，难免会让人产生猜疑。再加上宫中名医荟萃，奇珍药品数不胜数，在皇帝重病之时，竟然全都手足无措，眼看着九五之尊在几天之内魂归故里，这也让人有点难以置信。
而最让人感到最不可思议的，就是《清世祖实录》里面的记载。作为一部官方正式记录，对顺治的病情只字未提，死因也没有明确说明，皇帝驾崩这样的大事，只有寥寥几句一笔带过。 这就更使得顺治的死因疑点重重，也就难怪后世会对顺治的死，有诸多的猜测和流言蜚语了。
顺治和董鄂妃剧照
难道顺治帝的暴病身亡，真的有什么隐情，连正史都不敢记载吗？
关于这一点，我们可以从顺治朝的礼部侍郎兼翰林院学士，王熙所撰写的《年谱》中窥探究竟：
“初六日，三鼓，奉诏入养心殿，谕：‘朕患痘势将不起，尔可祥听朕言，速撰诏书，即就榻前书写’......至夜，圣驾宾天，血泣哀恸。”
这其中的“朕痘势将不起”，说明顺治得的是当时极为恶毒的“痘症”，也就是我们常说的“天花”。
这件事在当时的兵部督捕主事张宸，撰写的《青集》中也提到了这一点：
“辛丑正月，世祖章皇帝宾天......传谕民间勿炒豆，毋燃灯，毋泼水，始知上疾为出痘。”
这里的“始知上疾为出痘”也指出了，顺治得的就是“痘症”。
王熙和张宸这两个人，都是顺治生前的心腹。他们亲身经历、目睹了顺治病逝前后的整个过程，所以他们说的话可信度也极高，这也就是说：顺治是得了“天花”最后不治身亡的。
顺治剧照
顺治得了天花，是不是正史中没有记载的隐情呢？
上世纪80年代，我国著名医学家、中科院院士陈可冀先生，深入研究了清宫医案，撰写了《清宫医案研究》。由于这本著作是文言文，所以后来由屈维英先生，根据《清宫医案研究》译写了《皇家医事》。
书中根据清宫太医们的记载，清顺治时期，天花这种疾病确实在我国大范围爆发，顺治得的也确实是天花。这种病在当时几乎是不治之症，在皇宫这种名医云集的地方，得病的皇亲贵戚都没有办法治愈，更别说民间的平民百姓了。根据清朝的皇室族谱《玉蝶》中记载：顺治的十四个儿女中，十人得了天花，除皇三子玄烨外，九人病亡。
当时全国上下是谈“痘”色变，而清朝又刚入关不久，根基还没有牢固。为了稳固人心，避免引起恐慌，所以顺治死后，他的病情也被隐匿了下来。
后来史学者们为了避讳，在正史上没有记载顺治的病情，这就是为什么，一件很正常的事，会让人们觉得疑点重重的原因。
对此你有 什么看法呢？欢迎留言、评论！
閱讀更多 芒哥說歷史 的文章
