清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

幾千年來

被山寨無數次的《清明上河圖》

依舊名聲顯赫

廣受文人墨客的青睞

據統計,現存於世有30多本

其中大陸藏有10本,臺灣有9本,美國有5本

法國4本

英國和日本各一本

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

這幅

享譽全球

的原畫者它是由北宋畫家

張擇端繪製的長卷風俗畫

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

有人大概統計過

《清明上河圖》上共有各色人物1659人

動物209頭

這幅長卷

無論是歷史價值,還是藝術價值、文物價值

都堪稱為世界級經典瑰寶

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

整幅畫表面上描繪了汴河上下十里的繁華

乃至整個北宋的文明與富裕

在畫面上可以看到人煙稠密

糧船雲集、滿載貨物

有的坐在

小吃店裡大口吃肉喝酒

有的在茶館品茶休息

有的看相算命

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

▲張擇端《清明上河圖》上的商稅務

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

▲北宋·張擇端《清明上河圖》局部

兩邊屋宇鱗次櫛比

有肉鋪、廟宇、公廨等等

此外還有醫藥門診、修面整容

各行各業,應有盡有

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

▲北宋·張擇端《清明上河圖》局部

張擇端描繪的《清明上河圖》

可能大家都覺得這是一副歌頌政治清明、盛世繁華的作品

但美術史學家曹星原研究發現

這並

不是一副單純的歌頌老百姓的政治生活

用放大鏡去看

很多細節凸顯

這是一幅繁華盛世背後

暗藏危機的警世作品

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

被複活的《清明上河圖》

畫中來來往往的人是誰?

他們在做什麼

他們在畫外又有什麼樣的命運?

他們有名有姓嗎?

千百年來

沒有人一直關注這些問題

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

要破讀這幅曠世奇局的身世之謎

全圖“畫眼”才是破局的關鍵

喧鬧的虹橋,一排排駱駝

還有抬轎子徐徐穿過

裡面坐的人物正是蔡京

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

虹橋四周

有賣餅郎、跑腿、挑擔子等都是眼線和細作

有專家推測

他們或是金國殺手偽裝

或是高麗派的臥底

更有可能是與北宋高官勾結的亡命之徒

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

懶卒

看看橫七豎八的守在門口的士兵,看起來這是兩班馬,一班是捕人、一班是守門,結果都躺在這裡睡大覺、發愣,從畫中可以體現出,北宋官、冗兵、冗費惡劣現狀的真實反映,士兵都處在極其懶惰、消極的狀態。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

船橋遇難

再往前走,這條大客船滿載客人,突然發現很緊急的情況,大船的桅杆要撞上橋幫了,橋上許多人圍觀,場面十分險峻。這是畫中矛盾交鋒的高潮,畫家當時也揭露了一個重要問題,官員不作為,不恪盡職守。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?


放大看局部

場面一片混亂

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

有專家解釋:這艘客船由於速度太快

甚至來不及將桅杆放下

導致船上的乘客極具撞到要準備過的橋上

船上的乘客特別慌張、害怕、一片混亂

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

爭道

在橋上,騎馬的武官和文官相遇,互不相讓,雙方爭吵起來,凸顯官場矛盾、政治混亂。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

商賈噸糧

為了抵禦年慌,北宋歷朝注重在汴河岸邊建立營倉,船主們指揮僱工隊伍卸糧到私倉,所有糧倉都不是官辦。這意味著朝廷丟失了國糧的儲運能力,揭示北宋潛在的官糧危機暴露無疑。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

沉重的商稅

北宋的農業稅收十分苛刻,圖中門口四個車伕運來一包紡織品,一個車伕進屋向稅務官報稅,而稅收官指著麻包報出大額的數目,因車伕不滿,雙方爭吵了起來。稅額激增,是底層農民的各種沉重的負擔。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

擁擠的交通

畫家還描繪了一個驚悚的場面,兩輛四拉馬車急轉飛馳,橫衝直撞,路人沒來得及閃躲,

出現臨時性侵街現象,揭示了城市管理非常混亂。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

失控的城市

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

作者冶文彪在《清明上河圖》中,鉅細無遺的考據和緊密的推理,徐徐展開這幅奇局,一流出網絡,便引起了巨大的轟動,震動了史學界和文學界,數百萬讀者沉迷其中難以自拔。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

從某種度程度上

我們也可以猜想

張擇端想以此諷刺愛國的宋微宗

想挽回北宋末年的種種腐敗

但遺憾的是

這個猜想,這幅畫最終沒有起到什麼實質作用

《清明上河圖》號稱中國的《蒙娜麗莎》

其中很多細節

也是值得大家去細細體會的

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

整幅畫各色人物的各種活動

不僅衣著不同神情氣質也各不相同

而且人物的情緒穿插安排得非常生動

另觀眾看著回味無窮

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

此畫構圖引人入勝

嚴謹、繁而不亂,

長而不冗、段落分明,更驚豔的是,內容豐富多彩

主體突出、首尾呼應,全卷渾然一體

充分表現了畫家對社會生活的深刻洞察

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

▲圖為街道植物景觀

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

▲圖為汴河岸植物景觀

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

▲圖為護龍河岸植物景觀

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

《清明上河圖》也為我們提供了

北宋大都市的商業、手工業、民俗、建築、交通工具等詳實形象

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

整幅畫中

經營範圍涉及綾羅綢緞、珠寶香料

商賈、小販、邊城行乞、殘疾老人、男女老幼,工商士農

無所不備

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

當然,還給我們展示了那個年代的動物

1、毛驢

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

2、騾子,騾子是馬與驢雜交生的,在那個年代就已經知道什麼叫雜交。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

3、駱駝,駱駝也是貨商常用的運載腳力。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

4、牛,牛本身用來耕田,還有人用牛來拉車。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

5、馬,馬通常是有身份、或者有財力的人才用得起。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

6、河魚,橋邊,有幾個閒人正靠在圍欄上,津津有味看著魚兒游來游去。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

7、羊,羊肉也是宋人的日常肉食,在圖上沒有畫羊,眼睛夠尖的,在飯店上可找到牌匾。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

8、豬,據說豬肉沒有羊肉那麼貴,許多老百姓都能吃得起。

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

在包羅萬象的《清明上河圖》上

他為什麼要這麼畫?

張擇端直白地畫出了宋朝時期的社會利與弊

自幼受儒家思想薰陶的宮廷畫家

多少都會知道朝廷議論的社會問題

借奉敕作畫之機以曲諫的手法

顯現出他對社會的擔當精神

清明上河圖被高科技 “復活”,它描繪的是繁華,還是危機?

後人如何看待這幅畫?

其實古人在一千多年以前就把張擇端的

《清明上河圖》畫卷看透了一切

《清明上河圖》以儒家關注社會、關注民生的思想為創作的畫卷

其畫充滿智慧和幽默的手段

深刻揭示了北宋末世相百態

值得人們去發掘、鑑賞和感悟

喜歡這篇文章就關注和轉發下吧。謝謝!


分享到:


相關文章: