殷商滅亡的背後原因:方國控制方法的不完善

公元前1044年,周武王帶領著眾諸侯在牧野打敗了商紂王,殷商從此滅亡,周朝取而代之。

關於殷商滅亡的原因,表面上是:

  • 紂王昏庸殘暴,刑罰殘忍,橫徵暴斂,失去民心;
  • 紂王迫害忠臣比干,使得殷商貴族內部分崩離析;
  • 紂王貪圖玩樂,生活奢侈,寵愛妲己,對其言聽計從。

這些表面的原因大家也都瞭解,這裡就不贅述了,今天我們主要來說殷商滅亡的背後原因——方國控制方法的不完善,一起往下看吧。

殷商滅亡的背後原因:方國控制方法的不完善

殷商的方國控制方法:

商朝存在著很多方國,這些方國分為兩種,一種是臣服於商國,他們需要為商國征討敵國,幫助商國鎮守邊疆,定期向商國進貢;一種是跟商國敵對,時不時要與商國發生戰爭。但是商國與方國之間的關係錯綜複雜,他們的關係並不是固定的,這些方國臣服與否也是隨機的,很多方國都是時服時不服。

決定這些方國是臣服還是敵對,主要原因在於商國的國力是否強大,商國的國力強大,足以威懾方國,大多方國就是臣服的關係,一旦商國的國力衰退,那麼很多方國就會反叛。而對於反叛的方國,商國的處理方式也是簡單粗暴,就是直接開打,打到臣服為止,但是這種打出來的臣服都是暫時的。

由此可見,商國對於方國,主要是通過“強力”來控制的,由此商國對方國控制方法大體可以總結為“蠻力控制法”。

  • 注:雖然還有聯姻、任職等拉攏手段,但是對方國的約束力還是不足,主要還是要靠強力。

也是因為這種非常不完善的方國控制方法,產生了很多不安定的因素,殷商的滅亡也跟方國不完善的控制方法有關,具體表現為:

  • 殷商後期,方國的叛亂加劇,甚至進據中原,導致商朝國力空虛。
  • 周國與方國矛盾尖銳,周方國聯合其他反叛的方國,一起討伐商國,最終取代了商國。

下面分別分析。

殷商滅亡的背後原因:方國控制方法的不完善

方國的叛亂加劇,甚至進據中原,導致商國國力空虛

上面我們說過,方國控制方法主要是靠強力實行,一旦商國國力衰弱,很多方國就會起來叛亂。而殷商後期國勢非常衰敗,所以這些方國的反叛加劇,他們都趁這個機會脫離商國的控制,自己發展擴大,並不斷進犯商國,這就導致了商國必須消耗很多的軍力去征服他們。

武乙時期,羌方、召方、旨方等方國起來叛亂,武乙多次派兵征討,紂王時期,夷方與商國的矛盾加劇,紂王不得不常年與之交戰,力量消耗很大,導致商國國力空虛,如春秋時期叔向所言“紂克東夷而殞其身”(《左傳·昭公十一年》)。

不僅如此,一些方國甚至開始進據中原,夷方也不甘示弱,“遂分遷淮、岱,漸居中土”(《後漢書·東夷傳》),因此商國的統治區域一再縮小,最後只剩京畿地區和其他少量地方。商國統治範圍小了,可以調動的人數也少了,因而國家實力大為削弱。

隨著叛亂的加劇,這些方國開始掠奪財產和牲畜,甚至人口。為了保持商國的威嚴,也為了保護百姓的安全,商國不得不一次次發兵去平亂,連年的征戰使得國力更加衰弱

所以,由於方國控制方法的不完善,商國沒法直接控制這些方國,所以商國經常危機四起,方國隨時起來叛亂。隨著商國的衰敗,這些方國反叛加劇,甚至進據中原,導致商國國力空虛,所以牧野一戰才會那麼不堪一擊,一天之內就被打敗,如果不是商國早已國力空虛,周國要戰勝商國沒那麼容易。

那麼這些方國為何會趁虛而入呢?根本原因還是這些方國大多為異族人,跟商王沒有血緣關係,人民風俗也都不一樣,這就造成了它們與商國之間不可逾越的屏障,所以它們不會真心臣服商國。

殷商滅亡的背後原因:方國控制方法的不完善

方國與商國矛盾尖銳,周方國聯合反叛的方國討伐商國,最終取代了商國

商國通過這種“蠻力控制法”控制方國,又經常壓榨他們,讓他們上貢東西,替商國打仗,給方國的百姓造成很大的災難,所以方國與商國之間的矛盾隨著時間的積累越發尖銳。而且,崇尚蠻力的紂王還殺了九候跟鄂侯,加劇了商國與方國之間的矛盾,也使得更多方國不再支持商國。不僅如此,紂王還接收了不少來自周圍方國有罪的貴族,因此這些方國很生氣,都想討伐商國。

而這時周方國已經發展得差不多了。周方國本來只是西方一個小國家,後來才慢慢發展起來的,而發展這個機會還是商國給的。由於“蠻力控制法”,商國對於反叛的方國就是一個字“打”,但是也不一定要自己上,也會派其他方國替自己打,周方國就是在這樣的條件下偷偷發展起來的。

商王賜封季歷為“牧師”和賜封姬昌為“西伯”,讓他們替商國去征討那些反叛的方國。季歷跟西伯就是藉著為商國征討叛國的機會,不斷擴大土地,增長力量,慢慢發展起來的,這也從另一方面反應了方國控制方法的不完善,利用方國去管理方國,結果反而培養了個強大的敵國。

發展起來的周方國,利用眾方國跟商國之間的矛盾,號召他們一起討伐商國,最終取得勝利。所以,因為方國控制方法的不完善,導致了商國與方國之間的矛盾,又給了周方國發展的機會,最終被取而代之。

如果商國與這些方國之間沒有矛盾,那麼周方國也沒那麼容易就能號召他們一起討伐商國,殷商也就沒那麼快滅亡。如果商國不用這種“蠻力控制法”,就不會給周國一個發展的機會,周國也不敢明目張膽地開拓土地,那麼什麼時候能有滅商的實力還未知。

殷商滅亡的背後原因:方國控制方法的不完善

結語

殷商滅亡,周朝興起,歷史興衰,潮起潮落。不完善的方國控制方法,既是殷商滅亡的背後原因,也是重要的一個原因。也就是由於方國控制方法的不完善,導致商國與方國之間沒能真的好好相處。

隨著殷商的衰弱,方國的反叛加劇,商國與方國的矛盾加劇,最後商國在國力空虛的情況下被方國聯盟消滅。

參考史料:《史記》、楊寬《西周史》、王進鋒《殷商史》


分享到:


相關文章: