臺灣“行政院長”蘇貞昌堅持認為，從武漢回臺的民眾，一定要搭乘包機，遭前衛生署長楊志良批是增加風險，“
蘇假蔡威”。
楊志良16號在電臺節目裡說，臺灣在防疫上固然有好的體制以及很高的警覺性，但他對蘇貞昌“很有意見”，認為他沒有誠信，連選舉都選輸，反而不斷“蘇假蔡威”，呼籲蘇多聽疫情指揮中心指揮官陳時中的意見。
楊志良說，在大陸4月8日宣佈解除武漢封城禁令後，蘇貞昌被問到武漢臺商及眷屬能否自行搭機返臺時，強調“一定要包機”。
楊認為，相比從歐美回臺的民眾無須全部篩檢，且沒有症狀就可回家，從武漢返臺的不僅無法直接搭機回臺，還要多花10個小時從上海搭“類包機”且集中隔離，還增加風險。
楊說，陳時中是贊成滯漢的臺灣人直接回，再加上直接回來的班機“防疫措施反而更嚴，我們是不是因為對方是歐美人，就比較‘那個’？”
這一波疫情有別於第一階段，絕對大多數確診案例都從歐美境外輸入，甚至發生在海外就已出現症狀，卻依然登機返臺，或者在海外有症狀，但吃退燒藥登機返臺後發病確診，沒誠實申報還不用罰（觀光局官員之子）。
根據臺疫情指揮中心統計，截至目前確診的300多例中，有13人屬長年旅居歐美，旅居期間也沒有交任何健保費，所有醫療檢疫都由健保支出，總金額超過2000萬新臺幣，都納入防疫與醫療。這樣的處置合理與否，見仁見智。
蘇貞昌說，“畢竟都是臺灣人” 。
回看過去三個多月，又是怎麼對待滯留湖北、甚至依法交健保費的臺灣人？回不了家已經夠心酸，還要承受他們不該分享健保資源的批評，民進黨立委提案修法，要大幅調高他們的健保費。
相比長居海外30年，連健保費都沒交的“臺灣人”，他們哪一點不是該保障的人？
如果蘇貞昌能以對待旅美30年從未返臺，卻因為新冠疫情回臺的婦人，也能對滯漢的說一句，“終究都是臺灣人，不要太計較”，也不至於如此凸顯蔡當局的“歧視”。
如無意外，第四批次“類包機”4月下旬派出，滯留湖北三個月的臺灣人終於可返鄉。他們因為特殊的兩岸關係而受累，來自不同地方的人回鄉遭到的“差別待遇”，疫情背後的政治算計，心寒。（完）
閱讀更多 蔣曉峰Terry 的文章
