遭遇债务危机不要怕，私信董哥获取债务危机咨询化解方案。这是董哥第235篇关于化解不良债务问题的文章。
近日，上海市人民检察院第一分院发布公告显示，由上海市浦东新区人民检察院移送审查起诉的戴志康、陆卫丰、顾文俊、郁耀、张艳华5人集资诈骗一案已于2020年3月26日受理。
根据警方今年3月16日通报显示，戴志康等24名犯罪嫌疑人以涉嫌非法吸收公众存款罪依法移送检察机关审查起诉。而在当前，戴志康等5人的定性已从非法吸收公众存款升级为集资诈骗。
定义科普
非法吸收公众存款是指行为人违反国家有关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。
集资诈骗是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为，达到骗取集资款的目的。“使用诈骗方法”，是指行为人采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资额的一种手段。
上海王笃明律师事务所律师分析指出，非法吸收公众存款和集资诈骗是两个不同的罪，非法吸收公众存款侵犯的是国家对银行的存款垄断保护制度；集资诈骗是对债权人的诈骗行为，直接侵犯投资人的资金权益，对集资款具有非法占有的目的。
集资诈骗犯罪的主观恶意更深，量刑更重，非法吸收公众存款罪最高是十年有期徒刑，而集资诈骗罪的处罚最高刑是无期徒刑。
我们注意到，3月16日戴某康等24名犯罪赚疑人由公安移送到检察院，仅有戴志康、陆卫丰、顾文俊、郁耀、张艳华5人罪名升级为集资诈骗，而其他19人依旧以非法吸收公众存款罪公诉。
律师认为，上述5人拥有非法占有资金的诈骗行为，个人获取了巨大的利益，或者具有转移资产、拒不退赃、肆意挥霍等非法占有的行为，而其余19人应该不具有上述非法占有情形，所以罪名未升级。
因此，国家司法机关在征办非法吸收公众存款或者集资诈骗这类案件中，重点查资金流向，而资金流向当中，重点查犯罪嫌疑人个人是否非法占有投资理财资金的行为，这些行为往往从银行的资金流向、企业的财务账册，以及资金的损失等方面综合考量，所以，我们一定要区分合法的民间借贷与非法吸收公众存款之间的区别，更应该区分非法吸收公众存款与集资诈骗的区别，充分界定好他们的法律边界，从借贷行为、资金流向、财务记账、投资损益各个方面做好预防、控制和化解工作。
戴志康的危机爆发之初选择投案自首，把自己的责任甩锅给政府，没有选择清理债务、良性退出的自救性重组，证明每个人应该为自己的行为负责，每个人也应该对自己的选择负责，我们认为，戴志康团队如果选择自救式重组，勇敢负起责任，与投资人达成和解，做到良性退出，结局可能不会如此惨淡。
出来混总是要还的，每个人都要对自己的行为负责，出了事把锅甩给政府，法律一定不会轻易饶过这些甩锅的人，选择决定命运，命运永远把握在自己手中。
----------------完-------------------
董哥聊债务已经帮助超过1000个不良债务人成功化解债务。
债务人视角，替债务人发声，替债务人谋略，为债权人谋权利，化解债务，资产保全，诉讼应对，法律风险预防，公司转型，资产重组，债务重组。
有了债务危机，一定要乘早咨询解决，千万不要拖，一旦拖过了最佳时间点，可能就会造成无法挽回的局面。
閱讀更多 董哥聊債務 的文章
