慕容雲：北燕第一任皇帝或者說後燕最後一任皇帝。在位兩年時間，據《資治通鑑》記載其為親手培植的心腹寵臣所弒。
慕容雲-高雲
北燕王雲自以無功德而居大位，內懷危懼，常畜養壯士以為腹心、爪牙。寵臣離班、桃仁專典禁衛，賞賜以鉅萬計，衣食起居皆與之同，而班、仁志願無厭，猶有怨憾。戊辰，雲臨東堂，班、仁懷劍執紙而入，稱有所啟。班抽劍擊雲，雲以幾捍之，仁從旁擊雲，弒之。
馮跋升洪光門以觀變，帳下督張泰、李桑言於跋曰：“此豎勢何所至，請為公斬之！”乃奮劍而下，桑斬班於西門，泰殺仁於庭中。眾推跋為主，跋以讓其弟范陽公素弗，素弗不可。跋乃即天王位於昌黎，大赦，詔曰：“陳氏代姜，不改齊國，宜即國號曰燕。”改元太平，諡雲曰惠懿。
短短兩段的記載，可謂疑點頗多，離班、桃仁弒主的真正動機是什麼？為什麼馮跋會在殺人現場？離班、桃仁是孤身作亂嗎？他們執掌的皇帝禁衛去哪了？
1、作案動機。按資治通鑑的說法離班和桃仁屬於小人中的小人，因為慾求不滿從而心生怨恨，最後冒天下之大不韙而弒君。有句諺語:碗米喂個恩人，鬥米喂個仇人。說的就是這種人，但這種人畢竟是少數，而且一下子出來兩個，是值得懷疑的。
北燕-南燕
2、行動計劃。從記載來看這兩人除了弒君，沒有其它計劃，這也是不合情理的。把守宮門，控制皇室成員，大臣，一般宮廷政變都這麼幹的。連這些都沒有，殺完人後就等死嗎？
3、殺人目的。此次作案嫌疑人似乎並沒什麼目的，完全沒有自立或者他立的行動。這點就可疑了，只為了一點點怨憾就要殺皇帝，這是要被誅九族的。風險100%，收益0。這種事傻子才幹吧。
北燕皇帝
綜上所述離班、桃仁應該並不是幕後真兇，真兇肯定另有其人。本著誰受益誰有嫌疑的原則，本次弒君最大受益者無疑是馮拔。慕容雲一死，馮跋自立為皇帝。那麼我們來分析一下馮跋的可能行為。
1、動機。馮跋有兩個動機，第一：當皇帝，當時的北燕馮跋是最大的權臣，推翻後燕和強行扶立慕容雲的就是馮跋，馮跋的權勢有多大？看看資治通鑑的記載:
北燕王雲以馮跋為都督中外諸軍事、開府儀同三司、錄尚書事，馮萬泥為尚書令，馮素弗為昌黎尹，馮弘為徵東大將，孫護為尚書左僕射，張興為輔國大將軍。弘，跋之弟也。
假裝這就是馮跋。。。
當時北燕朝廷全是馮家人，不是兄弟就是堂兄弟，叔叔大爺。孫護和張興也是馮家的黨羽。由此可見慕容雲只是個傀儡罷了，權臣幹掉傀儡皇帝自己當，這種動機合乎常理。第二：自保，慕容雲並不是一個昏君，他養壯士、培植親信黨羽就是為了來對抗馮跋。馮跋和慕容雲遲早要兵戎相見，只不過馮跋先動手了。
2、計劃。因為缺乏資料，這裡的計劃純屬個人推斷：首先：馮跋買通或者威逼慕容雲的禁軍統領離班、桃仁，指示他們殺掉慕容雲。其次：嫁禍給離班、桃仁二人，同時將其誅殺，既殺人滅口，又為大行皇帝復仇，一舉兩得。最後：在眾人的擁護下順利黃袍加身。這也能解釋為什麼離班、桃仁在弒君後沒有任何的行動和計劃，他們很有可能以為只是完成了一項任務。三國時期成濟殺曹髦就是弒君嫁禍於人的例子，成濟只是替死鬼，司馬昭才是幕後黑手。
遼寧發現馮跋之弟-馮素弗之墓
3、目的。目的很明確幹掉不安分的傀儡，自己來當皇帝。馮跋的行動都是有計劃有目的的，這也正是弒君現場馮跋第一時間趕到的原因。因為他們要趕在第一時間殺人滅口。所以為什麼離班和桃仁沒有帶禁衛一起行動？因為他們把自己當成馮跋一黨了，而沒意識到自己可能淪為成濟。本想著殺了慕容云為馮跋稱帝掃清障礙，立下頭功，將來加官進爵的。不曾想卻當了別人的刀，還成了替死鬼。
經過上述分析個人認為：殺慕容雲的幕後真兇就是馮跋，離班、桃仁只是受其指使，並且背鍋的小角色而已。
閱讀更多 在野小將 的文章
