4月18日，大星文化和《華西都市報》公佈了2018年中國童書作家榜，大家驚奇的發現，童話大王鄭淵潔竟然沒有上榜，有網友在他的微博上進行譏諷，質疑皮皮魯的銷量。
網友的質疑
很快，鄭淵潔微博做出了長達幾千字的回應，並直指上榜排名第三的作家曹文軒圖書銷量是靠走進校園進行宣講售賣的，並拿出了當年他給袁貴仁部長寫的信，但是根本問題並沒有解決，反而愈演愈烈，打著講課的幌子去校園售賣圖書，而且是原價售賣，很多學校還是強制學生購買，這裡面是否有權利尋租，是否有錯綜複雜的利益。一篇文章把整個童書作家的醜陋暴露無疑，裡面的亂象也離開中小學數年的我大跌眼鏡。
鄭淵潔微博長文
一石激起千層浪，此文一出引發了鄭淵潔的粉絲與曹文軒粉絲的罵戰，但是粉絲們爭論的焦點是作品寫的怎麼樣，我認為有點偏離主題了，首先鄭淵潔並沒有說曹文軒寫的作品不好，從我個人來看，我認為曹文軒的作品也是非常好的，至少來說在現在中國主流作家中排進前十應該沒什麼問題的，其次這篇文章指出的兩個問題都非常的嚴重，如果曹文軒拿不出證據那麼他一定會接受法律的制裁的。
第一 1986年通過的《中華人民共和國義務教育法》第二十五條規定學校不得違反國家規定收取任何費用，不得向學生推銷或者變相推銷商品、服務謀取利益。正如鄭淵潔所說的圖書也是商品，如果曹文軒的很多圖書是通過這種方式來售賣的，那麼這就是公然的蔑視法律了，不是作品好不好的問題了，而是人品的問題了。
第二.當鄭淵潔希望曹文軒能拿出來稅單的時候，曹文軒只回應了，讓大家去判斷吧，大家怎麼判斷呢該，鄭淵潔老師已經在微博上@國家稅務局 了，但是國家稅務局還沒有做出回應，這個問題先暫不討論，偷稅漏稅在任何時間任何地區都很嚴重，但這個事情沒有證據，只能等國家稅務局做出回應了。
鄭淵潔回應曹文軒
看到鄭淵潔老師因為中國童書榜從作家榜分離以後拒絕上榜，我很佩服鄭淵潔這種風骨，在我童年的時候是看著他的作品長大的，世界早已經不是那個單純的世界了，但是我覺著當年的童話大王依然是當年的那個童話大王。
舒克和貝塔
鄭淵潔出生於上個世紀五十年代，但令人佩服的是那個時代出生的他竟然有非常先進的自由平等的觀念，毫不留情的反對一切形式主義和撕開一切虛偽的面目。他的作品讀者從70後一直到現在的10後橫跨了兩代人經久不衰，而且最為難能可貴的是他的作品不是進校園宣講強制售賣的而是讀者主動去閱讀的。我記得小時候愛上鄭淵潔的作品是因為非常經典的一部動畫片《舒克與貝塔》，後來有閱讀了他的很多作品，發現他筆下的童話不僅僅向我們展示美好的東西，也有很多披上童話外衣，來自現實的黑暗。
鄭淵潔老師
這次事件，我看到鄭淵潔有理有據，把我國童書產業的陰暗面揭露了出來，雖然很多人都知道這是一種常態，但敢於成為那個直指問題本質的小孩，我佩服他的氣節，所以我選擇支持鄭淵潔老師。
皮皮魯
從小學到高中，我無數次被這樣作家進校園活動推銷過很多書，當時並沒有覺著不對，很多家長也沒有覺著不對，很多學校不都這樣嗎？
但現在我想到了魯迅先生的那句話“從來如此，便對嗎”感謝鄭淵潔老師挺身而出。閱讀更多 路人象 的文章
