“惊雷事件”大火
要说最近这段时间网上最火的话题，那"惊雷"是不得不提的。
自从杨坤老师在自己的直播间里直言不讳的diss《惊雷》难听之后，就衍生了很多很多的话题。
包括原唱MC六道的回应，加上之后杨坤老师的回怼，以及网上关于这首歌从词到曲都涉嫌抄袭，都是之后诞生出来的话题。
作为吃瓜群众，这段时间在这个话题上想必是已经吃饱了。
随着杨坤老师不再谈论这个话题，关于"惊雷"在网上的热度，就略有下降。
杨坤之后，潘长江又插一脚
但是正当大家以为这件事会随着双方都"停战"而慢慢过去的时候，潘长江老师却在一次跟网红的连麦直播中再次diss《惊雷》。
当该网红表示想给潘长江表演一首rap版的《惊雷》时，潘长江老师直言不讳的表示"不要唱什么紫金锤，那啥玩意，是rap？还是快板？"
除此之外，他还表示《惊雷》根本就不能算是歌曲，因为歌曲本身，一定是有旋律，有传唱性的，而《惊雷》什么都没有。
杨坤点评这首作品说得确实没错
说实在的，自从杨坤在直播间里diss了这首歌之后，从某些方面来讲，确实是给这首歌瞬间带来了极大的热度的，也让这个话题成为了爆款。
我个人作为一个没听过这首歌的人，也是在这次事件中选择去听了一次。
而且因为确实不喜欢这首所谓的"歌"，所以我也认为杨坤说得对。
这样的作品确实不能算是歌，虽然在小视频平台上很火，可能只是网友们认为这首歌很魔性，适合用来作为恶搞的素材。
当大家都在用的时候，才造成了这首作品很火的假象，但是火跟好听，真的是两码事。
如果存在抄袭，那六道确实做错了
可是我们站在MC六道的角度来讲，他能做出这样的东西，其实也应该被尊重。
他又不是专业的音乐人，在自己的直播间里用这样的方式给自己的粉丝们带来一些快乐，本质上也没什么错。
之所以去抄袭，其实也很好理解，因为不专业，所以只能用别人的曲子套用在这种麦词上。
要说他错了，只能说他抄袭别人的东西来为自己盈利，确实有些不应该。
如果非要抓着这一点不放，那是MC六道自作自受。
杨坤作为专业音乐人，点评虽然偏激，但至少还有理由
作为一个专业的音乐人，杨坤老师是有资格点评这首作品的。
因为从本质上来讲，这确实不能算是歌。
毕竟是从事音乐行业的人，杨坤有义务让大家知道这个行业的底线，毕竟专业的音乐人，才是决定听众审美高度的人。
所以当他说出那番话的时候，大部分的网友都觉得他说得没毛病。
当然了，杨坤在点评这首作品时，显得有些"偏激"，所以也引起了部分网友的不适。
潘长江为什么要这么做？
但是潘长江老师这样说，好像真的有点过分了。
首先一点，潘老师并非专业的音乐人，所以说"这首歌没旋律，没有传唱性"就显得有些没有说服力的感觉。
虽然在小品领域，潘老师是大咖，是前辈，可是音乐领域并非他的专长。
以一个前辈的姿态，跨界点评这首作品着实有些不合适。
虽然当时是跟网红连麦，你不喜欢你可以选择不听，但是没必要说得这么过火不是？
虽然人人都能发表自己的看法，但是总不能揪着人家不放吧？
六道已经蛮惨的了，接二连三的打击别人，真的好吗？
自从杨坤diss《惊雷》开始，MC六道就一直处于舆论之中。
随着网上接连爆出词曲都存在抄袭，想必他面临的压力也很大吧。
说句实在的，如果不是因为这首作品在网上火了，这些大咖们又会不会这么接二连三的去diss人家呢？
那我们从另外一个角度来看，这些大咖们为什么要去点评这首作品？归根结底还是因为人家火了。
所以说，别人虽然有抄袭的错误在先，但是这些大咖们也多多少少的有点蹭热度的嫌疑不是？
人家已经够惨了，何必要做出一副墙倒众人推的样子呢？
閱讀更多 西奇娛樂 的文章
