在弄疫情播報的時候吧，有一個數據叫做「累計病例」，一般來說，這個累計呢，是疊加的，也就是說最好的情況是數字不變，每天變化的數字減去前一天的就是新增病例。
然而，詭異的事情出現了！17號在數據源的累計數據在法國病例還為16萬多，18號一打開數據源，我靠，變成了14萬多！！！
改明兒難道累計還可以成負增長啦？？？
數據源給出瞭解釋……
翻譯一下
也就是說本來法國的數據裡面關於養老院和其他社會機構的數據就是一灘爛賬！
之前養老院和其他社會機構的數據沒有全部包括在數據裡面，只有大概33%的在總數據裡面，後來又說其實報的養老院等數據都已經包括在總數據裡面了！
現在是一個數學題：
200個病例，50個養老院病例，有33%的養老院病例大概已經算在了總病例裡面，求，總病例？
法國政府開始算那些確定的和大概的養老院等病例。所以就造成了數據上的一個大變化。
新冠疫情變化期間的數據統計真的是個大問題……
衛生部長自己也說了，官方數據離真實數據差距應該很大！在醫院裡病逝的這些患者應該只是因新冠病毒喪失生命的人群中的小部分。
這可能也解釋了為什麼法國的數據是分開算的，在醫院死亡的數據是確實的，實時的，而在養老院或其他機構的死亡是不確定的，延後的。
在Doubs的一所養老院，80名養老院的老人中有15位死亡了。但是並不是所有人都進行了新冠檢測，最後也沒有算在新冠死亡的人數統計裡面。
現在法國養老院和其他救助機構的統計是這樣的，檢測了新冠的人呈陽性會算在裡面，與他/她很接近的人出現了症狀的話，也會算在數據裡面。
但大家也很瞭解由於官僚主義，流程問題等等，可能會出現虛報的情況。那這在當下，也是沒法去預防和處理的。
所以啊，各國的數據都是一團亂麻，而大家醫療物資又這麼缺乏。都沒法更多測試的話，如何統計是好。
更別說相對落後的地區和相對發達的地區可能還有物資上的差距，相對富裕的人和相對貧困的人還有醫療條件上的差距。
小編大概猜一猜，要是查爾斯王子是個普通人，估計也不會一開始就有檢測的機會，估計也是得捱到呼吸困難那一步才可能去檢測了。更別說那還是英國疫情的初級階段呢……
因為，在英國也是同樣的情況
英國國家統計局the Office for National Statistics (ONS)估計英國政府現在報告的死亡病例應該還要加上40%才是實際死亡病例。
因為啊，也是一樣的問題，英國政府報告的都是進了醫院的，而民間的病例應該不少，而得到機會去進行檢測的卻是少之又少……現在英國的死亡病例有將近16509人，那算下來，估計實際也過了20000人大關……
當然大家都知道數據不能說明什麼。但數據還是能反映出一個國家對抗病毒的策略以及抗疫的進展。
而那些模糊的，不好統計的數據，會不會反而被利用起來作為一個政治工具去操縱人民的信任，那就是另當別論的事情。
嗯，數據是個麻煩事兒。各國別先bb了，先好好統計好自己的數據吧……
閱讀更多 歐洲咋回事兒 的文章
