囉哩吧嗦的韭菜盒子
這還用問嗎？肯定會的，而且是踹，往死裡整的節奏。本來他們就是以利為前提的聯盟。無利不起早的道理誰都懂，早晚的事
YHW傾聽者
美國衰弱之後，歐洲國家既沒有能力，也沒有意願打壓美國，最多隻是地位互換，歐洲國家在北約中佔據主導地位，而美國成為從屬。
沒有能力打壓美國
就以北約來說，目前一共有29個國家，其中大國強國主要是美國、英國、法國和德國，其中英國和德國境內有美國駐軍，在德國駐軍是聯合國二戰後國際秩序的重要一環，美國不會輕易把軍隊撤走，只要駐軍還在，德國就不可能對美國下死手。
英國和法國也是同樣，因為無論是領土面積還是人口數量都碾壓英國和法國，即使是衰弱了，整體實力也不會太差，英法沒有壓倒性優勢，不可能踩的住美國。
歐洲的整體實力強於衰弱的美國，但是歐洲不可能作為整體共同壓制美國，德國與法國，英國與歐洲大陸，他們之間原本就是對抗的，只是北約和歐盟把他們之間的縫隙融合了，美國的退出很可能導致歐洲國家之間的紛爭加劇。
沒有意願打壓美國
美國曾兩次擔任歐洲國家“救命恩人”的角色，2018年法國總統馬克龍曾提出“歐洲軍”計劃，組建一支完全屬於歐洲的軍隊抵禦美國和俄羅斯的威脅。
特朗普則直接打臉馬克龍：二戰期間，美軍發起了諾曼底登陸，而法國人已經開始學習德語了。
第一次、第二次世界大戰美國的介入都起到了決定性作用，一戰德國投降之際，德國軍隊仍然在法國領土上，而二戰期間西歐基本全部淪陷，只剩下法國維希政府，美國和英國的諾曼底登陸挽救了法國。
二戰結束之後，歐洲因為嚴重的戰爭破壞，工農業水平大幅度下降，歐洲人連基本的生存都很難解決，美國再一次出手相助，發起了“馬歇爾計劃”，源源不斷向歐洲提供糧食、石油、鋼鐵、日用品，總值131億美元的援助當中，90%是贈予，只有10%是貸款，因為美國的雪中送炭，所以歐洲國家並不排斥美國在歐洲駐軍，反而認為美國是保護自己。
如今美國把歐洲國家綁在自己的戰車上，但是北約軍費68%以上是美國提供的，為歐洲國家省下來一大筆錢，可以用於提高國民福利待遇。
美國與歐洲之間的矛盾並非不可調節，事實上，只要俄羅斯和其他大國還在，歐洲和美國就會結成整體，而俄羅斯是很難被歐洲國家所接受的。
寰球視野新觀
歐盟是否會“踩”美國一腳，取決於歐盟的實力。如果歐盟的實力弱，這一腳肯定不好“踩”。要知道，美國是一個超級大國，即使走向衰落，也未必變成弱國。除非美國徹底淪為弱國，到了那個時候，歐盟出一口惡氣，成功率會相對高一點。
換句話說，難道美國會放任歐盟實力增長嗎？不會的。美國人早就把歐盟當作競爭對手，在他們眼中，歐盟是美國霸權道路上的阻礙。即使在當下，美國也沒有給歐盟好臉色。假如美國人得知自己的霸權不保，他們有沒有可能“拉個墊背的”？這種可能性，也是存在的。
某些美國人認為，歐盟能夠崛起，得益於美國的幫助。因此，他們覺得歐盟虧欠美國，如果美國出現了問題，這個時候求助於歐盟，那麼歐盟就要面臨兩難處境。假如幫助美國，就很可能導致美國的霸權死灰復燃。如此一來，歐盟又將受制於美國。假如不幫助美國，那些美國的霸權主義者，還有利益集團，豈能輕易放過歐盟？他們有可能把歐盟搞亂。
因此，歐盟需要一個時機，搞的太早，美國人就會報復。搞的太晚，就將錯失良機。現如今，美國霸權的衰落態勢，已經十分明顯。對於歐盟來說，眼下是擺脫美國控制的好機會。但是，歐盟自身出了問題，前些年的債務危機，對歐盟打擊很大。近些年，歐盟內部出現離心傾向，英國率先脫歐，部分國家蠢蠢欲動。這背後，可能有美國人在搗鬼，但歐盟內部，確實變混亂了。這些因素，都不利於歐盟內部的團結，即便法德兩國想要與美國搞博弈，但受制於其它問題，力氣使不到一塊去。
面對美國的壓制，歐盟是否有出路？目前來看，只有解決了內部問題，才能有出路。假如歐盟走向分裂，法德兩國就會徹底喪失與美國博弈的本錢。到了那個時候，即便美國霸權全面衰落，法德也依然會被壓制。因此，歐盟正處於關鍵時期，如果路走不穩，後面會很麻煩。
圖維坦
現在說美國衰落還為時過早，還得耐心等待。不然人家會誤解，你們為啥總是盼我衰弱，是不是想取而代我。
歐洲會不會在衰弱的美國身上踹上一腳？那就要深入瞭解歐洲和美國的關係。最近德國總理默克爾公開宣稱，“歐洲要團結一致對付三個對手，美國，中國和俄羅斯”。歐洲和美國是盟國，都是北約成員國，屬於同一個意識形態。而歐洲同中國和俄羅斯不屬於相同的意識形態。
歐洲和美國的同盟關係自二戰後就非常牢固，只是特朗普上任美國總統，秉承美國優先的民粹方針，退出巴黎氣候協議，伊核協議，削弱北約，動搖大西洋聯盟，使得歐盟非常惱火：歐盟理事會主席圖斯克甚至說“有這樣的盟友，我們還需要敵人嗎？”
現在我們可以直接切入問題的實質：歐洲在美國衰弱時不會踹上一腳，而會幫助其恢復元氣，以平衡中國和俄羅斯的強大壓力。同樣，在目前美國氣勢洶洶，打壓中國和俄羅斯時，歐洲一方面希望美國的打壓能讓中國發展得慢一點，俄羅斯可以收斂點，但也不希望中國和俄羅斯被打垮，而讓歐洲獨自面對美國的壓力。歐洲的多極世界理念就是誰都不要太強，誰都互相需要……。
用戶71177134273
這個是肯定的。起碼是絕大多數的西歐，中歐，北歐，南歐國家有這種想法。至於東歐的幾個國家，不喜歡美國的也有。
但是整個歐洲還不能在軍事上完全對抗俄國，所以並不會出現讓美國衰敗的一塌塗地的地步。
當年有馬歇爾計劃拯救歐洲，到時我想歐洲還是會救美國。歐洲想要的是一個平等地位的美國，不是要一個指手畫腳的美國。這個平等包括政治，經濟，軍事，文化上的平等。不過，我看這個奢望夠嗆，需要歐洲再和平發展50年，還不能被其他宗教衝擊的發展。
一個衰敗的美國不符合歐洲的利益。
俄國已經很疲軟了，歐洲人覺得這是他們的功勞之一，不是美國獨佔的成績。俄國人想融入西方，目前來看沒有半點可能，這個原因太多不多說。所以，起碼一百年內俄國和西方還是或大張旗鼓的對抗，或小動作摩擦不斷。
歐洲不想要一個危險十足的俄國，也不想要一個盛氣凌人的美國。
鴥淼-方程
美國衰落，美國在歐洲留下的力量真空必然由俄羅斯填補，歐洲大陸會從美國的歐洲變成俄羅斯的歐洲，歐洲還來不及對衰落的美國展開報復的時候，歐洲已經淪為北極熊的後花園了。
歐洲長期夾在俄美兩大軍事力量之間，被俄美兩大軍事力量控制和脅迫，歐洲已經完全喪失獨立的軍事力量了，有俄美軍事力量對歐洲的監管，歐洲是很難再崛起一個軍事強國的，歐洲任何軍事力量的崛起，都會引起俄美的警覺，都會被俄美軍事力量聯合絞殺。
歐洲可以有經濟強國，但歐洲不可能有軍事強國，歐洲是俄美兩大軍事力量競相爭奪的獵物，在俄美軍事力量的撕扯下，歐洲已經沒有軍事反抗的能力了，歐洲不做美國人的歐洲，就要成為俄羅斯的獵物。
沙俄女皇葉卡捷琳娜二世要整個歐洲大陸臣服在她的石榴裙下，普京宣稱俄羅斯沒有邊界，幾百年來俄羅斯人都把歐洲看作俄羅斯當然的獵物。
現在是美國在控制歐洲，是美國在代替俄羅斯掌管歐洲，如果美國霸權崩潰，美國衰落了，美國勢力必然會撤出歐洲，俄羅斯也必會迫不及待，長驅直入的踏進歐洲大陸。
俄羅斯掌管了歐洲，以俄羅斯人北極熊的血腥性格，俄羅斯必將帶領歐洲對美國展開瘋狂報復的，俄羅斯會趁著美國霸權崩潰，殺進美國後院，俄羅斯還會把美國後院變成俄羅斯人的狩獵場，美國衰落了，俄羅斯是不會再給美國崛起的機會了，美國霸權崩潰，俄羅斯首先就會把阿拉斯加搶回來！
松間山水畫
班農在努力肢解歐盟，歐盟在努力推銷歐元。。
德法亞琛協議已經宣誓，美國脫離歐盟主導的巴黎協定之後，德法主導的歐洲軍要保護歐元搶奪全球更多份額，在外交上德法要構建多邊主義為核心價值的新的外交機構，而新機構反對美國優先的外交原則導致裡面沒有美國人的位置。。
美歐矛盾的本質是歐盟追求美國相對衰落後的全球多極化，而美國反對多極化要維持一超多強的舊格局，所以歐盟是美國打壓俄羅斯的軍事、中國的貿易和科技、歐盟的貨幣和環保、土耳其印度等等地區大國夢，這一整體打壓後來者中的一部分。。
個別學者認為美國專門整老二，這是一種調侃的溝通方式，本質上作為一超美國是對任何不聽話都要打壓，誰強打壓的就更厲害一些，而被打壓的要麼團結起來持久戰諸如敘利亞之戰或中日韓走近或中俄友好，要麼被美國打垮諸如日本失去三十年。。
前車之鑑歐盟非常反感班農坐鎮歐盟肢解歐盟的努力，也在用支持伊朗、簽訂歐日自貿協定、同情中國受美國打壓、堅持北溪二線友好俄羅斯等等方式反擊牽制美國。。
美國與歐洲團結起來欺負人的時代已經過去了，美歐矛盾大於合力，被美國打壓的各方因為沒有天然領袖做不到團結起來對抗美國，但是各自為戰都沒有對美服軟，這是國際形勢的基本態勢。。
美歐疏遠，特朗普愈發孤獨。。
砍大山車大圈
歐美本來就是一家人。同一陣線同一個意識形態且同一血緣民族。間中利益關係上的詏撬難以避免的。如果大事大非面前變成同一陣線的。這是價值觀上的意識形態同一民族血緣所決定的。
如果出現一個衰敗的美國不符合歐洲（包括以色列日本韓國加拿大新西蘭澳洲新加坡等等盟友）的整體利益。明白嗎?
如果能夠威脅到美國的只有中俄。但兩者之間註定成不了大國。可以在經濟上超越平衡。由於文化核心思想教育上註定無法成為大國。
現代文明社會幾乎所有的科技發明都是歐美人貢獻的，我們為什麼總是在追趕？我們的原創性發明和發現極少！大飛機C919的發動機都是進口法國的，高鐵是在模仿德國和日本的基礎上改進的。歐美人悠閒自得是人家領先的結果。
用戶先知先覺
幹嘛一天到夜在那裡胡說八道。美國衰落，做夢去吧。在有生之年，恐怕看不到美國衰落。就美國強大的政治，軍事，經濟，科技，文化等實力，哪兒就看出美國衰落了？看看新歐洲，哪個國家不對美老大趨之若鶩。看看老歐洲，哪個國家不是深閨怨婦。再看日，韓，印，無不對美國唯命是從，就算他們不為現在的特朗普考慮，也要為後特朗普考慮。
寧死不979
現今的美國比任何時侯都更強大，實力更突出，在世界上一枝獨秀，把其它國家遠遠摔在身後，世界十大名校，美國佔大部分，世界十大科技公司，美國佔大部分，世界十大軍工企業，美國佔大部分，世界重大發明，大多出自美國，在這幾個方面，看不出有那一國在今後幾十年內有可能超越美國，千萬不要以為我國的GDP不久就可超過美國，我國就成為世界盟主了，中國與美國，不論是硬實力還是軟實力都相差太遠。
