眾所周知，在戰場上一旦發出撤退的信號，也就意味著局勢已經無力迴天了，很多時候“留得青山在不愁沒柴燒”的言論，更像是一種自我安慰，當然在關鍵時刻也能夠起到一定的效果，但很多國家奉承的都是不允許撤退的理念，即便是戰鬥到最後一人，也要跟敵人血拼到底，利用這種頑強的意志，摧毀敵人的士氣。
實際上不是所有的撤退都代表著失敗，有些是為了更好的反擊，歷史上有過兩次意義重大的撤退，一次拯救了我們，一次拯救了世界，改變了戰場的局勢。首先第一次就是長征，早期因為戰略上的失誤，導致紅軍在戰鬥的過程中減員嚴重，8萬多人的隊伍，減員了近5萬人，長征也因此啟程。
紅軍在轉移的過程中，翻雪山過草地歷經百般磨難，保住了最核心的力量，拯救了民族的命運，高達兩萬五千多里的長征，鍛煉出了一支鋼鐵般的軍隊，為後續的作戰奠定了基礎。第二次撤退就是赫赫有名的“敦刻爾克大撤退”，德國閃電戰無人可擋，德軍拿下法國之後，接下來下一步就是對付英國。
英國也深知這個道理，所以決定出動出擊，聯合法國的殘餘部隊對抗德軍，奈何德軍士氣正盛，英軍壓根就不是對手，最後被逼到了敦刻爾克，在如此的窘境下，丘吉爾立即下令撤退，派遣軍隊將部隊越過英吉利海峽回到本土，重型整頓之後，後續再繼續和德軍交戰，假如這次撤退沒有成功，那麼英國可能淪陷。
本次撤退，共計撤走了三十多萬人了，為後續的諾曼底登入積累了一定的有生力量，雖然說諾曼底作戰付出的代價有相當的慘重，但是結局是好的。所以縱觀歷史，這兩次撤退並不是失敗的表現，它們的意義為後續的戰局的扭轉提供不了助力，誰也無法抹去其中的貢獻。
分享到:
閱讀更多 史可覽 的文章
