公检法本应该是互相制衡的作用。但是许多时候，公检法因为长期合作，导致成为熟人关系，制衡的作用严重弱化。甚至有时候三方为了完成任务，主动顺畅合作，而非制衡。公安局提供侦查信息，检察院没有坚决质疑问难，法庭上辩护律师与检方严重不平等，律师的很多辩护词不能被重视和采纳，甚至于上诉也经常被“维持原判”。公平公正的最后一道防线因为权力的失衡而崩溃。结果造成许多冤假错案。如果不是当事人在狱中多年坚持不懈的申诉，依靠体制自我平反昭雪的难度太大了。
如何让公检法互相质疑问难的制衡体制真正发挥作用，避免冤假错案的发生，值得关注和反思
。
分享到:
閱讀更多 公證在尋 的文章
