歷史中簡堂追溯傳奇
國際話語權是指以國家利益為核心，就國家事務和相關國際事務發表意見的權利，他體現了知情權，表達權和參與權的綜合運用，話語權是國家軟實力的重要組成部分，
當今世界國際話語權由美國主導，這是一系列原因造成的，
美國是唯一超級大國，經濟規模世界第一，科技先進，創新能力引領時代潮流，軍事實力強大，強大的國家實力為美國推行話語權提供了充分的物質基礎，
美國盟友遍天下，發達國家基本是美國盟友，在重要的國際政治，經濟組織發揮主導性作用，聯合國，國際貨幣基金組織，世界銀行，wto，這些國際組織離開了美國可以說無法運轉，重要的國際事務沒有美國的點頭也無法解決，美國在國際關係中的重要作用為國際話語權提供足夠的支撐，
普世價值，市場經濟，自由貿易等話語體系在當今世界所向披靡，被絕大多數人民認同和接納，目前還沒有出現能夠與普世價值對抗的話語體系，這讓美國國際話語權堅不可摧，
美國在承擔國際責任，維護國際秩序上身體力行，為全人類的利益做貢獻，這增加了公信力，獲得了尊重，也增進了國際話語權的傳播，比如發動海灣戰爭解放科威特，轟炸南聯盟阻止大規模人道主義災難，最近的伊核問題就是阻止伊朗擁有核武器，
萬事皆空70
這個問題就是看誰的胳膊粗好嗎？
目前來看美國的胳膊最初，說文縐縐的話就是——美國的經濟實力和軍事實力最強。
因此，大家不管願意還是不願意還都大多數都聽美國的，少數不聽的——會被直接乾死。
W君是軍事領域作者，咱們就線看一下軍事領域上的對比吧：
美國整體的軍力其實都在世界前三名之內。尤其是空軍已經達到了13000架作戰飛機，這是什麼概念呢，從第二名的俄羅斯往下數10個名次，所有國家的飛機加起來，大約和美國的飛機數量相等。
從航母上來說，基本上美國也佔了全世界一半以上的航母。
美國雖然步兵數量不多，但是步兵的裝備和素質還是世界上最好的；從坦克上說，美國的M1坦克是不是也全面碾壓俄羅斯的T-80呢？必然！
這就是我們所能看到的美國。
軍事強大，有經濟基礎，必然有國際話語權。所謂的國際話語權是什麼？——政治地位。
那麼軍事和經濟其實是政治上一前一後的兩個要素。
有一句話說的很好叫做“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”。利益是什麼？——最簡單的說就是“錢”，經濟是政治安定的首要因素。能用錢來砸的就沒有必要用政治手段。所以經濟是政治的前置要素。
大家在平時生活中處事是不是也大多聽從一群人裡面比較有錢的人的安排呢？必然吧？國際事務其實也是一樣的。
當用錢改變不了事情的時候，那麼就會用政治手段的。
話說，美國在最近30年左右的時間裡，其實並沒有什麼太優秀的政治家和外交家。自從老克下臺後美國的政治可以說是一塌糊塗。
但美國真的是有錢又有軍事實力啊，因此——政治上解決不了的問題還可以依靠戰爭解決。畢竟“戰爭是政治的延續”這話是沒錯的。
出兵，則真正成為了美國解決政治劣勢的一個有效手段，無論政治上做的多糟糕，那麼在美國的強大軍力下都能給板回來。這就是軍事實力的作用。
簡單的說就是 ——有錢的怕矯情的，矯情的怕能打架的。
問題是——美國是又有錢又能打。則是能掏錢的不矯情，能動手的不動嘴。這樣是不是就有最大的話語權了呢？
放咱們其實也是一樣，努力擴充吧。老話怎麼說的“窮則戰術穿插，富則火力覆蓋”。在什麼位置上有什麼方法而已。
軍武數據庫
美聯社有一句名言：”上帝如果要對人類發佈聖音，也要讓他通過美聯社發佈”。國際關係最現實，也最霸道。就是誰的勢力大，誰的拳頭硬，誰說的話就是“真理”。誰就擁有話語權。現在我們也不得不指出的是，在西方世界裡。尤其是美國至今掌控著國際話語權。也就是說，我們講話沒人聽，沒人信，但美國講話一定有人信，有人聽。這就叫國際話語權。
實際上，國際話語權實質上不是掌控媒體的權力，而是媒體被國家控制的能力和權力，就國際環境和傳播本身而言，本身就具有政治傾向性和“誤導性”是強國與強國之間相互博弈的舞臺，爭取控制媒體的權利、只有強大的國家才有強大的國際話語權。正是美國政治，經濟，軍事的強大，才使得美國擁有巨大的國際話語權，九十年代初，美國說伊拉克有化學武器，雖然俄羅斯和有關國家說，伊拉克不可能有化學武器，當美國說有就有。這就是國際話語權，也是美國入侵伊拉克的藉口。從這個角度來說，國際話語權的基本上就是世界強國主導和控制的。
二戰以後，國際話語權基本上美蘇把持，現在則是美國一家獨大，前幾天，美國公然宣佈伊朗襲擊日本油輪，安倍政府明明知道是美國乾的，屁也不敢放一個。而國際也不敢公然指責特朗普政府賊喊捉賊，這就是國際話語權。目前，金融資控制媒介，媒介也進入全球化，歐美國家享有巨大的宣傳鼓動力以及話語霸權。歐美國家名義上“言論自由”本質上還是受政府控制，必須為國家最高利益服務。小國和弱國在國際舞臺處於失語的狀態。當然。現在東方大國的話語權雖然有了大幅度提高。但相差還是很大，因為，實力轉化為話語權需要時間機遇，你在增長實力，別人也在增長，美國經濟實力很早就超過英國，但二戰後才擁有國際最大話語權，也就是成為世界老大。
歐美國家在話語權方面有著巨大的優勢。同樣一件事情，國際社會更願意相信歐美媒體，即便他們說的“假話。也就是說，你要的“真相”也是歐美媒體給你的。這個世界的“面孔”由西方主導的，有的時候，我們也得“追隨”他們的意識，話語權歸屬的變遷，將是一個漫長的過程。更為確切地說，當你的經濟 科技，軍事不超過美國的時候。你就沒話語權。只有最強大的國家，才有最強大的話語權。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
所謂“國際話語權”，通俗講就是人們耳熟能詳的“解釋權”，比如參加“抽獎”“競猜”等等活動的“最後解釋權”；換言之，就是“決定權”。
那麼，美國是如何在國際社會擁有這麼多“話語權”的呢？
是這麼一個邏輯：國際話語權的行使必須在一定的範圍之內；這個“一定的範圍之內”其實就是一些國際組織；而這些國際組織又是美國人主導成立的；而組織的條例和章程也是美國起草制定的；
於是，美國就有了“最終解釋權”即“國際話語權”；就是這麼一個因果關係。
比如聯合國吧！美國當年和蘇聯一商量，就決定了五個國家擁有了無限的權利——一票否決；這個規矩是美國和蘇聯定的，解釋權在他們，而他們就擁有了國際話語權；
再比如IMF國際貨幣基金組織以及世界銀行，主要遊戲規則也是美國人定的（蘇聯人好像沒有這個興趣，同時也沒有這個實力）；
如果要找IMF或者世界銀行貸款借錢或者優惠政策，這個權利就在美國人手中；它叫做“投票權”，或者更加專業一點，叫做“權重”——美國出資最多，就有了最大的投票權或者權重，也就是“話語權”；
再比如說，美國上交聯合國的會費全球第一，達到總額的25%，因此，川普總統以及美國常駐在聯合國代表才覺得美國出錢最多，理所當然擁有最大的話語權；理所當然要任性！
這就是這個話語權的來歷。
閒看秋風999
國際話語權是指以國家利益為核心、就國家事務和相關國際事務發表意見的權利。它體現了知情權、表達權和參與權的綜合運用。
歷史原因
二戰以後美國國力全面提升，而英國等傳統豪強的實力就稍顯遜色，如何處理與歐洲傳統列強是當時美國政府的主要議題。
在美國二十八任總統威爾遜以前，美國奉行“孤立主義”作為外交政策。為了闡述放棄“孤立主義”的正當性及正確性，當時美國政界和文學界開始主動塑造國際話語權，美國也擁有了極具美國特色的國際話語權並開始主導世界。
威爾遜
美國對國際道義意識的創新
回顧美國作為新生大國轉型期的歷史，可以發現，美國的政界和學界在塑造對外話語、謀劃掌控國際話語權的過程中，呈現出明顯和主動的國際道義意識。在作為新生大國轉型期，面對紛繁複雜的國際政治鬥爭，美國通常首先祭出某項“國際道義”原則作為旗幟，通過確立一條或若干條冠冕堂皇的“道義”原則來維護自身利益。美國的“門戶開放”政策就很好地說明了這一點。
構建極具美國特色的官方話語
美國政府通常在總統演說、國情諮文、政府文件、外交照會等文件中提出內政外交的諸多政策，其中的某些政策概念因特色鮮明的話語形式而著稱於世。美國政府正是通過這種經過精心打造的官方話語，來引導、控制國際輿論，爭奪國際話語權。
拐爺看世界
國際話語權，換個通俗的說法，那就是誰有拍桌子掀盤子的能力。
靠的是綜合國力。
綜合國力包括的東西就多了，國防、軍事、國土面積、人口、經濟、國民教育水平、工業水平、農業水平、資源等等。
不論是看的見的硬實力，還是看不見的軟實力，都會被計算到綜合國力範疇內的。
二戰之後，美國真正崛起。
在西方陣營之中，成了當之無愧的老大哥。
起初強大的蘇聯還能與之對抗，但是就是因為在綜合國力這塊輸了美國，最終在內憂外患之下，瓦解了。
沒了蘇聯的掣肘，美國在世界上的地位進一步加強，成長為了真正的世界大哥。
那真是想幹誰就幹誰！
看誰不爽都可以來兩下的。
打敘利亞、打伊拉克、打阿富汗……甚至在之前轟炸南斯拉夫，連帶著中國大使館都敢炸一炸的，儘管他們死活不承認，但最終我們除了抗議，好像沒有什麼切實報復行動，世紀之初，還有南海撞機事件發生。
可見，美國的霸道。
這都是綜合國力的體現。
這就是個大塊頭，肌肉發達，能打敢戰。
小國不幹惹他，我們中國現在強大了，綜合國力上升了，又不願給他幹。
兩敗俱傷的結局，真幹到最後還不一定贏。
所以，到現在！
美國，在全球還是擁有最大話語權。
娛樂監事
美國天性，爭強好勝。
很多弱小國家和善良國家，都怕美國，害怕美國的壓迫。
所以，美國的話語權，現在最大。
天下萬物，盡在矛盾。
矛盾之中，以弱勝強。
弱小國家和善良國家，逐漸團結一致，形成強大的反抗力量。
所以，美國的話語權，必將消失。
哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。
共論矛盾
黑老大擁有最大話語權。
用戶840炊事班
還是那句老話：誰拳頭硬誰就說了算，誰當然就有話語權，這事實擺在那兒，反正是氣死也沒毛用，😄😄😄
綠蔭幽草勝花時
特朗普說了“讓美國繼續偉大”！
