三歲、四歲、五歲、六歲他含辛茹苦把娃撫養長大，他把孩子養大蓋好房子，成家立業。倒插門進去，為何如今卻要被掃地出門，小兒子為何對他拳腳相加？三十三年的倒插門婚姻，還能否繼續？
習大爺今年73歲，以倒插門女婿的身份住在妻子家，一直生活到現在。他來的時候家裡已經有四個小孩了，他來了之後又生了兩個女兒。按習大爺的說法，三歲一個、四歲一個、五歲一個、六歲一個，他來到這個家三十三年了，把孩子都撫養長大了，也蓋了房子給成家立業了，可他們現在要攆他走。
就在去年還把他打得住進了醫院，也沒有人去醫院看過他，就連老伴也沒有去醫院看過他。就因為在去年八月十五的時候，家裡有八隻雞，他吃了四塊雞肉，還是沒皮的雞脖子，就被打了，老伴把所有的雞肉都送給兒子家吃了。他就抱怨一句，就捱了小兒子的打，打倒後還踹了三腳。
兒子打他，老伴都沒有來幫他。老伴這幾年就是想把他攆走，家裡的人對他都不好。主要是家裡的老房子要拆遷了，老伴就是要他淨身出戶，然後獨佔房產。老伴也主動提出要離婚了，甚至習大爺每個月400元的養老收入，老伴也不想給他了。他現在沒有工作，也沒有收入，如果這錢都要被老伴拿去，就連基本生活所需都買不了了。那事情真的如習大爺所說嗎？
為此我們只能去習大爺家求證，在習大爺的家裡，見到習大爺老伴後，老伴直言，肯定是說他受氣了，可誰家沒有個兒女，“兒女來家裡吃點飯，他就說把東西偷走了”，可現在誰家還缺吃的？他這不是激化矛盾嗎？難道是習大爺心眼小嗎？“不是，他就是矯情”，小兒子這樣回答著。
接著小兒子說，繼父在家裡嫌棄母親這不好那不好的，還說母親把家裡的東西偷拿給他們了，誰家又稀罕那點東西了。母親給他做了雞，鍋裡燉的雞皮掉了，他就說是隻給他啃骨頭。這不是矯情嗎？就因為那幾塊雞肉，把我母親拉住頭髮打，他看見了我過來拉架，我用力要扒開他的手，現在就說是打他了。難道習大爺這些年都是這樣嗎？
老伴說道，之前不是這樣的，就是這兩年這樣。不管幹什麼，都是說她偷東西，都是一家人，哪來的偷呢？小兒子說道，這些年，母親見不到繼父一分錢，繼父防母親就跟防賊一樣。老伴也說，結婚這三十三年，她從來不知道習大爺能掙多少錢，也沒見過習大爺的錢。習大爺現在還挑撥她和兒女們的關係。他們都不知道習大爺這是要幹嗎？
小兒子直言，“他從來沒把我們這個家當一個家”，他要不能和母親好好過，那就各過各的。不能說他們不念他的養育之恩，母親年齡都那麼大了，他還要動手打，還要經常這麼矯情，這是要幹什麼，如果能好好過，誰又能不管他呢？
在小兒子看來，既然當初繼父來到這個家，就有義務養育他們，在小的時候，繼父就對他不好，從來不用正眼看他，貪睡一點，進屋裡又是打又是踢的，他那不是嚴就是壞，從沒把他們當作一家人看待。這時母親為習大爺講話了，說習大爺對每個孩子都一樣，對他自己的兩個女兒也是那樣。
可她這樣的說法，小兒子卻不認同。律師勸解，這個繼父的角色不好當，只要是大的原則性問題沒有，這些小問題，就要學會寬容，不必計較了。而繼子的角色也不好當，做不好了人家也要講出來。所以大家要相互理解。聽完律師的話，小兒子表示，“只要繼父對母親好，別的我都不管”，就算是親生父親，對母親就像防賊一樣防著母親，他也不願意。
習大爺的老伴說，他們還有一個女兒有精神病，是和他們住一起的，平時習大爺也不給她錢，就是家裡吃的用的東西，都是習大爺自己去買，就連家裡用的一瓶醬油，習大爺都不放心讓她去買。這個習慣隨著年齡的增長，越來越嚴重了。
律師解釋，可能就是因為習大爺沒有兒子，人們常說養兒防老，習大爺對他晚年的生活沒有安全感，才會把錢看得那麼重。小兒子打斷律師的話，“他考慮的也對，就在他這種亂找事的情況下，晚年我真不管他”。這邊固執的習大爺還在計較他三四歲養大的孩子，現在對他的各種不好。
老伴也抱怨，這些年他在外做生意，沒見過他三四百塊錢。而且他來的時候，最大的孩子已經十六歲了，只有最小的兒子，也已經四歲了。習大爺也不必覺得自己功勞有多大。家裡的房子只蓋了兩間小房子。家裡的傢俱這麼多年也沒任何添置。唯一的新傢俱冰箱和空調，都是兒子和女兒裝的。
大家也勸習大爺，不要覺得把孩子撫養長大就居功自傲，這些都是你應盡的義務，孩子們也都會記在心裡的。如果有什麼事，你都要拿出來說一遍，這個大家都很反感。而且不必把錢看得那麼重，夫妻之間要互相信任，互相尊重，兒子以後會養你們老的。在大家的勸說下，習大爺也認識到了自己的錯誤，答應以後不會這麼折騰了，也會給老伴適當的錢。
閱讀更多 資訊戲談 的文章
