黑山老妖怪
美國的體制和我們還是有差別的，也許很多人理解不了。美國人都很珍惜自己的選票，基本上可以說是所有民眾選出來的總統。其實印度有點類似，印度是世界公認的種族歧視國家，但是莫迪卻是低種姓當上了總理，而且還連任了，實在是不可思議。
奧巴馬之所以
能當上總統，首先是離不開他的個人魅力和演講能力，他發展經濟的計劃讓美國民眾看到了希望。我個人覺得奧巴馬既讓黑人看到了希望，又沒有得罪白人，這才是他的高明之處。
其次是奧巴馬的對手是希拉里，美國前前總統克林頓的夫人，前美國國務卿。這樣強大的背景如果在中國體制下估計很容易得選，但是美國各黨派會相互提防，絕對不會讓一個背景如此深厚的人繼續執政。民眾也是喜歡奧巴馬open 的性格，而希拉里也比較深沉，城府比較高。
最後就是奧巴馬確認沒有讓世界失望，對各國都很好，美國在奧巴馬執政期間全是比較安穩的。川普處處算計別人，最終還是搬石頭砸自己的腳。奧巴馬是我認為近幾十年裡最好的美國總統。
小明觀世界
奧巴馬能夠當選美國總統，佔據了天時、地利與人和。天時，阿富汗戰爭與伊拉克戰爭以後，美國國際形象大跌，誕生一位黑人總統，毫無疑問將提升美國在所謂“民主國家”中的形象。地利，美國共和黨總統小布什執政8年，按照兩黨制慣例，民主黨將接棒；人和，奧巴馬的競爭對手是希拉里，而美國民主黨內不願意克林頓家族一家獨大，進而選擇了奧巴馬作為民主黨候選人。
奧巴馬當選美國總統的天時。2001年與2003年，美國分別發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。特別是伊拉克戰爭，美國遭到了法國、德國、俄羅斯、我國等多數國家的反對。在伊拉克戰爭以後，美國在伊拉克並沒有找到任何殺傷性武器，國際形象大跌，國內反戰浪潮迭起。
如何才能挽回美國的國家形象？選出一位黑人總統，能夠體現美國的“民主”，還能夠改善美國的國際形象，更能夠安撫美國國內民心。更何況，奧巴馬並不是一位純種非裔美國人，父親是肯尼亞黑人，母親卻是一位英格蘭裔美國人。奧巴馬從小跟隨外祖父母長大，長著黑皮膚，實際上完全是美國人的內瓤。
奧巴馬當選美國總統的地利。美國第43任總統是共和黨籍的小布什，按照美國兩黨制的慣例，美國第44任總統就應該由民主黨人擔任。當時，奧巴馬已經是一位全國知名的參議員。2004年，奧巴馬在參加美國民主黨全國代表大會的時候，發表了主題演講《無畏的希望》，講述了他外祖父作為二戰老兵，對於美國這個國家的看法。演講大為成功，奧巴馬成為了美國民主黨政治新星。到了2007年，奧巴馬宣佈參加美國總統選舉，一躍成為與美國前第一夫人希拉里並駕齊驅的熱門候選人。
奧巴馬與小布什
奧巴馬當選美國總統的人和。2008年美國總統大選，奧巴馬在民主黨內的對手是希拉里，共和黨對手是麥凱恩。希拉里的丈夫克林頓是美國第42任總統，被譽為美國二戰後最會搞經濟的總統，任內實現美國GDP總量突破10萬億美元大關。然而，美國民主黨內高層並不願意克林頓家族一家獨大。
民主黨內初選並不是普選制度，而是普通黨員票＋超級代表票。所謂的超級代表票就是擔任國會議員、州長、總統等重量級民主黨人的選票。希拉里與奧巴馬在民主黨內的對決，贏了奧巴馬普通黨員票，卻輸掉了超級代表票。也就是說，民主黨內高層選擇了支持奧巴馬，而不是希拉里。至於共和黨籍麥凱恩則是一位越戰老兵，當時已經快要70歲，魅力遠遠比不上奧巴馬！
希拉里與奧巴馬
知道2018年11月，奧巴馬已經連續11次當選美國最有魅力的男性。由此可見，奧巴馬在美國的魅力依舊不減當年！
美國觀察室
美國有種族歧視那麼嚴重，為什麼奧巴馬能當選總統？
![]()
美國是世界上最大的移民國家，所以各人種，各膚色的人都有，在以前種族是非常之嚴重的，連上個廁所，坐個公交車都會種族隔離，白人的廁所黑人不能去，隨著現代文明的進步，國際社會上的監督，美國也在改變中，雖然現代社會中還是存在種族歧視，但比以前的嚴重性有所好轉，要不怎麼說在美國的兩百多年曆史上奧巴馬是僅有的第一位黑人總統呢？如果美國沒有種歧視怎麼出現一些制止種族歧視現象的法律呢，比如民權法案。
圖：美國白人至上的示威
當然在美國政府的各機構中的種族歧視現象沒有社會中嚴重，就說特朗普的白宮內閣官員只有一位住房部長是黑人，在美國社會中還是經常會出現大規模的“白人至上”的遊行示威活動。
圖：美國白人至上的遊行
奧巴馬能做上美國曆史上僅有的第一位黑人總統當然離不開自己的優秀與勤奮努力，和美國社會對種歧視現象向好的方向的轉變有關，奧巴馬的上一任小布什發動的海外戰爭讓美國人厭倦，極度反感小布什對國內的經濟政策，那時候美國人選擇奧巴馬就是想對小布什極度否定；美國人選出美國50年內最差總統就是小什麼，可見美國人當時對小布什多麼不滿意，其實這也是奧巴馬能夠當上總統的機緣巧合之一。
牛頭馬面兩鬼
換個角度看問題，人類總想用別人的缺陷來顯示自己的優越性，這是人類的共性，而且這種顯示不需要成本，只需要動動嘴就可以了。那麼人類到底有沒有真正意義上的種族歧視呢，異域邊緣認為從根本上來說沒有。人類歧視的不是種族而是一個種族的能力，就拿黑人來說在白人的觀念當中他們就應該是奴隸，怎麼能和白人平等呢。
黑人之所以會成為奴隸就因為他們技不如人，能力太差。從人類的內心來說人們只會崇拜強者而歧視弱者，這是人類發展進化的必由之路，強者才能擁有未來才會是未來的主宰。美國黑人中的很多強者，諸如NBA球星之類的人物絕大多數白人並不會歧視他們，因為他們強大，而受到歧視的就是那些比較弱的黑人，其實弱小的白人也一樣受歧視。
奧巴馬作為黑人中的佼佼者當然會受到美國人的普遍尊重，這是出自人類內心的尊重，一個普遍受到尊重的美國黑人當然可以有機會問鼎總統寶座。這也可以看出人類的邏輯就是尊重強者，只有強者才能獲取更多的資源。因此發展強大不論是對個人，對種族，對國家都是是十分重要的事情，只有強你才不會受到歧視，這是自然法則。
異域邊緣
這個問題其實很有趣也有深度，解答它需要對美國政治生態有所瞭解。
奧巴馬作為黑人，卻能在種族歧視嚴重的美國當選總統，背後是一系列機緣巧合作用下的產物。原因在於：
（美國首位黑人總統奧巴馬）
1、個人形象：奧巴馬雖然是個黑人，但個人很有魅力，政治形象清新，贏得年輕女性選民和有色人種族群的青睞。即使多年以後，奧巴馬仍然被認為是極富魅力的美國總統。
在哈佛大學獲得極優等法學博士畢業後，一開始時從事律師行業，後來大學任教，35歲開始選上州議員，從此踏上了政治道路，其成長道路很符合美國民眾心中依靠個人奮鬥成功的美國夢理念，得到廣大民眾的認可和支持。加上能言善辯的口才和隨和情切的個性，不能不說的確適合干政治行當。
2、政黨交替：奧巴馬代表民主黨競選總統之時，共和黨的小布什已經擔任了兩任總統了，但小布什主要政績在於反恐和戰爭，其他方面政績乏善可陳，但是民眾對於戰爭已經十分厭惡，不願繼續支持共和黨，希望能夠改變現狀，實現政黨輪替。換民主黨上臺執政。
美國社會多年的政治傳統就是制衡，不會長期讓一個政黨一直執政，搞政治壟斷，比如選民主黨人當總統，很多人往往就會投票給共和黨讓它掌控議會，避免單一黨派完全掌控政壇，從而形成互相制衡的政治格局。共和黨已經掌控白宮8年了，而且政績不好，自然要換民主黨上臺執政了。
（美國是典型的兩黨政治，代表共和黨的吉祥物--象和民主黨的吉祥物--驢）
3、黨內紛爭：奧巴馬當年黨內政治主要對手就是前總統克林頓夫人希拉里。希拉里在當年過於強勢，咄咄逼人，許多當年民主黨高層對此很反感。加上也不願意看到克林頓希拉里家族的一枝獨秀，從自身利益出發，更願意支持低調的奧巴馬，這也有利於民主黨黨內大佬鞏固其自身政治地位和後續進行政治操作。
（希拉里十分強勢，以至於很多人認為克林頓當總統時希拉里才是美國的幕後總統）
4、有色人種：這些年來，美國選民種族結構已經發生了很大變化，有色人種族群人口大量增加，對選舉選票中的重要性日益顯現。甚至不少人認為到2035年白人有可能成為美國的少數族群。有色人種族群渴望獲得美國政治影響力，改變自身社會地位，更會團結支持作為黑人的總統候選人奧巴馬。奧巴馬在有色人種中的支持率高到6成以上，在美國兩黨基本盤選民相差不大的情形下，獲得有色族群高支持率是奧巴馬最後獲勝的關鍵所在。
5、民心思變：美國民眾之前其實已經對傳統政治非常厭惡了，他們渴望得到改變，奧巴馬順應了他們的需求，以年輕清新的政治形象區別於傳統老年政客形象，以變革為競選主張來應對傳統政治主張，最後獲勝並不令人意外。
順便說一下，特朗普雖然競選時年齡偏大，但他有別於傳統政客的形象和做法也是這股變革風潮的受益者，最後把他送上了總統寶座。
希拉里的失敗不是敗在能力，更不是敗在資歷，而是敗在政治風向。因為政治風向變了，這一點，不僅美國如此，法國、加拿大也是如此。
所以，奧巴馬的成功競選是當年一系列機緣巧合的產物，其中既有偶然但更多是必然。奧巴馬的當選會極大提高黑人參選的政治熱情，打開了有色人群政治上升通道，隨著美國種族人口結構的深刻變化，再次出現有色人種當選美國總統只是時間問題。
謝謝觀看，原創不易，敬請關注、點贊或轉發，也可以在下方留言發表您的寶貴意見，再次感謝。
國際那點事兒
種族歧視是無法消除的，它來源於人的免疫系統功能，免疫系統是這樣的，非我族類，必須殺死。人類再怎麼努力都不可能改變這個事實。所以人類唯一的選擇就是，雞犬之聲相聞，老死不相往來。
這沒有辦法，生命原理如此
