問題青年
數學是人類意識的邏輯，其現實意義必須在實踐中證明。數學最多是自洽，但意識來源於實踐對客觀事物的反映，未認識的事物在進入意識之前，是沒有解釋的，故不是可以解釋一切（因為一切包含未知），而且有些事物，可能是目前人類意識未能找到解釋邏輯的，還需要完善和提高，同樣也表明數學不能解釋一切。
TonyDeng
數學能不能解釋一切事物，祖先文化遺產包羅萬象的《黃帝內經》:法於陰陽，和於術數；天度者，所以制日月之行也。氣數者，所以計化生之用也；……；早已告訴後代子孫，能！
心願103337456
當代數學所存在的問題使得愛因斯坦等一些科學家栽了跟頭
我在短文《愛因斯坦及一些科學家完全沒認識到宇宙的空間層次性》中說：“我們認識能力限制了我們認識宇宙的範圍，可我們卻要好高騖遠地把宇宙全部想象出來。”——這正是愛因斯坦及一些科學家犯錯的原因。
那麼，愛因斯坦等一些科學家的錯為什麼不能被人及時發現，甚至還會讓人輕信呢？原來，問題就出現當代數學上。
數學是人們用來邏輯推理的最好語言，且被人們所接受。愛因斯坦等一些科學家的錯都由數學準確無誤地推導出來的，這怎麼不讓人信服呢？再者如今人類觀察宇宙能力極有限，因此，人們很難用事實去檢驗之。
那麼，當代數學所存在什麼問題呢？簡析如下：
因為當代數學只適用於單空間層次的邏輯推理，所以，我們把觀測到的對象總是放在一個空間座標中進行分析。
比如：天空上有兩個平行運動的星球，我們便用當代數學推理，便得出這兩星球不會相交，且保持平行運動。假如我們發現：這兩星球不是在同一空間層次，那麼，我們便不能用當代數學去推理了。但是，愛因斯坦等一些科學家仍然用當代數學去推理。比如：愛因斯坦用於狹義相對論的洛倫茲座標變換，就是一個典型。如此，怎麼不出錯？
滬生泉
數、理、化加一起基本上能解釋一切事物
務實求真明理
數學是邏輯運算，數字運算。
物理是研究物體的運動
化學是研究物質的性質
物理化學解釋一切
研究人體結構
不是數學可以解釋一切，是數學隱含著的邏輯可以解釋一切。
這麼說吧，一般解釋數學所有的答案，都有一步步的推導，那麼題目為什麼是這個答案就一目瞭然了。一步步的推導到答案的聯繫就是邏輯關係。
世間任何事都有構成“事”的內在關係，也就是因果關係。數學如此，世間萬物亦是如此！這說的是一種方法論應用非常廣泛。
秦偉良1
△在《萬物皆數》一書中，作者米卡埃爾·洛奈（Mickaël Launay）表達了他的數學觀。 在米卡埃爾·洛奈的眼中，數學是美的，這也是所有喜歡數學的人共同的觀點。這種美，非喜歡者而不能理解。就像數學圈裡一個流行的觀點裡說的那樣：“數學就像我的妻子；妻子在丈夫眼裡才是最美的，外人是不能領悟的。”而《萬物皆數》試圖讓人們發現數學的美——只要改變我們看待世界的眼光就可以。 .窮纖入微，探測無方， 就像很多學科的歷史起源一樣，數學的產生也是為了配合人類的生活。
那麼，在很久很久以前——公理體系還沒有誕生的時候，數學最初是起源於生活的具體的，那時候還不叫數學，只是一種簡單的計數系統。比如，自然數就是映射具體的，但從有理數開始就脫離了現實，變成了人為的創造與抽象。而如今，數學發展到現在，已經完全變成了純思維的活動，完全脫離了現實，可以說這體現了人類抽象思維和推理能力的進化——也就是智能的進化。 數學試圖去發現所有的結構和關係，這是一種描述行為。所以，數學可以說是一種描述物質的物質，就像是一種元素數據和元素語言——描述的就是物質結構和關係所固有的邏輯。
例如，基因並不會衰老，基因只是一串排列組合的信息，相反存在越久遠的基因越會存在更長的時間。衰老的是上層結構，基因代表的是信息，描述了上層結構，結構複製結構就會把基因傳遞下去。而結構的複製錯誤就是衰老的原因，並且會反作用於基因。有趣的是，基因指導了結構的複製，這是基因的生存之道。基因就像是數學，描述了結構的規律。而基因本身則是更基本結構的排列組合——是數據存儲了信息。
科學發展到至今，自然有很多自然現象無法解釋。也就是說明了我們的科學還沒有發展到能夠解釋各自然學科和社會學科的所有問題，既然如此，那麼解答這個問題的所有答案也就無從談起正確與否。但是，從哲學觀點來看，如果你的答案符合唯物主義哲學觀點，那麼你的答案至少是在正確的道路上。 數學是宇宙中無數作用其中的一種，局部的事物怎麼能證明全部。只能如盲人摸象而已。
經常用了
數學存在於一切事物中，數學不是解釋，是體現，是描述。
海山
數學是規則的一種，與其他一起規則解釋事物。解釋事物用的是規則，比如重力，這個解釋物體為什麼會下落，而數學就是確定物體下落速度。脫離其他規則後數學不能解釋事物。
菏澤李衛峰
空間是無限的，時間和宇宙在向無限發展，沒有數學的解釋，我估計不行。供參考。
