美国一住宅内发生枪击案致5死,警方正调查案发原因

美国一住宅内发生枪击案致5死,27日,美国威斯康星州密尔沃基市的一处住宅内发生枪击案,造成5人死亡。当地警方称,5名死者年龄在14岁到41岁之间。调查人员还在现场发现了枪支,并推测枪手可能是单独行动。事发后,案发现场附近的街道被封锁,警方正调查案发原因。


美国一住宅内发生枪击案致5死,警方正调查案发原因


美国不可能禁枪的,连严格控枪都很难。你看到大城市里枪似乎就是和暴力有关。但美国还有大量地广人稀的地区。很多农夫在自己土地上溜一圈要好几十分钟。很多林业工人工作在离最近的警察局上百里的地方。

对他们来说,枪就是个生产工具。你是否能只对这些地区网开一面呢?不能。因为你不能阻止枪械从宽松州向严控州流动。这又是老实人吃亏。


美国一住宅内发生枪击案致5死,警方正调查案发原因


所以美国搞来搞去,也只能禁枪托、禁连发、禁隐藏携带这些手段。各州间有差异,但还不算很大。在美禁枪的难度,相当于在中国禁小电摩。

我们都知道,美国是一个枪支泛滥的国家,每年,每月,每天都会发生无数的枪击事件,而且美国枪击案爆发频率越来越高,枪支暴力事件远超世界上其他发达国家。美国人拥有约2.65亿支枪,每位成年人都有超过1支枪。


美国一住宅内发生枪击案致5死,警方正调查案发原因


对美国人来说,枪,与其说是一种工具,倒不如说是一种权利的保障。当初宪法之所以把枪支合法化,是因为美国人民要相对于政府保有自己的权利。也就是说,如果政府的权利过度扩张,危害到了自己的自由和权益,老百姓就有权利拿起武器对抗政府。所以,美国人的枪口,一方面对准的是敌人,另一方面也对着政府,防止它为非作歹。所以在美国,武器是公民权的一部分,要禁枪就是要剥夺公民权、修改宪法。而如果一旦枪支被禁了,公民的其他权益也有受到威胁的风险,甚至可能出现“多米诺骨牌效应”,把宪法从神坛上拉下马。所以,美国的百姓是不会允许禁枪的。


分享到:


相關文章: