ERBInmsl
想将网友[ERBInmsl]的问题顺序颠倒一下，先说结果，后及个人。
笔者认为，“社会科技化对人（们）”只有好的作用，没有“坏”的影响。
要说坏的影响，我并不完全赞同有的观点，说“科学技术是一把双刃剑”，既好也坏，甚至坏胜过好。
愚以为，科学技术从它被开始研究到实际应用，人的动机一直都是好的、趋利避害的。即使在某些时候和某些条件下产生了不尽人意的效用，也是暂时的、可以克服或修正的。
譬如讲在农业生产中使用农药化肥，出现了农药残毒、土地板结退化等问题。这实际上是一个使用过量（过度）的问题。如果从量、从质上把握控制好，或者设法改进（如化肥与有机肥适度结合施用），则问题就会得到逐步解决至杜绝。
因而，这里涉及到一个根本问题是:人（类）对任何事物、任何情况、任何问题，都有一个认识过程。从不知到知，从知之甚少到知之较多，再到充分透彻了解、熟练掌握规律。所谓"吃一堑长一智"，"失败是成功之母"便是这个道理。
其实，笔者一直在阐明一个道理:倘若没有当今时代的“社会科技化”，即没有现代科技创造的生产力和物质财富，那么国家、社会乃至整个人类就没有今天的繁荣富庶，就不可能如此深入地认识客观世界，不可能上天入地，不可能养活这么多人口（况且还要旅游观光和享受各种新奇玩乐），等等。
科学技术给我们（人类）带来的各种舒适、方便快捷简直数不胜数、比比皆是。就拿这次新冠肺炎疫情导致学生不能在校读书、而只能在家借助电脑上课学习。如果没有现在的电磁信息网络通讯，能做得到吗？可如今停学不停课，这有多好、多先进优越、多遂心如意啊！
再说“追求自在生活却又活得一地鸡毛”，那毫无疑问是题主个人的问题哟。人生在世，自己就是生活的主人，生活的一切形式和内容都由自我操控，别人无权干预，也不会干预。应该说“追求自在”，求得安静安宁应该是不成困难、问题的，怎么会和“活得一地鸡毛”相联系、相纠缠呢？似乎不大好理解。
依愚见，不管怎么样，踏实做事（工作），积极生活，长久专一用心于自己有兴趣、有热情的发展方向或目标，最终总会有不错的结局（结果）。（供参考）
柔柔春风1
没有吃不了的苦，没有享不了的福。
自在生活只在人的心里，和科技没有半毛钱的关系。
什么科技都没有的远古人类就已经活得很自在了，几千年的人类史上有记载的、自在的人和事也海了去了，他们几乎没有什么科技。
现在科技是有了，但人类更焦虑不安了，压力山大了，更不自在了。
科技越发展，人类的情感世界就越荒凉，情感世界荒凉了，人类还哪来的自在呢？
一个人可以什么都不缺，但缺了真情实感的陪伴，中国人一定不会自在的，就像皇帝们，为什么都那么变态呢？因为他们不会有真正的亲人和朋友了，他们面前的一切都是假的！你说他们活得能自在吗？
想活得自在，就要先修养自己的身心，修道。明白了大道，自然就活得自在了。
无忧无虑的独行客
我认为是件好事，随着社会的科技化，做任何事都方便，但对人也有不利之处，将来有些科技知技掌握在正人手里利国利民，掌握在恶人手里害国害民。
开心果165931305
"一地鸡毛的人生"是指这一生把生活情搞得一塌糊涂,很不好的意思！。
科技的进步从某个角度上来讲，对人的好处是很大的，解决了很多以前人沟通难的问题，但是也是存在一定的弊端的，人过于依赖网络科技，而忽略到了人存在这个世界到底是为了什么，还有人生的意义。！
优谷先生
凡事都有双面性，有好也有坏，科技发达了生活自然方便多了，但人也变懒了
1973人生如茶
科技进化人类，同时也摧毁人类！
