用戶7088580625125
諸葛亮在軍事方面比較強，但在用人方面司馬懿更勝一籌，再優秀的人也不完美，對於彼此來說，他們相互畏懼，因為他們都很厲害。
在忍耐方面，司馬懿無出其右，絕對是一個厲害人物。上方谷蜀魏之戰 諸葛亮送女人的衣服 ？司馬懿發大笑收納，可見其心理素質。
諸葛亮不出家門卻知曉天下事，一首《隆中對》流傳千古，劉備三顧茅廬邀請他成為自己的謀士，劉備看好的人也絕不是一般人，他給後人留下的名聲很好。不管怎樣，諸葛亮司馬懿實力相當，難分勝負，可以說是棋逢對手。
隨緣King
司馬懿和諸葛亮各為其主，難分勝負，但是在不同的領域，他們也有各自擅長的東西。諸葛亮和司馬懿在軍事上都很厲害，但司馬懿在用人上要比諸葛亮更勝一籌，而諸葛亮在內政和聲望上要比司馬懿更得人心一些。
司馬懿和諸葛亮都是三國時期有名的軍師，他們各為其主，在戰場上也有過幾次交手。一直以來人們總喜歡把這兩人放在一起比較。其實司馬懿和諸葛亮並沒有誰更厲害一些之說，畢竟兩人立場不同，責任不同，想要守護的信仰也不一樣。
在軍事方面，兩人都是運籌帷幄的謀士，諸葛亮在多次戰役中為蜀漢佔得先機，雖然之後的北伐，幾次三番受到司馬懿的阻撓，但這也並不能完全說明他在軍事上不如司馬懿。畢竟戰場之上，高手過招，彼此都會有敬畏與壓力。
不過不得不說的是，諸葛亮在用人方面稍微遜色於司馬懿，但是諸葛亮是個治國奇才，他更像是個深得民心的政治家，他的鞠躬盡瘁，他的萬世師表，他在後人心目當中的人氣與形象，這些也是司馬懿所無法企及的。《三國演義》中，諸葛亮死後用計擊退司馬懿，司馬懿笑著說“我能料其生，不能料其死啊，我不及也”，個人感覺諸葛亮更厲害。
小老鼠的救贖
諸葛亮厲害。
無論從人品，軍事能力，政治能力來講都是諸葛亮厲害。
軍事能力最直接的體現是倆人交過手，司馬懿和武侯交手前並非沒打過仗，對東吳和孟達都是挺不錯的戰績，而且沒失敗過，直至武侯甲首三千後，他一生再也不敢正面和武侯交戰。
從戰略角度上來講，不能因為最後司馬懿戰略勝了就說他比武侯強，武侯面臨的是一個極難解的問題，國力薄弱東吳不給力，魏國如果不內亂諸葛亮幾乎毫無機會統一北方。但是武侯第一次出祁山戰略十分完美，趙雲吸引曹真大軍，魏延速取雍涼，讓馬謖守街亭也沒讓他打贏就是讓他拖延時間等大軍，真沒啥黑點我覺得。如果守住從此蜀又可實際控制雍涼。司馬懿戰略眼光也極高，他看出只要守住地盤蜀漢早晚會衰落，所以他只要以逸待勞就可以了。最後活活耗死武侯。
其次軍事能力有很多方面，很多人只是在意打仗出奇謀，其實練軍治軍和戰略都是軍事能力的重要體現。司馬懿我沒聽說過他有練軍的能力。反倒是蜀卒一出威震天下。這方面武侯強於司馬懿。
很多人說司馬懿不打贏武侯因為怕曹睿鳥盡弓藏，我只能說這人估計沒怎麼讀過三國，司馬懿在諸葛死後平定遼東，只去了一次就把公孫淵打敗了，順手屠了遼東十五歲以上所有男性。咋不怕曹睿殺你嘍？
政治上來講司馬懿幾乎沒啥作為，不說了。
人品的話，最近播的軍師聯盟，我沒看。但是風評司馬懿愛國愛民，而且殺曹爽（給兒子創造機會）是迫不得已？曹魏當時曹家衰落，曹丕為了穩定皇權幾乎貶了所有曹氏宗親，設九品中正制讓寒門幾乎沒有上位可能，然後他八年就死了。給後代留個爛攤子，到曹爽的時候基本已經無力迴天，所以士族力量崛起是必然。但是啊這和司馬懿有沒有篡位之心其實是兩碼事，歷史上篡位之人都有共同點就是結黨和任親子重位。看看曹睿死後司馬昭和司馬師的官職，你說他沒這個想法你自己信嗎？還有遼東屠城一事，我不知道什麼愛國愛民的人能幹出來這事兒。
在看看武侯，他在位的時候李嚴圖謀不軌勸他加九錫，之前加九錫的王莽反了。其實之後加九錫的大多數也反了。武侯怎麼說，等滅了曹魏我加十錫！這句話聰明人都能理解到是封住李嚴的嘴。反觀曹操，董昭讓他加九錫的時候，曹操未表態。荀彧死後他搖身一變就是魏王。武侯當時對劉禪的控制力絲毫不亞於曹操。但是武侯怎麼做的，就一個兒子，正常想篡位的人就生一個兒子？他安心的在成都玩政事刷權術生兒子就好為什麼要數次北伐以至於病死在外啊？還有武侯表弟是叫諸葛均還是諸葛什麼來著，是個存在感極低官職也低的人，低的大部分人根本不知道有這個人。
換個角度看劉禪這個庸主，武侯在位時他依然有權殺大臣，武侯死時諸葛瞻七歲還是八歲來著，劉禪想殺他簡直易如反掌，可惜沒有。你問問曹髦想不想殺司馬昭？也就是說劉禪可能對武侯掌權有所不滿，但是心底裡還是喜歡這位叔叔，並且希望這位叔叔能統一北方圓了他父親的夢想。
武侯身列武廟十哲，他一生中有無數次機會篡權，但是他只想報先主之恩以不負所托，以至於累死在五丈原。司馬宣王在尚無能力篡位時給兒子洗清道路，司馬師暗養三千死士是在曹睿時期，說司馬懿不知道這事兒我都不信，前後高下立判。
評價這兩個人其實有兩句話都挺出名。
諸葛亮：鞠躬盡瘁，死而後已。
司馬懿：鷹視狼顧，有虎狼之心。
清音雅苑
諸葛亮在軍事方面比較強，但在用人方面司馬懿更勝一籌，再優秀的人也不完美，對於彼此來說，他們相互畏懼，因為他們都很厲害。
在忍耐方面，司馬懿無出其右，絕對是一個厲害人物。上方谷之戰是魏蜀交戰雙方的拐點，曾經有一次諸葛亮給他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒乃佯笑曰:“孔明視我為婦人耶”，可見當時司馬懿是多麼能忍，其後一直聲稱自己生病不出來，數十年如一日，更是世間少有。但這並不是懼怕，也不是一種不問世事，其實這樣是在跟諸葛亮打心理戰，是一種不屑。
司馬懿算的上真正的末世梟雄，後人雖然對他評價不好，但他的軍事才能的確是他人生的主旋律。這樣的人，在當時諸葛亮都得懼怕他三分，可見當時他是多麼厲害的一個狠角。
在有限的資料裡面我們找不到司馬懿意氣風發、快意人生的場合，他從未有過自己的青梅煮酒的時刻，始終在一種戰戰兢兢。如履薄冰的狀態下達成自己的事業。輔佐君王，其實本不是他的真實目的，這樣神秘的人誰也不知道他心裡到底在想些什麼。
司馬懿的一生證明，通向成功的道路上，由一連串卑微、欺詐組成。一個從裡到外、自幼及老不曾體現英雄氣概的人，仍可能在一場由頂尖英雄參與的爭鬥中笑到最後，取得最後的成功，不得不說他看似很低調，不爭不鬥，但這是他最厲害的籌碼。
而諸葛亮不出家門卻知曉天下事，一首《隆中對》流傳千古，劉備三顧茅廬邀請他成為自己的謀士，劉備看好的人也絕不是一般人，他給後人留下的名聲很好。不管怎樣，諸葛亮司馬懿實力相當，難分勝負，可以說是棋逢對手。
璜少643
諸葛亮厲害的地方在於事情還沒發生，他就把一切都算好了。但是他最大的問題是什麼事情都事必躬親。結果大業未成自己先累死了。
司馬懿也跟諸葛亮一樣，事情沒發生他就先算計到了，但是他更高明的地方在於他懂得什麼該抓住什麼該放棄。為了實現霸業，他會將一些不重要的東西放掉，抓住最重要的東西，在最關鍵的時刻給予致命一擊。人只有一雙手，人只有一個腦袋，手在大也遮不過天，腦袋再大也算計不過一切。
所以我認為司馬懿比諸葛亮厲害。
提璇
諸葛亮在軍事方面比較強，但在用人方面司馬懿更勝一籌，再優秀的人也不完美，對於彼此來說，他們相互畏懼，因為他們都很厲害。
在忍耐方面，司馬懿無出其右，絕對是一個厲害人物。上方谷之戰是魏蜀交戰雙方的拐點，曾經有一次諸葛亮給他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒乃佯笑曰:“孔明視我為婦人耶”，可見當時司馬懿是多麼能忍，其後一直聲稱自己生病不出來，數十年如一日，更是世間少有。但這並不是懼怕，也不是一種不問世事，其實這樣是在跟諸葛亮打心理戰，是一種不屑。
司馬懿算的上真正的末世梟雄，後人雖然對他評價不好，但他的軍事才能的確是他人生的主旋律。這樣的人，在當時諸葛亮都得懼怕他三分，可見當時他是多麼厲害的一個狠角。
在有限的資料裡面我們找不到司馬懿意氣風發、快意人生的場合，他從未有過自己的青梅煮酒的時刻，始終在一種戰戰兢兢。如履薄冰的狀態下達成自己的事業。輔佐君王，其實本不是他的真實目的，這樣神秘的人誰也不知道他心裡到底在想些什麼。
司馬懿的一生證明，通向成功的道路上，由一連串卑微、欺詐組成。一個從裡到外、自幼及老不曾體現英雄氣概的人，仍可能在一場由頂尖英雄參與的爭鬥中笑到最後，取得最後的成功，不得不說他看似很低調，不爭不鬥，但這是他最厲害的籌碼。
而諸葛亮不出家門卻知曉天下事，一首《隆中對》流傳千古，劉備三顧茅廬邀請他成為自己的謀士，劉備看好的人也絕不是一般人，他給後人留下的名聲很好。不管怎樣，諸葛亮司馬懿實力相當，難分勝負，可以說是棋逢對手。
蘇北人在寧夏
論智謀諸葛亮略勝一籌，論贏家司馬懿笑到了最後
溫酒煮仙女
其實厲害不能單獨說，好多厲害都是針對某些方面的，有的人體力好，有的人腦力好，也有人運氣好！
論文韜武略、天文地理諸葛亮肯定是要厲害的，但是身體方面諸葛亮遠不及司馬懿，運氣方面就更差，諸葛亮在大部分人眼裡厲害，主要是因為他一生殫精竭力的效忠劉備，這也是諸葛亮故事能流傳的基點。
魯懂
諸葛亮
純手工小米酥
諸葛亮，，，事必躬親忠智裕後
司馬懿，，，臥薪嚐膽奸威並重
諸葛亮一生事事親力親為，是漢蜀的總設計師和總指揮劉備家兩代人，就是按照他的部暑去做的，沒有統一天下有種種原因，諸葛亮已做到了仁之義盡，無奈體能消耗過大，油盡燈枯。
司馬懿隱忍多年後發制於人，無奈之時救一下火。由於曹家後代能力越來越弱，司馬懿創奪了曹氏家業，並被稱為奸臣。雖然統一了三國建立了西晉，但司馬家族在歷史上的名聲不那麼好，也就註定了他們的歷史地位。
綜上所述我認為正能量的諸葛亮比司馬懿歷害。
