均是985名校畢業,研究生卻敗給了本科生?網友:高考時就輸了

均是985名校畢業,研究生卻敗給了本科生?網友:高考時就輸了

均是985名校畢業,研究生卻敗給了本科生?網友:高考時就輸了


考研的原因可謂是多種多樣,有人是為了逃避就業的壓力,有人是為了拓展和延伸自己的教育深度,同時也包含了不少曾經在高中階段成績優異,但在高考時失利沒能如願考上理想大學的一部分學子。

他們希望通過考研的途徑再次“逆襲”,同時可以彌補當年高考所留下的遺憾。

然而都是同一所985畢業的學生,卻在社會上的就業經歷上出現了不同的待遇,往往第一學歷畢業於985名校的學生要比研究生畢業於同一所985大學的學生更為受歡迎和吃香,為此有網友發出了感慨:高考時已經決定了成敗,原來高考的時候已經就輸了!

而之所以會出現這的情況主要有以下幾點原因,真是看完之後讓人沉默不已和心酸!

1、高考選拔出的人才要高於研究生考試的人才

能夠在高考時進入到了985高校真的算是超級學霸了,從目前很多省市區的錄取比例來看,985錄取人數佔比往往在全省市區不到2%。

均是985名校畢業,研究生卻敗給了本科生?網友:高考時就輸了


雖然一直以來對於高考有著很多這樣或者那樣的評價,但是不可否認的是高考依然是我國當下最為公平和公正的錄取人才方式。

而且能夠考上985的大學生,往往綜合能力都很強,不僅僅是依靠了勤奮取得的成績,在天賦上也會比一般的學生要高出很多,同時在動手能力上較強。

而考研因為評價的機制和高考不同,加上四年大學裡的塑造方式培養風格不同,同時本身考研又包含了推免和各種不公正的因素在裡面。

因此使得考上985的二三本學生往往在動手能力上被視為和985本科生相比要差出很多。

2、大學四年的培養方式對學生的影響至關重要

大學四年的時間不長也不短,但是在培養學生的很多關鍵點方面卻起到了很重要的作用,在大學學習階段,很多人從未成年轉向成年,在學習氛圍和態度人生觀價值觀方面,一般就定型了。

均是985名校畢業,研究生卻敗給了本科生?網友:高考時就輸了


而二三本學生雖然可能在某一方面表現很好,但綜合素質方面和985學生相比的話可能會欠缺一些(概率性事件,不能以偏概全,哪裡都有好學生哪裡都有差學生)

3、往往社會上對第一學歷的看重遠勝於第二學歷

均是985名校畢業,研究生卻敗給了本科生?網友:高考時就輸了


因為高考和考研在選拔機制上存在的很大差異性,使得在社會上招聘,特別是一些名氣的用人方面更加青睞於第一學歷畢業於985的學生,雖然第二學歷研究生畢業於985大學的學生有不少人也很優秀,但是固定思維的存在依然在影響著這個社會,所以造成了為何第一學歷畢業於985比第二學歷畢業985要吃香的現象出現。

對此你是如何看待的呢?你認為這樣的評價機制公平合理嗎?


分享到:


相關文章: