为何有的相机厂家不学华为,做多镜头相机满足一镜走天下?

柳刀无影


问这个问题的朋友可能对基本的摄影器材常识不是很了解,不过没关系,我们可以简单来说一下,为什么相机不走一机多镜头路线?

原因很简单,是因为手机在保持体积相对轻薄的情况下,无法达到相机那样的光学变焦效果和浅景深效果,所以被迫无奈走上了多个定焦镜头相结合的路子。这个多镜头比起相机来说仍然是一种妥协,在画质、变焦、便携之间做出了一种相对兼顾、平衡,但又有所舍弃的解决方案。如果手机可以在保持轻薄的同时,一个镜头就能达到光学变焦、浅景深虚化等不同效果,手机厂商没人会去做多镜头。
而相机本身就是为了画质而生的


产品,并不像手机那样需要极度轻薄,所以相机具有大尺寸的cmos感光元件,具有口径较大,像场也较大的镜头,同时为了摄影操控,其设计了多个转盘、按键,这样的硬件组合不会有手机那么便携。
但相机的这种设计却保障了较高的摄影效果,照片画质比手机要好很多。

相机为什么不设计多镜头?

我们得首先了解,手机的多镜头是什么样的结构。其实手机都每一个镜头都对应着一个cmos感光元件,可以说每一个镜头就是一套简易的相机,只不过把数据处理功能统一交给了手机cpu和图像处理元器件。手机为什么要设计成这样?这是因为这样可以让它保持轻薄,定焦设计的小型镜头加一个小型的cmos,可以在手机厚度范围内容纳得下。而如果直接设计成一个感光元件下对应一个变焦镜头,那么由于变焦结构的镜头体积厚度无法保持轻薄,所以曾经尝试过这样设计的手机,最后又放弃了这种方案。
相机的cmos尺寸要比手机大很多,即使是卡片相机,也要有1英寸的cmos尺寸,最入门的单反、无反相机更是以apsc画幅的尺寸起步的cmos,这比当下摄影性能最强悍的手机cmos还要大很多,如果对应这样尺寸的感光元件,要确保镜头像场可以覆盖全cmos,那么镜头本身体积、长度、粗度都是比较大的,特别是大光圈、长焦距的镜头,更是体积硕大。如果在一台相机上安装多个cmos,再安装多个这样的大镜头,真的很难携带,已经不利于使用了。所以,相机多采用可换镜头的方式,只需要一台机身,但可以更换多种不同焦段、不同光圈的镜头,这样达到满足摄影创作的需求。


作为专业拍摄照片的相机来说,可以安装上变焦镜头,轻松实现不同焦距转变的光学变焦效果;也可以随意调整光圈大小,用来控制照片的景深效果和曝光;还可以根据需要更换更长、更短焦距的镜头。这些在手机上则难以实现。手机上每个镜头的光圈都无法改变,因为压根没有物理光圈叶片;手机上的镜头都是定焦,只能通过不同镜头之间的切换来实现简易的变焦;手机不能更换镜头,当固定的那几个焦距无法满足创作需要时,只能无奈放弃。

手机之所以设计成多镜头,是为了在有限体积上实现更多、更好的拍摄效果,从而满足普通人群对手机打电话、上网、导航等使用用途之外,还能小小满足一下基本都摄影需求,这与相机完全以摄影为中心的设计理念是完全不同的。

所以,相机不可能成为手机那样多镜头的设计形态。


卷太郎摄影坊


为何有的相机厂家不学华为,做多镜头相机满足一镜走天下?

是儿子像爹,还是爹像儿子?

双摄结构本来就是数码相机玩过的把戏,手机圈捡起来用而已。2006年,柯达的500万像素数码相机V570就采用了双摄结构。比手机圈早了N年吧?

那为什么相机圈没有沿用这种设计呢?

原因很简单,这种设计,只适合体积轻薄、图像传感器很小的产品。(卡片DC、手机)

动动脑子想一想,你就知道这个设计其实是更复杂了:

双摄结构就等于有两个cmos,两个镜头。

三摄结构就是三个cmos,三个镜头。

对于手机摄像头这种cmos与镜头很小的模组而言,多整合几块倒没什么问题。但目前主流的数码相机都是APS-C画幅甚至135全画幅,在一个机身上整合2~3块CMOS?

脑筋稍微正常一点的人都知道这是不可能的事情!

事实上,柯达的这种双摄结构也没有在相机圈普及,因为在数码相机领域,产品的厚度并不是硬性要求,不像手机那样,超过10mm就很难上市。数码相机的光学镜头设计成伸缩结构,也照样可以实现一个镜头高倍变焦,不需要多个镜头的组合。

所以这个提问就是一个笑话,多摄是手机向相机产品模仿的产物,而不是华为的创造。


从耗子胖成猪


手机拍照就只能玩玩而已。想拍照35倍光学变焦索尼H300,也就1288元。



完美新科技


为什么宝马奥迪奔驰保时捷兰博基尼玛莎拉蒂不学学五菱宏光做一个秋名山神车出来?

你脑子有病吧。


小六先生


其实是有的。一般买相机标配套餐里的变焦镜头就类似于这种功能。不过在每个焦段的表现不如定焦的表现好,一般带一个变焦也就够用了。手机是因为空间限制,没办法才把广角、长焦分开放


小葱跑蛋


手机最原本是打电话方便通讯用的,后来逐渐加上了各种功能,拍照就是一个副业。你再来看相机,专注拍照,并没有打电话的功能,它比手机拍照专业的很多,手机拍照就像是方便面,不会不会做饭做出来的都能吃,单反拍照就不一样了,什么光圈快门参数一大堆,不会用相机拍出来的就是比手机拍出来的难看的多。

定焦镜头的成像素质一般都会比变焦成像好,有的时候用变焦有的时候用定焦,成像素质不一样。


精干的胡椒


是因为你没有搞明白一件事,手机不只是多镜头,后面还有多个cmos感光芯片。老式相机是有过多镜头这种设计,通过旋转切换不同焦段镜头,但后面的感光组件还是一张底片。如果按照你的设想相机做成手机那样多个镜头加感光模组,都是全画幅的话估计相机的要做的和一张A4纸那么大。然后装上4个全画幅镜头平均一个一公斤。然后卖10万起步,装在车上才能使用,你觉得还有人买吗?


muscleleo夜鸣猪


反向思考一下:奥运会赛场上的体育记者都举着一巨牛逼的手机拍照片吗?东京奥运会是推迟了,到明年,手机又升级了,你觉得能看到这场景吗?手机即使再牛逼也还是手机,只是有影像记录功能的移动通讯设备,手机影像再牛逼也上不了太空,因为在太空手机没用,相机倒是必须带的。


宇瞰乾坤


相机可以变焦何须多镜头啊手机因为机身限制只能固定焦段,又不能换镜头所以才要多摄像头配合


用户2764024452547


技术在进步 一个手机的拍照比50年前的相机强百倍,相机们也没闲着,总有淘汰的一天。


分享到:


相關文章: