孫楊案件已經過去很久了，有人認為孫楊沒有上訴，他委託的金牌律師張起淮也無法回應這件事，到底是誰的錯？難道真的是孫楊自食其果？衝動是魔鬼，當初孫楊是否擔憂被查出“二次陽性”的結果，所以才以各種理由阻撓藥檢？孫楊案件的那個晚上到底發生了什麼，那天晚上是真的有隱藏嗎？
想起在去年的聽證會上，CAS就對孫楊進行詢問：“孫楊，在你的職業生涯裡，你不知道在興奮劑檢測中拒絕提供血樣和尿樣會發生怎樣的後果嗎？”而孫楊面對這樣的提問，很冷靜的說，：“我覺得主檢官一行三人從頭到尾都沒有告訴我拒絕會發生什麼後果，而他們那天晚上的所作所為，我覺得他們是不夠專業以及沒有任何資質的，所那天晚上他們也都沒有發表過任情況何說明。”這樣的對話到底是冤枉還是不知者無罪，讓人不禁感慨。
在一檔《案中觀察》的節目裡，對孫楊案件中的一些細節說起，探討孫楊是否知道抗檢後的下場，和孫楊為什麼要如此冒險，探討的結果令人震驚。在國際體育仲裁法庭（CAS）裡，仲裁員傑弗裡覺得孫楊是中國游泳運動員中在接受藥檢時達到的次數最多，雖然在以前的時候被檢測出陽性的結果，作為一名運動員，當然知道如果抗檢會帶來的結果，畢竟這是運動員常識。而孫楊那天如此不要命，是否仗著自己是奧運冠軍，然後不怕這樣的後果呢？如果真像如此所說，孫楊就是在自食其果，以及太沖動了。
不解的是，國際體育仲裁專業律師蔡果卻有不一樣的看法，覺得孫楊是否在通過抗檢這個行為來隱瞞一些什麼秘密呢？隨後，蔡果的觀點對此娓娓道來：“我覺得孫楊在整個事件上不是要在藏什麼秘密”，“說起衝動的行為，孫楊在整個事件來看不是想要藏什麼，更不是想要躲什麼，而是那天太沖動了，只是在和他們爭一個對錯，覺得自己的想法是對的，要爭一口氣，爭一個對錯。”當然，也沒有是當事人，更不知道那晚的事情發生了什麼？難道真是要爭對錯嗎？
說起孫楊那次被檢測出陽性的時候，只是因為孫楊要治療自己的心臟病隨後服用的曲美他嗪，被檢測出陽性的孫楊可能就會被遭受到禁賽的處罰，但萬幸的是，那次官方對此表示已經是誤服的結果，並且孫楊以及經過那麼多次的藥檢，在孫楊事件之前和後來孫楊接下來的檢測血樣都是合格的，也就是說孫楊一直是沒有問題的，孫楊案件中CAS也找不出任何證據來證明孫楊服用了興奮劑，覺得孫楊在檢測上是清白的，並且決定保留了孫楊的成績。蔡果律師覺得孫楊他其實是不怕被查出“二次陽性”的結果，而是孫楊的衝動害了自己！
專家們討論孫楊案件，證明孫楊不會二次陽性，也就是是孫楊在藥檢上是沒有問題的，只是覺得孫楊為爭一個對錯導致事情後面的發生，簡直是太沖動了！個人覺得，雖然孫楊可能最後難以翻身，但也希望最後孫楊能夠儘自己最大的努力成功進行上訴。
閱讀更多 乒乓寶子 的文章
