首先，台湾并不是一个国家，是中华人民共和国的一个省。所以，李晓明枪毙前没有通知律师，是对台湾地区司法的践踏，而不是“这个国家”。
到底什么是好人， 什么是坏人，有标准答案吗？NEWS哥说“本来大家都是好人”。
NEWS哥老油条
在舆论中我们与恶的距离形同虚设。
王律师说李晓明该死，是罪人，但他不是坏人，我不敢苟同，我认为他都是，就如同在敬佩王律师的伟大理想和决心的同时，也质疑他没有做到丈夫与父亲的职责。没有人能可以面俱到，但需知有可为而有可不为。
李晓明造枪在影院扫射就是反人类，变态，不管什么原因都没得洗，就像二战时的日本、德国，战犯都该骂、该恨、该死。李晓明也一样该骂、该恨、该死，可是他的家人、身边人不应该被“连坐”。家庭教育有不可推卸的责任，但这种责任未必构成犯罪（非法律专业，不严谨），家人没有教唆、不知情也不纵容。事后李晓明家人房子卖了，跪下道歉，也没有为李晓明开脱，承担了一定的责任，也确实永远无法弥补受害者家庭的痛。
真正受伤的人很无助
王律师要找出原因，预防再发生，就是为了更少的家庭受到伤害，没有要求受害者停止转移伤痛到李晓明家人，是不现实、也不可取的。但是那些键盘侠、砸店的人，是赤裸裸的利用舆论势力转移仇恨，而这些舆论几乎都是那些只求效益的媒体，断章取义（说家人逃避责任），未经验证，错误引导，这无异于杀人，而且被舆论干预的司法，不经程序，把这种杀人变成合法，是多么恐怖。
距离不远
我们别忘了周围充满了这种媒体，是善是恶还得自己三思而后行。二战的法西斯国家，哪个不是被舆论一忽而应，经历了多么恐怖的战争，全人类都怕了。德国道了歉，后人不会被指指点点，日本死不认账，导致他们的后代一直受牵连，至少在受害者看来是不可能放下。
回到李晓明，这只是一个案件，却贯穿了全剧，也反映了现实。不要轻易的转移仇恨，或许你只是加入了舆论造势中而已，打砸抢，网络暴力真的无异于杀人。
本文作者|枪熬
閱讀更多 A威瀟 的文章
