4月12日上午9時30分，一聲清脆的法槌聲打破了南通通州法院興仁法庭的寧靜，兩件勞務合同糾紛在假日裡開庭審理。
兩案被告系同一人，分別結欠兩原告一萬餘元的工資款。新年伊始，承辦法官洪峰一接到案件就立即聯繫了在外地工作的被告。被告表示願意償還上述工資款，要寬限幾天。但是其在電話中拒絕提供送達地址，也不願意接收訴狀副本等訴訟文書，且在多次承諾的給付期限到來之後又拒絕付款。為儘快幫兩原告要回血汗錢，法官助理吳新峰也曾試圖採用“支雲”網絡庭審系統進行調解，然而被告上線後卻以信號不好等理由多次不配合案件的處理。
事後被告又電話告知法官週末會回到南通，並答應屆時來法庭開庭。考慮到原告迫切的心情，洪峰當機立斷將庭審安排在週日上午。誰料，被告再一次食言，在自己要求的時間又無正當理由拒不到庭參加訴訟，法院遂依法缺席審理了這兩起案件。經過法庭調查，洪峰當庭判決支持兩原告的訴訟請求。
近期國內疫情有所好轉，助力復工復產，及時保障公民合法權利成為了目前法院工作的重點。通州法院在恢復線下庭審後，採取“假日法庭”、“法官進網格”等工作方式，切實滿足人民群眾的司法訴求。 （顧文俊 李慧）
分享到:
閱讀更多 中網互動 的文章
