超没存在感的开国皇帝，干翻表弟自己上，却被儿子拍在沙滩上

超没存在感的开国皇帝，干翻表弟自己上，却被儿子拍在沙滩上

但凡是开国的皇帝，谁能没几把刷子，不然怎么造前朝皇帝的反，又怎么从众多起义者中脱颖而出呢。

不过有这么一位开国皇帝，本身也是文韬武略英明神武，建下的王朝更是闪耀历史，奈何儿子太优秀，他竟有种背景板的既视感。这位委屈的皇帝，就是唐太祖李渊。

和大多数出身草根的开国皇帝不同，李渊可是显贵世家子弟。往祖上倒腾一下，十六国时期西凉的开国君主李暠是一位大人物，再往李暠的祖上倒腾一下，又是西汉将领李广的后人。可见李渊的背景不是一般人可比的。

再往近处倒腾，李渊的家庭构成也不是一般人能比的——祖父李虎，是西魏八柱国之一；老爸李昞，是北周御史大夫、柱国大将军、唐国公；老妈就更有话题点了，是隋文帝杨坚独孤皇后的姐姐，从这边排亲戚的话，隋文帝就是他的姨夫，隋炀帝就是他的表弟（没错，李先生就是干翻了自己表弟的家族企业，自己撸袖子单干了！）。

之所以说李渊太没存在感，首先是因为他有一个太能作的表弟隋炀帝杨广，其次是因为他有一个太能干的儿子唐太宗李世民，并且他的统治时间只有短短八年，这在很大程度上让人忽视了李渊作为唐朝开国皇帝的作用。

太原起义是李渊反抗隋朝的标志性事件，《新唐书》及《旧唐书》中均指出李渊起兵“事出太宗”，但我们从另一个角度想，太原起兵时李渊51岁，而李世民仅仅19岁，即使大多数人都认为古代人早慧，但会有多少能人异士是因为李世民才效忠唐公呢？而在官场沉浮大半生的李渊，又是否能够被儿子左右决策，都是一个问号，毕竟优秀的儿子，不止李世民一个。

说到李渊的子女，虽然他作为开国皇帝功绩被严重低估，但任谁都不能否定，李渊对子女的教育及培养是十分出色的。

无论是通过各路史书还是电视剧，李渊的子女们相比各朝的开国皇子皇女，知名度可算是不低。先不提被后世认为是政治完人的唐太宗，光说在玄武门被和谐的李建成和李元吉，都在唐朝建立的过程中立下过汗马功劳。

只是在新旧两唐书中，李渊建唐的功劳几乎都归于李世民，清朝学者章太炎曾说：“太宗既立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故《两朝实录》无信辞。”清晰的表达出关于建唐历史记载的不实之处。

古代皇位之争历来残酷血腥，但皇女则因为无法继承大统而显得地位有些超然。比如李渊的三女平阳昭公主，虽然身为女儿身，却是不折不扣的巾帼英雄。为了父亲的帝业，平阳昭公主亲自统领千军，长城的著名关隘娘子关，就是因为平阳昭公主曾在此驻守而得名。她是唐朝第一位有谥号的公主，也是史上唯一一个以军礼下葬的公主。

至于李渊另外一个极有名气的儿子，则更是充满了神秘色彩，他就是说唐演义中第一好汉李元霸。史书记载的卫怀王李元霸十六岁就去世了，因此在正史中的名头自然不能和哥哥们相比。但是在演义小说中，这位隋唐第一条好汉的名头可不是白来的。

小说中的李元霸年纪不大身形消瘦，但却力大无穷，使用的武器是一对重达800斤的锤子，干倒隋唐第二好汉宇文成都就是分分钟的事，至于大家熟悉的秦琼罗成等隋唐帅哥，武力值就更是差了十万八千里。

李渊作为一个存在感极低的开国皇帝，尽管没能和唐宗宋祖一样震铄古今，但他在推翻隋朝政权，促成全国的重新统一上有着极大的功劳。并且在初唐的国家制度及政治格局建立上，李渊起到了极其重要的作用，可以说李渊为太宗的贞观之治打下了坚实且必不可少的基础。